Re: [分享]我們造了神,才發現他們只是神棍
※ 引述《markthree (馬克三號)》之銘言:
: 除了挺服貿、反服貿以外,原來還有第三種聲音...
: 文章有點長,不過提供了另外一種不同角度的觀點
: 原文網址:
: http://www.thenewslens.com/post/32563/?ref=tag-sta
: 「你這幾天去現場了嗎?」開完會的短短午餐之中,有人提出這個問題。
: 「沒去,我沒有要加入這些自以為是的人,這件事對我一點意義也沒有。」這個不熟的年
: 輕人冷淡地說。
: 一口茶差點嗆到,我還以為我聽錯了。
: 自318學運發生後,我在臉書上看到年輕朋友的貼文,一面倒的支持學運。有些人態度猶
: 豫,或是偶爾轉貼一些別人寫的,支持服貿的文章,少有人直接表達反對。那天,在一群
: 朋友的討論之中,有人問起這個問題,我竟然聽到了一個意外的答案。
: 這個年輕朋友我並不熟,他年紀約莫和我相當(30歲上下),看起來比我更風霜一些,我
: 不太清楚,也不打算仔細描述這個年輕朋友的背景。當我多問一些問題,這個年輕朋友,
: 用一個略為不屑不耐的態度,低沉有力的嗓音,說了好一段話;我發現,那是我不會去思
: 考到的視角。
: 施明德率領的倒扁紅衫軍,這場群眾運動,以人數而言,在台灣無疑空前,日後也難以超
: 越。今日再看這場運動,讓人百感交集/Photo Credit: Wikimedia Commons CC BY SA
: 3.0
: 誰的政治機會和言論自由?
: 他的話之中,頗多問候別人家族成員的語彙,有些情緒和雜亂,我修飾整理之後,大致如
: 下:
: 「我是『台灣一般人』,沒什麼人比我更一般了。他們的抗議就我看來,不是幫助我
: 這種『台灣一般人』,只是幫助他們自己。我很希望他們,在自以為代表、保護『台灣一
: 般人』的時候,可以把我扣掉。
冷漠
: 他們當然可以去抗議,我管不著。就像我去喝酒把妹,他們也管不著一樣。但是,他
: 們去抗議,我一點都不覺得有什麼了不起,就和我喝酒把妹一樣,都沒資格自以為是英雄
: 、是慈善。
: 從經濟來說吧。大部分的人都說,雖然有更多就業機會,工資也會提升,但是服貿後
: 會貧富差距拉大,所以要幫我們『台灣一般人』上街頭擋服貿。但說真的,我覺得自己現
: 在夠窮了,如果服貿後多一些錢,實在沒什麼不好。即使貧富差距拉大,不好意思,我覺
: 得現在已經很大了,帝寶一坪多少錢?兩百萬?如果它變四百萬,對我有什麼差?一樣是
: 買不起。
冷漠+消極接受
: 我知道他們抗議的主要訴求是政治,是自由。那我們就來談政治機會和言論自由。不
: 過,誰的政治機會和言論自由?
: 李到陳到馬,都從英雄變惡魔?
: 先說言論自由,現在台灣言論很自由了,這麼自由的環境下,我們得到什麼呢?台灣
: 本土電視台有好幾打,好自由,但最終還是被無腦的蠢節目壟斷。你說我們現在能抗議、
: 能批評政府,很重要;但是,抗議、批評了這麼多年,政府變得很好了嗎?
: 你說政黨競爭和選舉很重要,但每一個總統都是我們自己選的,你看看,你不是討厭
: 李登輝更多於蔣經國、憎惡陳水扁更多於李登輝,現在又仇視馬英九多於陳水扁?每一個
: 立法委員,都是我們自己選的,我們看到他們有事沒事不議事只鬧事,我們現在看不過去
: 就把他們趕出議事廳,由我們自己來鬧事。
: 在我看來,我,這個收入不多,工作普通,頭銜不高,沒有家世,沒有好學歷,也不
: 會演講、不會寫作文的人看來,這些都和我沒什麼關係。
: 即使能選舉,被選上的不會是我,不是像我這樣的人。我們選總統,一開始以為他多
: 好,後來總發現他是爛的;每次選立委,我們一開始知道他很爛,後來總發現他還能比我
: 想得更爛。我們也知道,總統、政黨、立委,無論怎麼選,他們背後都是財團、營造商、
: 甚至還有中國——無論服貿通不通過。
冷漠+消極+躲避
: 追根究柢,這個學運爭取的政治自由,始終不是我的自由。我的言論,在台灣不會被
: 禁,在大陸也不會被禁。因為關於政治,我本來就沒什麼言論。但我的言論,在台灣不會
: 被受重視,在大陸也不會被重視。因為這個社會,也不關心我的言論。無論選舉或是不選
: 舉,有機會當選的,對於政治人物有真正影響力的不會是我,或是我這樣的『台灣一般人
: 』。」
就是這樣導致了許多人的不關心
然後產生很多黑箱吧
"都不關我的事"
: 近年因貪腐被判刑的台灣政治人物,貪腐也許是兩黨最大公約數/Photo Credit: 竹筍弟
: 弟 CC BY SA 2.0
: 民主、自由、平等的體質僵死腐敗
: 聽完他的話,我靜靜地想了好一會兒。我知道自己並不全然認同他的話,但是,他似乎確
: 實隱隱約約指出一些關鍵:我們抗拒外力(中共),我們指責個人(馬江);我們看到一
: 個腫瘤,極力想把它切掉。但是,如果我們忽略了引發腫瘤的體質病灶,今天切了一個瘤
: ,日後還會長出千千萬萬的瘤。而體質病灶是指,我們自豪且珍惜的民主、自由、平等,
: 其實體質上已經僵死腐敗。
: 我們曾經自以為傲的民主,現在,帶來什麼樣的政治機會、權力分配、治理成效?曾經的
: 人權律師、改革鬥士、法學博士、民主學者,這些我們曾經認為這麼值得支持和信託的對
: 象,後來讓我們何等失望?我們曾全力擁戴的,現在全力嘲笑譏諷,一次又一次。我們擔
: 心中共控制台灣後停止選舉,但現在,選舉似乎也已名存實亡。
: 我們不斷選舉、不斷言論、不斷罵政府,政府被我們罵好了嗎,政治人物被我們愈選愈好
: 了嗎?我們造了神,很快卻又發現只是神棍,下一個神,又能救贖我們嗎?
:
我們沒有造神
是他們站出來發聲
不過應該有灶神
快拜
: 在318學運初始,我寫了文章呼應這個運動。但與這個朋友談話之後,我減少發言,觀察
: 思索那些更重要長遠的體質問題。
: 學運之後,部分人在事件中灰頭土臉,部分人得利暗喜,但是,大部分的「台灣一般人」
: 呢?服貿若逐條審查,國民黨逐條動員,民進黨逐條杯葛,無論結果如何「台灣一般人」
: 會得到勝利嗎?服貿若在更嚴謹的防護下通過了,或即使它被阻擋了,中國大陸的影響力
: 就不會進入台灣了?我們對服貿未來「可能造成」的負面影響膽戰心驚,卻對台灣內部現
: 在「已經造成」的千瘡百孔視若無睹。
: 這幾年,一次又一次街頭運動,組織與運作是愈來愈成熟了,然而,是否有達成「改善台
: 灣」的目標,這值得想想。要求某人下台,要求政府接受訴求…也許,在每次的個案中都
: 有正當性;但是,這些作為的效果,是割掉了癌瘤後,維持半死不活的狀態,還是徹底讓
: 國家社會體質健康強壯?
: Photo Credit: Army Medicine CC BY 2.0
: 童話故事,好萊塢電影,往往結尾在「英雄打敗壞人,世界恢復寧靜,從此以後,和美女
: 過著幸福快樂的日子」。今日,我們看台灣的形勢,是用差不多的思維嗎?
: 媒體、臉書上的朋友,嘲笑或怒罵的對象,集中在馬英九和江宜樺身上,情境似曾相似。
: 30年前罵兩蔣集權,15年前罵李登輝黑金,5年前罵陳水扁貪腐,今日罵馬英九獨裁;找
: 壞人,釘死他,認為這是解決問題。這樣的作法,從遠古就常見;歐洲中古時代出現焚燒
: 女巫的熱潮,以為可以制止黑死病。
: 我們倒帶一下時空。陳水扁、馬英九、江宜樺,都曾是台灣政治人物中的一時之選,台灣
: 人的眼睛沒有瞎。陳水扁是一流立委,績優市長;馬英九清廉自持,溫和節制;江宜樺聰
: 明過人,富理想性。他們不僅公眾形象如此,他們身邊的人,在他們掌權前,對他們的評
: 價都非常高。
: 在他們上台前,各方看好;上台時,各方稱慶;上台後,卻漸漸走味變調,變到讓人難以
: 容忍的地步。為什麼?
: 是他們害慘了台灣現況,還是台灣現況扭曲了他們?這個問題,可以問嗎?
: 當我們總是把眼光放在對個人的好惡,我們會錯失更關鍵的原因。其實,現在有一些實況
: 和制度病灶,造成任何人當總統,都會流於「昏庸荒唐」;陳水扁如此、馬英九如此,下
: 一個總統,仍然如此。如果我們總是只把激情投注在對個人的鬥爭上,對不起,30年後,
: 我們仍然罵政府;30年後,換我們的兒女攻行政院、睡立法院——如果還有政院可以攻,
: 如果還有立院可以睡。
: 依據我10年來對台灣政府的觀察,台灣至少有5大體質病灶,我們若迴避或忽視,就絕對
: 無法真正解決問題,改善大局。
: Photo Credit: Wikimedia Commons
: 病灶1、政黨政治+兩權制衡,設計矛盾造成必然毀壞..........
述刪
以上有點偏題
目前服貿還是主軸吧
不過
有機會可以建議原PO參選
改革現況
為台灣努力
加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.225.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396256216.A.F4D.html
→
03/31 17:07, , 1F
03/31 17:07, 1F
→
03/31 17:07, , 2F
03/31 17:07, 2F
是啊...最可怕的就是漠不關心哪
※ 編輯: reanlafardo (114.41.225.35), 03/31/2014 17:18:36
推
03/31 17:25, , 3F
03/31 17:25, 3F
→
03/31 17:26, , 4F
03/31 17:26, 4F
→
03/31 17:26, , 5F
03/31 17:26, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
分享
-2
117