Re: [閒聊] 討好中國為什麼就是錯的?

看板FuMouDiscuss作者時間10年前 (2014/03/31 12:57), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
討好中國共產黨 或是想要 過不受中國共黨干擾的生活 沒有對錯 看你想怎麼選 一個事實擺在眼前的是 一個世界話語權越來越大的政府 靠著美俄關係的矛盾 獲取它拿到發言的機會空間 靠著日俄領土的衝突 日韓領土的衝突 南北韓的關係衝突 二次大戰同韓國對日的歷史反感 南邊主導東協加三的經濟話語權 整個西太平洋都快要變成它主場的地盤 很多事情不是你說NO 就會是NO 他下定決心要弄你台灣的話 簽服貿有簽服貿的弄法 不簽服貿有不簽服貿的的弄法 真要擔心國家安全 不如想辦法怎樣提高國家安全 哪天人家轉個彎 中資若搞定美國買下花旗渣打麥當勞 什麼條件都沒變的情況下 能叫花旗渣打麥當勞退出台灣嗎 台灣就像開在超商市占第一總公司正門口的雜貨店 面對超商強大的併吞訴求 在講法理的環境 雜貨店就是不斷想辦法增加自己的市值 或有辦法讓超商賣你雜貨店自有品牌的商品 讓超商想購併得先花一筆會心痛的金額 當超商在猶豫與籌劃金額的時間 雜貨店不就有活命的空間 在不講求法理的環境 老闆想辦法多轉點錢 買點防身用具 顧個保全 訓練每個員工有防身本事 強悍的防衛心理素質 不被利誘威嚇跳槽 超商想要弄你的話 在準備這些攻擊本錢的時間裡 雜貨店不就有增加活命的空間 瑞士在歐洲當中立國 也不是我瑞士喊出來當中立國 人家歐洲就會把瑞士當中立國看 幹什麼事情都會繞道不碰你瑞士 瑞士也是有強悍國防捍衛 加上地理位置可以成為左右逢源的拉籠對象 才有說當中立國的本錢 當中國要弄台灣所花費的自身成本比例有多高 也許相對台灣就有多安全 ※ 引述《xrays ()》之銘言: : 有時候我在想 : 如果為了生存,為了家人的平安,為什麼不能討好中國? : 只要不在政治統一的前提,讓中國人高興,就能讓自己過得更好,何樂而不為? : 以前跟著有些網友,對喊「內地、台灣區」的台灣藝人義憤填膺 : 但最近仔細一想,他們並沒有實際做出叛國的行為 : 只是在文字語言上討好中國,這樣有罪大惡極嗎? : 又想到中國高官來台,如果收起國旗能讓他們的心情愉悅 : 就可換兩岸多年的和平,那為什麼不行收起來? : 難道一定要徹底排擠中國,增加對立,逼到中共惱羞成怒,派軍攻台 : 最後臺灣百姓家破人亡,什麼都沒有,大家一起被中共滅,有比較爽? : 為了一點錢與平安,討好中國,繼續維持兩岸和平,保持中華民國獨立現狀 : 也滿足中國人的自尊 : 很像沒有不好。 : 大家說我的想法越來越圓融成熟了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.222.0 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396241833.A.54F.html

03/31 12:59, , 1F
下去撿角
03/31 12:59, 1F

03/31 13:01, , 2F
我只想問,花旗渣打麥當勞退出台灣會怎麼樣嗎?台灣沒有自
03/31 13:01, 2F

03/31 13:01, , 3F
己的銀行?一定要吃速食才可以?別想得太悲觀。
03/31 13:01, 3F

03/31 13:02, , 4F
有丹丹就夠了
03/31 13:02, 4F

03/31 13:05, , 5F
花旗渣打有多少台灣人個資 飲食習慣有多少人能馬上轉彎
03/31 13:05, 5F

03/31 13:07, , 6F
要國家安全 就用國貨 拿槍到前線捍衛自己土地
03/31 13:07, 6F
文章代碼(AID): #1JEFMfLF (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JEFMfLF (FuMouDiscuss)