Re: [心得] 我如果是小刀一定會封了PTT
他們想不想封ptt?
未必。ptt如果拆了, 只會得到兩種結果:
1. 出現另一個更難掌握的ptt, 並同時激化原本ptt的使用者
2. 化整為零, 以後的群眾動員將更難捉摸,
黨工要滲透洗腦也更困難
現在黨工發一篇不知道多少錢, 但至少幾千人會看,
未來化整為零後同樣發一篇可能只有幾十個人看,
這種成本他們可攤不起。
要是我是執政者, 我才不封ptt。
不過馬的愚蠢永遠沒有底線, 還是要慎防。
※ 引述《blmo ()》之銘言：
: PTT已經影響了整個80至90世代
: 甚至連70世代也受影響
: 加上PTT上頭神人多且訊息快
: 彷彿一隻快速打擊暴政的反應部隊
: 如果我是小刀
: 隨便找個理由封了PTT才是斧底抽薪的方法
: 反正欲加之罪何患無詞
: 況且馬金說什麼都會有9.2按讚
: 加上中天以及426跨越網路來到台灣統戰
: 小心啊 PTT
--
「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」
（柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.59.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396241644.A.975.html
→
03/31 12:56, , 1F
03/31 12:56, 1F
推
03/31 12:57, , 2F
03/31 12:57, 2F
→
03/31 12:58, , 3F
03/31 12:58, 3F
推
03/31 12:58, , 4F
03/31 12:58, 4F
推
03/31 12:59, , 5F
03/31 12:59, 5F
推
03/31 12:59, , 6F
03/31 12:59, 6F
推
03/31 13:05, , 7F
03/31 13:05, 7F
那邊的承載力應該差很多
※ 編輯: wahaha99 (1.162.59.113), 03/31/2014 13:13:50
討論串 (同標題文章)