Re: [閒聊] 為何不罷免

看板FuMouDiscuss作者 (AU)時間10年前 (2014/03/30 23:06), 10年前編輯推噓0(111)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
別在那邊講什麼藍多綠少了啦 當初要罷免阿扁的時候,藍多還是綠多? 而且要罷免除了人要夠多, 還要有足夠正當性. 現在你以為馬英九真的怎麼了嗎? 學生代表了多少人民意見? 如果學生罷免總統的意見真的足以代表絕大多數人民, 那總統自然沒戲唱. 不過你放心,總統真的到了需要罷免的程度, 根本輪不到你們這些學生,民進黨自己會先動手 你們等補刀就好了 ※ 引述《mpIII (私家偵探)》之銘言: : ※ 引述《grlie8027 (rocknyo)》之銘言: : : 政治我不是很懂,只是知道罷免似乎是要立委還是什麼的投票 : : ,多久之內不能再提出,人民應該是國家的主人吧,這些制度 : : 甚麼的,應該也是以人民為主吧,9%當總統,看大家一直在喊 : : 爛總統,怎麼不趁這次順便罷免他,雖然任期剩不多,不過因 : : 正因為不多所以才改開無敵吧。 : : 本身沒什麼政治立場,阿扁雖然當的不好,那時候我也還小, : : 但至少他不會賣國(大概吧),馬英九當市長的時候其實當的不 : : 錯,但當總統就露出馬腳了,現在的政府連國會立法院都能被 : : 佔領了,那現在的人民不能出面來罷免總統嗎 ? : http://0rz.tw/9DqhU : " : 依《總統副總統選舉罷免法》第70條「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一 : 之提議,全體立法委員三分之二之同意提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未 : 滿一年者,不得罷免。前項罷免案宣告成立後十日內,立法院應將罷免案連同罷免理由書 : 及被罷免人答辯書移送中央選舉委員會。」 : 罷免案需先經立法院這個門檻,因此公民沒有直接罷免總統副總統的權利。" : 然後現在國會是泛藍獨大耶 馬英九又是黨主席 : 怎麼可能辦的到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.135.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396191988.A.02D.html ※ 編輯: airua (182.234.135.191), 03/30/2014 23:08:43

03/30 23:08, , 1F
吱吱會噓你
03/30 23:08, 1F

03/30 23:10, , 2F
民進黨又不是傻子 不知道罷免有多難 有種用公投試試啊
03/30 23:10, 2F
總統真的需要被罷免,藍的民眾也會施壓立委 你以為民眾都傻的,沒罷免權就沒動作? 現在就是沒足夠罷免的正當性你不懂?

03/30 23:11, , 3F
你覺得馬英九現在是還有多少民意挺他的?
03/30 23:11, 3F
民意支持度和需不需要罷免是兩回事 還是一句話, 總統還沒有爛到需要被罷免 不然330早就是倒馬遊行了,連藍的民眾都會上街頭, 誰跟你那邊掛一堆訴求的遊行 ※ 編輯: airua (182.234.135.191), 03/30/2014 23:18:40
文章代碼(AID): #1JE3Bq0j (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JE3Bq0j (FuMouDiscuss)