討論串[閒聊] 為何不罷免
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者airua (AU)時間12年前 (2014/03/30 23:06), 12年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
別在那邊講什麼藍多綠少了啦. 當初要罷免阿扁的時候,藍多還是綠多?. 而且要罷免除了人要夠多, 還要有足夠正當性.. 現在你以為馬英九真的怎麼了嗎? 學生代表了多少人民意見?. 如果學生罷免總統的意見真的足以代表絕大多數人民, 那總統自然沒戲唱.. 不過你放心,總統真的到了需要罷免的程度,. 根本輪
(還有235個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者mpIII (私家偵探)時間12年前 (2014/03/30 22:55), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://0rz.tw/9DqhU. ". 依《總統副總統選舉罷免法》第70條「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免。前項罷免案宣告成立後十日內,立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書
(還有44個字)

推噓6(7推 1噓 20→)留言28則,0人參與, 最新作者grlie8027 (rocknyo)時間12年前 (2014/03/30 22:51), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
政治我不是很懂,只是知道罷免似乎是要立委還是什麼的投票. ,多久之內不能再提出,人民應該是國家的主人吧,這些制度. 甚麼的,應該也是以人民為主吧,9%當總統,看大家一直在喊. 爛總統,怎麼不趁這次順便罷免他,雖然任期剩不多,不過因. 正因為不多所以才改開無敵吧。. 本身沒什麼政治立場,阿扁雖然當的不
(還有313個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁