為什麼朝野協商破裂代表馬沒誠意對談,玩兩面?
http://newtalk.tw/news/2014/03/27/45729.html
國民黨條件:
1.逐條審查
2.場地不拘
3.由王金平主持
4.民進黨簽字同意不杯葛
民進黨條件:
1.先立法，再審議
2.不設前提，可修可改
3.不定時間表限期通過
4.成立行政院血腥鎮壓學運真相調閱委員會
林鴻池強調，國民黨擔心即使由王金平主持，綠營仍可以刻意杯葛
所以希望民進黨要承諾不蓄意阻擾，但民進黨則拒絕此要求。
-------------------------------------
從內文看來破裂的原因是民進黨不同意簽字同意不杯葛呀
為什麼陳林兩人會從朝野協商破裂推出馬沒誠意對談
而因此不願進總統府與其討論問題呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.63.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396185031.A.C32.html
推
03/30 21:11, , 1F
03/30 21:11, 1F
→
03/30 21:12, , 2F
03/30 21:12, 2F
推
03/30 21:12, , 3F
03/30 21:12, 3F
杯葛，又稱作抵制,是指聯合抵制某個個人或公司，甚至是國家的集體行為。
推
03/30 21:12, , 4F
03/30 21:12, 4F
推
03/30 21:12, , 5F
03/30 21:12, 5F
黨紀不是不成文規定嗎??
如果與黨中央意見相左以後就會得不到提名
但不提名某人時可以說是他做不好呀,如何承諾不動用??
→
03/30 21:13, , 6F
03/30 21:13, 6F
怎說??
噓
03/30 21:13, , 7F
03/30 21:13, 7F
我不是吵藍綠
我是希望陳林兩人與馬見面,當面討論是否應該在服貿簽署前就立完法
問題是陳林兩人不約見的理由不就是朝野協商破裂嗎??
→
03/30 21:13, , 8F
03/30 21:13, 8F
→
03/30 21:13, , 9F
03/30 21:13, 9F
所以不杯葛的意思是連合法手段都不能用??
推
03/30 21:14, , 10F
03/30 21:14, 10F
靠訂定兩岸協議監督條例呀
→
03/30 21:14, , 11F
03/30 21:14, 11F
→
03/30 21:15, , 12F
03/30 21:15, 12F
→
03/30 21:16, , 13F
03/30 21:16, 13F
→
03/30 21:19, , 14F
03/30 21:19, 14F
噓
03/30 21:39, , 15F
03/30 21:39, 15F
→
03/30 21:39, , 16F
03/30 21:39, 16F
→
03/30 21:41, , 17F
03/30 21:41, 17F
有,民進黨要求先立法後審議
所以朝野協商成功=學運訴求達到
→
03/30 21:42, , 18F
03/30 21:42, 18F
→
03/30 21:42, , 19F
03/30 21:42, 19F
所以你的意思是說,如果朝野協商成功,才代表政府願意對反對意見有所退讓??
※ 編輯: ppu12372 (114.34.23.164), 03/30/2014 23:57:23
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：