Re: [閒聊] 年代節目有人說~~紐時廣告是造假的
我剛剛也有看到,不過想說的是
1.這沒有說謊,只是沒有講全部
有寫擴大抗爭啊,比較像是在不說謊的情況下使陳述內容偏向己方
這種保留一部分細節/真相的手法,媒體很愛用吧
另外之前有一篇文講設計理念的
也有提到這個設計的目標是用短短的文字敘述,
引導閱聽人想深入了解時可以連到4am.tw的網站
網站裡行政院立法院寫得可是很清楚
2014/3/23 19:35 Students Raid Executive Yuan
沒有想扭曲隱瞞的意思
所以陳名義的論述不成立
2.帳目公開
早就說過等全部結束會公開在Flying V上了吧
http://ppt.cc/5dQk
如果有call in 真想打進去嗆他
以身為1/3621為傲!
※ 引述《YummyKidd (悠米)》之銘言:
: 剛回家轉播看到~~
: 有一個不知道是誰~~拿了之前集資的紐時英文廣告
: 說英文版內容造假~~學生是佔領行政院才被打
: 不是佔領立法院被打
: 卻在紐時的廣告寫成學生在立法院被打
: 然後大肆抨擊~~
: 想問去投稿紐約時報廣告的主筆~~英文有這麼差~~會把行政院寫成立法院嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.199.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396184806.A.2B2.html
→
03/30 21:08, , 1F
03/30 21:08, 1F
推
03/30 21:09, , 2F
03/30 21:09, 2F
感謝提供,已編輯
→
03/30 21:09, , 3F
03/30 21:09, 3F
→
03/30 21:09, , 4F
03/30 21:09, 4F
→
03/30 21:10, , 5F
03/30 21:10, 5F
※ 編輯: hakuru (218.164.199.123), 03/30/2014 21:14:16
→
03/30 21:13, , 6F
03/30 21:13, 6F
真的~本來目的就是要把輿論導向己方的啊
※ 編輯: hakuru (218.164.199.123), 03/30/2014 21:17:04
→
03/30 21:20, , 7F
03/30 21:20, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):