看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[閒聊] 年代節目有人說~~紐時廣告是造假的
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 年代節目有人說~~紐時廣告是造假的
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者hakuru (狼)時間11年前 (2014/03/30 21:06), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我剛剛也有看到，不過想說的是. 1.這沒有說謊，只是沒有講全部. 有寫擴大抗爭啊，比較像是在不說謊的情況下使陳述內容偏向己方. 這種保留一部分細節/真相的手法，媒體很愛用吧. 另外之前有一篇文講設計理念的. 也有提到這個設計的目標是用短短的文字敘述，. 引導閱聽人想深入了解時可以連到4am.tw的網
(還有278個字)
#2
Re: [閒聊] 年代節目有人說~~紐時廣告是造假的
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 最新作者winall (winall)時間11年前 (2014/03/30 21:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
陳明義很明顯地是在跳針你不知道嗎?. 1. 就算佔領立法院,警察可以打人?. 2. 紅衫軍 100元最後的帳目根本不清楚. 3. 紅衫軍政黨目的太明顯. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.128.22. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/b
#1
[閒聊] 年代節目有人說~~紐時廣告是造假的
推噓4(11推 7噓 17→)留言35則，0人參與, 最新作者YummyKidd (悠米)時間11年前 (2014/03/30 20:58), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛回家轉播看到~~. 有一個不知道是誰~~拿了之前集資的紐時英文廣告. 說英文版內容造假~~學生是佔領行政院才被打. 不是佔領立法院被打. 卻在紐時的廣告寫成學生在立法院被打. 然後大肆抨擊~~. 想問去投稿紐約時報廣告的主筆~~英文有這麼差~~會把行政院寫成立法院嗎??. --. ※ 發信站: 批
(還有15個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁