Re: [閒聊] 學運為什麼不趕走民進黨?

看板FuMouDiscuss作者 (KENDO777)時間10年前 (2014/03/30 20:30), 10年前編輯推噓1(8推 7噓 72→)
留言87則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cyray (（・(ｪ)・）)》之銘言： : 其實我有一個疑問...... : 我知道對學運來說，很不想抹上政治色彩 : 就算撇清也會一直被執政黨洗腦689說那是民進黨帶頭什麼的 : 但是民進黨是在野黨阿? : 在野黨不是本來就要監督執政黨嗎? : 那有執政黨不允許在野黨監督的...獨裁喔你！ : 還一直上節目說在野黨在抗議執政黨@@ : 這不是..很正常嗎 : 雖然民進黨也很孬..整個給人的感覺就是收割而已= _= 我贊成你的說法,民進黨只是在收割而已 看到這篇的人請告訴陳林兩人 立即趕走正在當門神的民進黨立委 拆掉民進黨的充電站 請勿在接受任何民進黨的好處 像是今天遊行本來是民進黨申請的 卻轉給黑色青年 黑色青年何苦? 民進黨轉給你們只是作秀 你們要拒絕他們作秀 學生被警察打請自己找律師上訴 請拒絕民進黨律師的幫忙 這才是乾淨的學運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.85.3 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396182608.A.A76.html
推
03/30 20:31, , 1F
你錯版了
03/30 20:31, 1F
推
03/30 20:32, , 2F
猜猜看日後林陳會不會加入民進黨
03/30 20:32, 2F
推
03/30 20:32, , 3F
請不要造神好嗎，好說歹說，民進黨也是學運起家啊
03/30 20:32, 3F
推
03/30 20:32, , 4F
這種活動很難不脫離政黨，但今天的訴求完全沒政治針對性
03/30 20:32, 4F
→
03/30 20:32, , 5F
，你還不給這些人一個掌聲嗎
03/30 20:32, 5F
說明白了 傻子才去攻擊民進黨 這場學運成功結束之後 還不是要靠民進黨立委去爭取立法 整天批民進黨怎樣怎樣 又在用民進黨的充電站 有骨氣就不要靠民進黨嘛 成立第三黨然後瓜分泛綠的票 下屆2016朱立倫在搞個服貿2版 那是不是又要上街佔領立法院一次? ※ 編輯: KENDO777 (42.66.85.3), 03/30/2014 20:35:45
推
03/30 20:33, , 6F
學運起家的政黨，卻是這起悲劇的共犯之一，一樣可惡
03/30 20:33, 6F
這共犯確實很可惡 還霸佔主席台不給國民黨偷渡服貿 真的可悲的共犯
→
03/30 20:35, , 7F
我覺得民進黨去保護學生 守門等等 很令人感動!!!
03/30 20:35, 7F
※ 編輯: KENDO777 (42.66.85.3), 03/30/2014 20:36:27
→
03/30 20:36, , 8F
可是我不喜歡他們一付都是國民黨的錯(他們的立委也有錯)
03/30 20:36, 8F
願聞其詳 ※ 編輯: KENDO777 (42.66.85.3), 03/30/2014 20:37:05
噓
03/30 20:39, , 9F
又是一個自以為民進黨很偉大，真正的力量在人民。
03/30 20:39, 9F
所以如果我是民進黨黨主席 我不會讓黨內立委去暴力擋服貿 如果舉手數人頭數不贏 我會帶著立委們去立法院門口靜坐 隔天就看到新聞報"服貿通過,全國歡天喜地" ※ 編輯: KENDO777 (42.66.85.3), 03/30/2014 20:41:34
→
03/30 20:40, , 10F
30秒是一回事，整天打架政治做秀、立院空轉，好到哪?
03/30 20:40, 10F
→
03/30 20:42, , 11F
所以f大認為有更好的辦法嗎?國民黨立委絕對多數耶
03/30 20:42, 11F
推
03/30 20:42, , 12F
不過這件事上我仍然覺得民進黨跟國民黨一體同罪
03/30 20:42, 12F
→
03/30 20:42, , 13F
你有更好的辦法可以在這邊討論阿
03/30 20:42, 13F
→
03/30 20:42, , 14F
a123大願聞其詳?
03/30 20:42, 14F
→
03/30 20:42, , 15F
算了吧你，有腦袋的主席，早去推動公民投票，複決權了
03/30 20:42, 15F
→
03/30 20:43, , 16F
難道要乖乖地被KMT多數暴力霸凌?
03/30 20:43, 16F
→
03/30 20:44, , 17F
民進黨要推罷免wego都罷不掉了,人民不幫阿~人民幫忙的話
03/30 20:44, 17F
→
03/30 20:44, , 18F
他們的戰略，立法院如何攻破都自己得到夢示的歐?
03/30 20:44, 18F
→
03/30 20:44, , 19F
早就推動了
03/30 20:44, 19F
→
03/30 20:45, , 20F
立委可以提釋憲、不然就去推人民公投，方法不是沒有。
03/30 20:45, 20F
→
03/30 20:45, , 21F
而且民進黨在立院是絕對少數,你要怎麼推?
03/30 20:45, 21F
→
03/30 20:46, , 22F
他們沒做嗎?一直都在做,媒體報出來你們都只會講藍綠鬥爭
03/30 20:46, 22F
→
03/30 20:46, , 23F
凡事都用喬的，從不覺得多高尚，民進黨也很多在大陸賺
03/30 20:46, 23F
→
03/30 20:46, , 24F
有點腦袋的人都知道藍綠鬥爭是假議題,可是台灣人沒腦袋居
03/30 20:46, 24F
→
03/30 20:47, , 25F
不用喬的不然用舉手的嗎?我前面講了,民進黨在立院是少數
03/30 20:47, 25F
推
03/30 20:47, , 26F
為什麼民立委當初不揭露尋求民意支持而是打架?
03/30 20:47, 26F
民進黨一直都有揭露 民意一直都是藍綠惡鬥阿 就算馬英九今天殺了一個人 民進黨跳出來罵,民意還是會說藍綠惡鬥阿 追根究底,問題就是台灣人太蠢了
→
03/30 20:47, , 27F
中毒太深，你說服不了明眼人，要把票轉向那邊
03/30 20:47, 27F
→
03/30 20:48, , 28F
少數黨只會打的鬧的~國跟民都一樣~
03/30 20:48, 28F
我支持你的看法 所以民進黨從去年到現在擋服貿都是錯的
→
03/30 20:48, , 29F
就是愛比爛，不然怎會一直在野
03/30 20:48, 29F
黑色青年也超愛比爛的 卻一直被推噢 ※ 編輯: KENDO777 (42.66.85.3), 03/30/2014 20:50:32
→
03/30 20:49, , 30F
私下喬的骯髒代議政治，都再污辱投選票給他們的人
03/30 20:49, 30F
→
03/30 20:49, , 31F
我希望我們這一代去思考國會運作這樣對嗎?
03/30 20:49, 31F
→
03/30 20:50, , 32F
只會有更多人後悔投給他們，不會有人比爛想投給他們
03/30 20:50, 32F
那就繼續投給國民黨阿 國民黨黨產繼續永續經營 國民黨繼續完全執政 馬英九二代三代都沒關係都給你上 ※ 編輯: KENDO777 (42.66.85.3), 03/30/2014 20:51:38
→
03/30 20:51, , 33F
還很多人不明白，正常的國會應該是什麼樣子。
03/30 20:51, 33F
→
03/30 20:51, , 34F
我們該做的是用民意影響他們改變開會的暴力行為~
03/30 20:51, 34F
→
03/30 20:51, , 35F
抱歉我已經跳出藍綠惡鬥了，所已請找別的理由說服我
03/30 20:51, 35F
→
03/30 20:52, , 36F
所以民進黨不該擋服貿阿,舉手舉輸又不能跟王金平喬
03/30 20:52, 36F
→
03/30 20:52, , 37F
我從沒投給藍綠過，很抱歉!
03/30 20:52, 37F
→
03/30 20:52, , 38F
讓服貿通過就好啦y
03/30 20:52, 38F
→
03/30 20:52, , 39F
投給任何以黨，我現在早自殺了
03/30 20:52, 39F
→
03/30 20:53, , 40F
學生比我們大人更知道用和平爭取和訴求 國會立委要檢討
03/30 20:53, 40F
和平還佔國會?會不會太好笑了 要和平去靜坐阿,去體制內申訴阿 看馬英九會不會理你嘛,現在佔領國會馬英九都裝沒看到了 你以為和平爭取馬英九會接受噢?你社會經驗不夠喔
→
03/30 20:53, , 41F
哈，總是要把不同的事情混為一談。
03/30 20:53, 41F
→
03/30 20:53, , 42F
所以f大你不適合民主政治嘛,你去極權國家就不用投票了
03/30 20:53, 42F
※ 編輯: KENDO777 (42.66.85.3), 03/30/2014 20:54:54
→
03/30 20:53, , 43F
你還不知道我們國家有創制、複決 直接民權的管道吧
03/30 20:53, 43F
→
03/30 20:54, , 44F
還在跟我談民主，可憐的整治狂熱者
03/30 20:54, 44F
→
03/30 20:55, , 45F
台灣解嚴才20多年，沒用過，不代表不能用。
03/30 20:55, 45F
→
03/30 20:55, , 46F
f大好天真,真的有這麼好的話wego怎麼還在當立委
03/30 20:55, 46F
→
03/30 20:55, , 47F
那你快去用囉,看馬政府理不理你阿~
03/30 20:55, 47F
→
03/30 20:56, , 48F
民進黨在裡面搞屁有用喔，搞到人民還要上街
03/30 20:56, 48F
→
03/30 20:56, , 49F
選票投了，還要來上階，不要選廢物就好了
03/30 20:56, 49F
→
03/30 20:57, , 50F
罷免不是我選區的怎麼罷，而且罷免不是直接民權!
03/30 20:57, 50F
→
03/30 20:57, , 51F
阿對阿,馬英九誰選的?要怪誰?
03/30 20:57, 51F
→
03/30 20:57, , 52F
那你快推直接民權改變政府阿,不要只說不做
03/30 20:57, 52F
→
03/30 20:58, , 53F
整段弄下來，真覺得你對我國民主的認識有夠少
03/30 20:58, 53F
→
03/30 20:58, , 54F
要記住喔,千萬不要靠民進黨,你罵民進黨罵成這樣還靠它...
03/30 20:58, 54F
→
03/30 20:58, , 55F
就真的太丟臉了
03/30 20:58, 55F
→
03/30 20:58, , 56F
要崩潰了嗎，理論的勝負給後人看吧。20年才剛開始而已
03/30 20:58, 56F
→
03/30 20:59, , 57F
我國民主是個笑話,台灣人民智未開,這也是沒辦法的
03/30 20:59, 57F
→
03/30 20:59, , 58F
學運從沒認為是靠你們民進黨，少可笑了。
03/30 20:59, 58F
→
03/30 20:59, , 59F
是民進黨還想靠選運來拼選舉呢
03/30 20:59, 59F
→
03/30 20:59, , 60F
我也覺得留給歷史去定奪阿,反正國民黨亂搞選舉也選贏
03/30 20:59, 60F
→
03/30 21:00, , 61F
對阿，看你對罷免創制複決的定義，我真不覺的民治有開
03/30 21:00, 61F
→
03/30 21:00, , 62F
你說沒靠民進黨,那你快點去拆掉充電站嘛,只會嘴砲XD
03/30 21:00, 62F
→
03/30 21:01, , 63F
你能罷免就快點號招,只會講民主民主,到最後還是被圈養在
03/30 21:01, 63F
→
03/30 21:01, , 64F
對了,今天遊行也是跟民進黨借的場地,不是說不靠民進黨?
03/30 21:01, 64F
→
03/30 21:02, , 65F
都存在這麼你這種 邪惡庸常者了，多說服一個是一個
03/30 21:02, 65F
→
03/30 21:03, , 66F
不是光光在嘴砲而已，觀念不改，永遠被這些人害而已
03/30 21:03, 66F
→
03/30 21:03, , 67F
50W力量不是民進黨努力來的，少在那居功了
03/30 21:03, 67F
→
03/30 21:04, , 68F
民進黨都不敢邀功了，你幫他們邀功幹嘛?
03/30 21:04, 68F
→
03/30 21:05, , 69F
兩邊黨工，一樣令人討厭，少在這時出來討拍
03/30 21:05, 69F
推
03/30 21:10, , 70F
看到XD就知道某一方激動了……
03/30 21:10, 70F
噓
03/30 21:10, , 71F
補血
03/30 21:10, 71F
→
03/30 21:14, , 72F
凱道還是民進黨的! 我還真是頭一次聽
03/30 21:14, 72F
噓
03/30 21:15, , 73F
不要拿我文斷章取義 請看清楚我文章的重點豪嗎~~~
03/30 21:15, 73F
噓
03/30 21:17, , 74F
cyray兄 你看我下面跟他你來我往，就知道是綠方黨工了
03/30 21:17, 74F
→
03/30 21:18, , 75F
還說找學生民進黨律師幫忙，立法院裡面早就有律師了
03/30 21:18, 75F
→
03/30 21:19, , 76F
那天行政院的行動，是四大天王自己主動進去賺鏡頭的
03/30 21:19, 76F
→
03/30 21:20, , 77F
還敢說是學生主動求他們幫忙辯護!
03/30 21:20, 77F
→
03/30 21:21, , 78F
秀王說別人是秀王，有梗啊
03/30 21:21, 78F
→
03/30 21:21, , 79F
可見行政院那天你都沒看，非官方的現場直播啊，慘
03/30 21:21, 79F
噓
03/30 21:25, , 80F
我是姊(?) 777別跳針了 真不知道你是討厭民還是喜歡民
03/30 21:25, 80F
→
03/30 21:26, , 81F
搞的我們好亂阿。
03/30 21:26, 81F
→
03/30 21:37, , 82F
他的意思是，你要那樣說的話，黑色青就別來靠他們
03/30 21:37, 82F
→
03/30 21:38, , 83F
講的民進黨才是成功的關鍵，好棒棒!! 所以要感恩他們Y
03/30 21:38, 83F
→
03/30 21:41, , 84F
發的第一篇被噓鳥了，這邊包裝一下反串，騙點推
03/30 21:41, 84F
噓
03/30 21:44, , 85F
原來haaa 自己的被噓鳥 跑來模糊我的焦點 狂噓我
03/30 21:44, 85F
→
03/30 21:45, , 86F
說起來很像是討厭民討厭國，結果是把功績通通推給民
03/30 21:45, 86F
噓
03/30 21:50, , 87F
反正政治語言不都是一貫的模糊焦點嗎?
03/30 21:50, 87F
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1JE0vGfs (FuMouDiscuss)
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1JE0vGfs (FuMouDiscuss)