Re: [閒聊] 學運為什麼不趕走民進黨?

看板FuMouDiscuss作者 (（・(ｪ)・）)時間10年前 (2014/03/30 19:51), 10年前編輯推噓-4(8推 12噓 35→)
留言55則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言： : 這幾天看下來 : 相信大家都很討厭民進黨出現在學運活動 : 大多數聲音都是ph值頗低 : 我相信學運人員趕走民進黨的人員物資這場學運會更成功 : 例如把在立法院擋門的立委趕走,學運不需要你們!! : 把DPP設的充電站拆掉送回,學運不需要!! : 把DPP保出來的學生送回警察局,讓學生自己想辦法 : 拒絕民進黨相關律師幫忙打官司,學生不需要你們!! : 諸如此類的行動 : 一定可以讓這場學運更乾淨 : 現在搞的好像是學生一邊接受DPP幫助 : 另一邊又再靠北DPP多可惡多邪惡一樣 : 請學運負責人立即趕走DPP!! 其實我有一個疑問...... 我知道對學運來說，很不想抹上政治色彩 就算撇清也會一直被執政黨洗腦689說那是民進黨帶頭什麼的 但是民進黨是在野黨阿? 在野黨不是本來就要監督執政黨嗎? 那有執政黨不允許在野黨監督的...獨裁喔你！ 還一直上節目說在野黨在抗議執政黨@@ 這不是..很正常嗎 雖然民進黨也很孬..整個給人的感覺就是收割而已= _= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.129.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396180289.A.522.html
噓
03/30 19:52, , 1F
阿不就51.52.55.56在 "監督在野黨"
03/30 19:52, 1F
推
03/30 19:52, , 2F
讓人覺得只是在反國民黨吧?
03/30 19:52, 2F
→
03/30 19:52, , 3F
一個人數不多的在野黨 能做的也只有杯葛而已
03/30 19:52, 3F
推
03/30 19:52, , 4F
還在收割
03/30 19:52, 4F
噓
03/30 19:52, , 5F
所以民進黨不要再幫學運了,快退出吧
03/30 19:52, 5F
→
03/30 19:52, , 6F
我是689~~我覺得蘇光頭今晚應該幹到最高點
03/30 19:52, 6F
→
03/30 19:52, , 7F
請民進黨不要在收割了
03/30 19:52, 7F
→
03/30 19:53, , 8F
學運招集人不都是綠營色彩
03/30 19:53, 8F
..只是到現在看來 民進黨幫助學運的程度根本不高阿 要出來又不出來的實在很煩 ※ 編輯: cyray (111.254.129.112), 03/30/2014 19:55:09
噓
03/30 19:54, , 9F
被血腥鎮壓還是要靠大家幫忙 還切來切去會人愈來愈少
03/30 19:54, 9F
→
03/30 19:55, , 10F
第一天是誰在擋門你知道嗎？
03/30 19:55, 10F
噓
03/30 19:56, , 11F
靠大家幫忙說這麼好聽,民進黨一出來還不是被說收割
03/30 19:56, 11F
→
03/30 19:56, , 12F
請民進黨不要借場地了
03/30 19:56, 12F
→
03/30 19:56, , 13F
民進黨應全面退出學運才對,只會幫倒忙
03/30 19:56, 13F
→
03/30 19:57, , 14F
民進黨低調 => 要出來不出來 / 高調 => 收割
03/30 19:57, 14F
→
03/30 19:57, , 15F
對阿,今天遊行是民進黨申請轉給黑色青年,民進黨雞婆?
03/30 19:57, 15F
→
03/30 19:57, , 16F
哇，都給你講就好啦
03/30 19:57, 16F
→
03/30 19:57, , 17F
讓學生自己去申請就好了,民進黨在亂什麼?
03/30 19:57, 17F
→
03/30 20:00, , 18F
我講實話 本來今天3/30的路權 民進黨就是要申給服貿用
03/30 20:00, 18F
→
03/30 20:00, , 19F
是由民進黨主持的集會遊行
03/30 20:00, 19F
噓
03/30 20:01, , 20F
民進黨雞婆還幫反服貿申請?又要收割了?民進黨別出來亂啦
03/30 20:01, 20F
→
03/30 20:01, , 21F
誰知道異議份子提前在3/18發起了這場社運
03/30 20:01, 21F
噓
03/30 20:02, , 22F
實話 3/30本來是反核好媽？
03/30 20:02, 22F
冷靜阿=口=..!! 我只是想問在野黨監督執政黨不是很平常的事嗎 為什麼現在執政黨一直強調什麼都是在野搞出來反的 搞的一副弄獨裁的樣子 ※ 編輯: cyray (111.254.129.112), 03/30/2014 20:03:42
噓
03/30 20:04, , 23F
民進黨別再霸佔主席台了,理性的對抗kmt,舉手舉輸就乖乖
03/30 20:04, 23F
→
03/30 20:04, , 24F
讓法案過,只會走體制外,民進黨奧步黨
03/30 20:04, 24F
→
03/30 20:05, , 25F
3/29才反核好嗎 ~
03/30 20:05, 25F
推
03/30 20:05, , 26F
你有沒有想過~DPP天王級人物會把舞台長期留給學生嗎?
03/30 20:05, 26F
→
03/30 20:06, , 27F
這場一開始就是朝野之爭囉
03/30 20:06, 27F
噓
03/30 20:06, , 28F
所以學生快把民進黨都趕走,不然又要被利用了
03/30 20:06, 28F
→
03/30 20:07, , 29F
最重要的是那個dpp提供的充電站,快拆掉好嗎?
03/30 20:07, 29F
推
03/30 20:10, , 30F
DPP接下來想收割 可以 請好好的走體制內的收割
03/30 20:10, 30F
→
03/30 20:10, , 31F
好好質詢國家暴力 審服貿時言之有物 最好拿評估配套打臉
03/30 20:10, 31F
→
03/30 20:11, , 32F
那中間選民總有天會讓你收割
03/30 20:11, 32F
如果說這個活動從頭到尾都是由民進黨或是在野黨 以政府簽訂合約不透明 要真相 要立法 要保障，之類的出來反 我覺得ok阿 反正你是在野黨，本身就有監督執政黨的權利 可是問題點就是，這個活動是由學生首先跳出來的 一開始就不是打在野黨的名號，是打人民百姓的名號 在野黨中途收割沒道理 ※ 編輯: cyray (111.254.129.112), 03/30/2014 20:20:00
推
03/30 20:13, , 33F
學生佔領國會的時候，民進黨的立委都有去當門神
03/30 20:13, 33F
噓
03/30 20:13, , 34F
應該廢掉選舉制度才對,學生最討厭做秀騙選票了
03/30 20:13, 34F
→
03/30 20:13, , 35F
faway大,你確定民進黨立委當門神不是作秀?
03/30 20:13, 35F
噓
03/30 20:21, , 36F
c大都這麼說了,民進黨不要幫忙擋門了,學生快點趕走dpp
03/30 20:21, 36F
777你討厭民進黨就說麻不要那麼生氣... ※ 編輯: cyray (111.254.129.112), 03/30/2014 20:24:58
噓
03/30 20:25, , 37F
就我來看你比較討厭民進黨,收割都你在講的
03/30 20:25, 37F
不要幫我抹色彩唷>"< 我是發文問大家為什麼對政府來說在野黨不能監督政府 出來打的是民進黨的名號 卻沒盡到身為在野黨應該負的責任 這樣不是收割麻～ ※ 編輯: cyray (111.254.129.112), 03/30/2014 20:35:53
→
03/30 20:37, , 38F
而且請不要一直模糊我文章的焦點
03/30 20:37, 38F
噓
03/30 20:38, , 39F
民進黨霸佔主席台的時候你說他藍綠惡鬥
03/30 20:38, 39F
→
03/30 20:38, , 40F
學運霸佔主席台的時候你說他們監督政府?
03/30 20:38, 40F
= = 民進黨霸佔主席台時我有說他藍綠惡鬥嗎?? 你有看清楚我文章的重點嗎?? 我的重點一直都是為什麼國民黨那麼反彈民進黨 甚至一直洗腦大家都是民進黨的錯 但事實上在野黨的任務就是監督政府 避免政府一意孤行不是嗎 而且我也從來沒說他們在學運霸佔主席台時是監督政府 你是不是認錯人了呢q_q
→
03/30 20:38, , 41F
我的重點一直只是對執政黨而言 為什麼不願在野黨監督
03/30 20:38, 41F
※ 編輯: cyray (111.254.129.112), 03/30/2014 20:42:50
→
03/30 20:39, , 42F
馬英九只想搞獨裁,民進黨一直阻礙他,馬英九會想被監督?
03/30 20:39, 42F
→
03/30 20:39, , 43F
我覺得你的訴求滿好笑的
03/30 20:39, 43F
你沒看清楚文章才好笑好嗎...... 你真的知道我的重點嗎.. 我的重點是 為什麼國民黨要一直說是民進黨搞的鬼 (我知道是想洗腦) 難道國民黨不知道在野黨本身的職責就是在監督政府嗎 ※ 編輯: cyray (111.254.129.112), 03/30/2014 20:44:18
推
03/30 20:45, , 44F
民進黨門神是當假的嗎?還要去排班當門神,真鱉....
03/30 20:45, 44F
→
03/30 20:47, , 45F
你怎麼不怪國民黨要怪民進黨?你傲嬌?
03/30 20:47, 45F
我就是在怪國民黨阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 我就是在怪他們洗腦人阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 我就是怪他們一心煩就忘了民進黨是在野黨阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 我就是怪他們本來就知道在野黨是在監督政府 卻還說人家不聽話之類阿!!!!!!!!!!!!!!!!!! ※ 編輯: cyray (111.254.129.112), 03/30/2014 20:51:20
推
03/30 21:47, , 46F
推 黨工退散
03/30 21:47, 46F
推
03/31 05:06, , 47F
民進黨應該有推,只是這次很乖沒喊凍蒜了
03/31 05:06, 47F
→
03/31 05:08, , 48F
然後民進黨的席位太少,力量薄弱,只好在國會打架
03/31 05:08, 48F
→
03/31 05:10, , 49F
國民黨這次一直想法學運洗成民進黨，是想搞臭!!!
03/31 05:10, 49F
→
03/31 05:12, , 50F
然後我還是替民進黨講點話好了,人家是配合學運,沒有
03/31 05:12, 50F
→
03/31 05:13, , 51F
穿背心到處亂跑, 不要真的以為很弱好嗎?
03/31 05:13, 51F
→
03/31 05:14, , 52F
他好歹是國民黨之後的第二大黨,後面的人情關係也很多
03/31 05:14, 52F
→
03/31 05:16, , 53F
老實說我也覺得民進黨在擋法案上好像沒有盡全力
03/31 05:16, 53F
→
03/31 05:17, , 54F
好像半推半就就要過了!所以我也沒很喜歡民進黨="=
03/31 05:17, 54F
→
03/31 05:17, , 55F
當然相較之下國民黨更可怕也更可惡!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/31 05:17, 55F
‣ 更多 cyray 的文章
文章代碼(AID): #1JE0L1KY (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cyray 的文章
文章代碼(AID): #1JE0L1KY (FuMouDiscuss)