[國媒] 老被貼「親中」標籤 馬:我賣了什麼台
看板FuMouDiscuss作者zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)時間11年前 (2014/03/30 14:34)推噓-13(5推 18噓 10→)留言33則, 29人參與討論串1/3 (看更多)
《服貿協議》引爆學生攻占國會,馬政府兩岸政策屢被質疑「親中賣台、逢中必軟」。馬
英九總統昨在記者會上數度苦笑,強調這是特定人士一直以來對他貼的標籤,他反問媒體
:「我到底哪裡親了什麼中、賣了什麼台?能不能告訴我?」
利台 民調再低也要推
馬英九反駁,他不是當了總統才被說親中賣台,而是一直以來給他貼的標籤。他的兩岸政
策是降低兩岸緊張、促進兩岸和平繁榮,不但沒有賣台,「而且是助台!」
學運領袖林飛帆質疑馬總統民調只有9%、推動服貿是少數民意。馬特別說明,推動服貿
與他的民意支持度無關,「只要對台灣有利,我民調再低也要推;若對台灣不利,我民調
再高,也不會做。」
馬細數兩岸政績,前總統陳水扁任內沒有增加免簽國家,但他任內增加至135個,「這是
一個賣台總統會做的嗎?」
兩岸進程速度是否太快?馬英九表示,陸委會民調顯示,認為剛剛好的人占大多數,約45
%左右;認為太快者約30%、太慢者有20%。
貨貿 兩岸已談成85%
包括《經濟學人》等媒體評估馬未來兩岸政策會減緩,馬英九說,《服貿協議》如果沒通
過,當然會影響ECFA的效果,因為現在正在跟大陸談貨品貿易協議,已完成85%。
會不會影響「馬習會」?馬英九說,服貿和馬習會完全無關,《服貿協議》2年前就開始
協商,那時大陸領導人習近平還沒有上任。
服貿 在國會尋求解決
網友瘋狂分享懶人包,馬英九直言,「我也看了很多懶人包。」不過懶人包人人會寫,效
果各有不同。
部分輿論認為《服貿協議》僵局難解,可交付全民公投解決。馬總統則回應說,《兩岸服
貿協議》已經在立法院進入了審查程序,就應該盡量在國會內尋求解決,國會才能做到逐
條審查、逐條表決,公投是沒辦法做到這一點,也唯有透過代議制度才是正辦。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140330000254-260102
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.207.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396161274.A.4CC.html
※ 編輯: zzyyxx77 (1.162.207.248), 03/30/2014 14:34:59
噓
03/30 14:35, , 1F
03/30 14:35, 1F
→
03/30 14:36, , 2F
03/30 14:36, 2F
噓
03/30 14:36, , 3F
03/30 14:36, 3F
噓
03/30 14:36, , 4F
03/30 14:36, 4F
推
03/30 14:37, , 5F
03/30 14:37, 5F
噓
03/30 14:37, , 6F
03/30 14:37, 6F
噓
03/30 14:38, , 7F
03/30 14:38, 7F
噓
03/30 14:38, , 8F
03/30 14:38, 8F
推
03/30 14:38, , 9F
03/30 14:38, 9F
噓
03/30 14:39, , 10F
03/30 14:39, 10F
噓
03/30 14:39, , 11F
03/30 14:39, 11F
噓
03/30 14:39, , 12F
03/30 14:39, 12F
→
03/30 14:39, , 13F
03/30 14:39, 13F
噓
03/30 14:41, , 14F
03/30 14:41, 14F
→
03/30 14:41, , 15F
03/30 14:41, 15F
噓
03/30 14:41, , 16F
03/30 14:41, 16F
噓
03/30 14:42, , 17F
03/30 14:42, 17F
→
03/30 14:43, , 18F
03/30 14:43, 18F
噓
03/30 14:44, , 19F
03/30 14:44, 19F
→
03/30 14:44, , 20F
03/30 14:44, 20F
噓
03/30 14:47, , 21F
03/30 14:47, 21F
推
03/30 14:50, , 22F
03/30 14:50, 22F
→
03/30 14:52, , 23F
03/30 14:52, 23F
噓
03/30 14:52, , 24F
03/30 14:52, 24F
推
03/30 14:55, , 25F
03/30 14:55, 25F
噓
03/30 14:57, , 26F
03/30 14:57, 26F
→
03/30 14:57, , 27F
03/30 14:57, 27F
→
03/30 14:58, , 28F
03/30 14:58, 28F
噓
03/30 14:58, , 29F
03/30 14:58, 29F
→
03/30 15:05, , 30F
03/30 15:05, 30F
噓
03/30 15:19, , 31F
03/30 15:19, 31F
→
03/30 15:52, , 32F
03/30 15:52, 32F
推
03/30 16:58, , 33F
03/30 16:58, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):