黃居正︰沒生效條約 怎會失信於國際
〔記者陳怡靜、郭安家/台北報導〕
馬政府一再宣稱服貿條例若退回,將是失信國際,但清華大學科技法律研究所副教授
黃居正受訪強調,只有生效、有效的條約才會有拘束力,「還沒生效的條約,怎麼會失信
於對方」?
黃居正指出,服貿協議當然可以修改、逐條審議,甚至廢棄退回,「從國際法的任何角度
來說,馬政府的論述都沒有根據。反觀學界要求建立兩岸監督機制,才能符合國際法要求
。」
黃居正說,台灣長期以來沒辦法建立條約審查機制,因為台灣每年可訂的條約很少,因此
擁有很多時間與空間進行完整透明的公民討論,「以服貿為例,技術上或內容上,完全沒
有立即生效的必要」。
他也也指出,所有條約與協議若違反國際人權兩公約,條約就會無效,中國是最常違反國
際人權基準的國家,跟他們締結條約違反兩公約的風險就很高。馬政府所提出的四個監督
機制標準也不可能滿足兩公約,條例締結必須經過嚴密實質、逐條審查是否會違反國際人
權標準。
台大政治系副教授黃長玲昨至立法院外聲援抗議民眾,她質疑台大前同事、行政院長江宜
樺,既然要和學生溝通,為何要設定兩岸服貿協議六月前要通過、一條都不能改等條件,
「這算是什麼樣民主溝通基礎!」
黃長玲表示,事實上國際有重談貿易協定的前例,只要雙方認為有重談的必要,就有重談
的可能,如當時美國汽車業認為美方不該大量降低韓國汽車進口美國的關稅,韓國農民與
畜牧業者則強烈反彈美牛進口衝擊產業,之後雙方產生新協定。
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/30/today-p10.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.95.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396142653.A.C94.html
推
03/30 09:25, , 1F
03/30 09:25, 1F
推
03/30 09:26, , 2F
03/30 09:26, 2F
→
03/30 09:26, , 3F
03/30 09:26, 3F
推
03/30 09:27, , 4F
03/30 09:27, 4F
推
03/30 09:28, , 5F
03/30 09:28, 5F
推
03/30 09:28, , 6F
03/30 09:28, 6F
推
03/30 09:29, , 7F
03/30 09:29, 7F
推
03/30 09:33, , 8F
03/30 09:33, 8F
推
03/30 09:36, , 9F
03/30 09:36, 9F
推
03/30 09:37, , 10F
03/30 09:37, 10F
推
03/30 09:37, , 11F
03/30 09:37, 11F
→
03/30 09:37, , 12F
03/30 09:37, 12F
推
03/30 09:38, , 13F
03/30 09:38, 13F
推
03/30 09:40, , 14F
03/30 09:40, 14F
→
03/30 09:41, , 15F
03/30 09:41, 15F
→
03/30 09:41, , 16F
03/30 09:41, 16F
→
03/30 09:41, , 17F
03/30 09:41, 17F
推
03/30 09:48, , 18F
03/30 09:48, 18F
推
03/30 10:02, , 19F
03/30 10:02, 19F
推
03/30 10:03, , 20F
03/30 10:03, 20F
推
03/30 10:11, , 21F
03/30 10:11, 21F
※ sitifan:轉錄至看板 politics 03/30 10:20
推
03/30 10:30, , 22F
03/30 10:30, 22F
推
03/30 10:59, , 23F
03/30 10:59, 23F
→
03/30 11:10, , 24F
03/30 11:10, 24F
→
03/30 11:49, , 25F
03/30 11:49, 25F
→
03/30 11:50, , 26F
03/30 11:50, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):