Re: [閒聊]不要服貿台灣經濟會提升嗎?

看板FuMouDiscuss作者littlehero (翻滾吧!台灣)時間11年前 (2014/03/30 07:26)推噓-3(0推 3噓 62→)

留言65則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言： : 看得出來，你對ECFA和服貿完全不了解. : ECFA是由CEPA下去改的，不是按照WTO的架構下去簽的， : 所以，整份協議內容不會有國家的字眼， : 根本不會有間接承認台灣這種事. 沒錯，WTO會員不以國家為要件。 : 否則，依你的邏輯，香港也是獨立國家了. : 先擱開統獨問題，要和大陸經貿往來好了, : 假設簽服貿是好事，但一個陷阱重重的服貿應該簽？ : 這包服貿的問題很多人提過了，開放了電信產業、缺乏爭議解決的方式，是「第二類電信」，「NCC表示，開放陸資投資的業務均屬企業專用的封閉型電路傳輸，和民眾日常使用之全球開放性網際網路完全隔絕，陸資無法因此取得民眾個資。NCC發言人虞孝成昨表示，已發函通知電信業者，不能將機房外包給陸資及其投資的業者營運或維修電腦。」爭議解決當然有，例如ECFA中止就是最強烈的一種。 : 還有其他很多問題和陷阱在裡面， : 這樣的服貿真的該矇著眼睛簽下去？ : 好好談一個可以讓人放心的服貿做不到嗎？ : 但你好好看看現在的馬政府， : 開了這麼多場公聽會，明明知道這個服貿是有陷阱的，以上太武斷。 : 但他只會和你說 Z大於B，一個解決辦法也沒有，一個補救辦法也沒有， : 還非常著急的想要把這份充滿陷阱的服貿強行通關!! : 張大你的眼睛好好看看吧! Z>B本就不代表沒有壞處但既然take比give多，有什麼理由要反對? : : 看看今天三星、LG打進全世界的商場就知道 : : 我覺得台灣人怕的不是服貿，而是不夠團結、不夠愛國。 : : 這樣的抗爭真的夠了...... : : 就算真的抗爭成功，搏得世界對台灣民主的讚賞又如何? : : 看看烏克蘭，他們那場民主抗爭比台灣更壯烈比台灣意志更堅定 : : 結果呢? 民族陷入分裂，戰火四起 : : 難道這樣真的比較好嗎? : : 我覺得台灣的症狀應該要從體質開始改革 : : 為什麼台灣大學那麼多，教育出來的學生有幾成是具有競爭力的 : 站出來的這些學生，是台大、是清大、是交大， : 都是你說有競爭力的那群人，為什麼他們要抗議？為什麼？因為有能力跨國移動的勞工相對不擔心引進投資台灣沒工作機會，就到國外發展但是出不了國的邊際勞工，只有引進投資才能幫助他們。 : 你想要和平，我也想要和平， : 但一個人拿著大便和你說這是咖哩硬塞給你吃， : 你吃得下去？我是吃不下去啦! Z>B的東西是大便? : 台灣經濟的問題在那你有沒有想過？ : 你知不知道簽了服貿完全沒有解決台灣經濟的問題. : 服貿簽了薪資僵固的問題解決了嗎？沒有引進投資增加對勞工的需求可以提振薪資 : 服貿簽了企業缺乏創新的問題解決了嗎？沒有開放外資電影院，的確讓本土戲院也需要創新 : 政府口口聲聲和你說不簽台灣沒有未來， : 那好好看一下現況，台灣被韓國幹掉是因為我們FTA簽的比較少嗎？那是因為韓國的FTA也剛生效不久未來這個關稅的不公平會越來越大 : 對不起，不是! 既然不是，那為什麼會有簽了FTA就不會被幹掉的錯覺？ : 真正的問題不解決，就算台灣賣了，一樣沒未來. 數學很重要不代表念國文沒用。 : : 那麼多所謂的大學生唸完四年只是學會怎麼翹課怎麼打電動 : : 一點中心思想辨思能力都沒有，人云亦云。 : 這是個很好的機會讓你好好的思考你是不是你口中說的這種人。 : 我自己是很盡責把所有正方和反方的意見都看過了， : 你自己呢？對這整件事情了解了多少？你了解多少? : 坦白說，你會錯以為簽了就代表間接承認台灣是國家， : 你對ECFA的了解，連最開始的 5% 都沒有. : : 不具有專業學科素養只會抱怨工作累薪水少 : : 假如有一天發起學運要求政府把5成沒有用的大學都砍掉 : : 那我才會想參加吧....... : : 因為這才是對台灣真正有幫助的事啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396135596.A.85A.html

→