[閒聊]不要服貿台灣經濟會提升嗎?

看板FuMouDiscuss作者時間11年前 (2014/03/29 12:11), 編輯推噓3(9推 6噓 24→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
學運至今造成了那麼大的社會爭議付出多少社會成本 最起先學生們的主要訴求之一就是反服貿 可是服貿議題早在去年就已經開始討論了 在立院每次表決都被在野黨強力杯葛 我很想問問，如果沒有服貿台灣是不是經濟就會起飛? 簽了服貿是不是台灣就沒希望? 如果答案都是肯定的，那我會強力支持學生攻佔政院立院 我想這類型的貿易協定應該是國與國之間的協議吧 目前世界上大多數國家都不把台灣當成是一個國家 我們連聯合國都無法加入 如果可以跟中國簽這個協議不就間接承認台灣是個國家了嗎? 這樣難道不好嗎? 過去台灣與韓國並列台灣四小龍 而韓國在近十年內陸續與多國簽定貿易協定 其中最受世人矚目的就是2005年韓國要加入wto時 農民李京海在世貿會場外自殺以死諫國 這個舉動比今天台灣的學運更加激烈許多了 可是十年快過去了，如果李京海還在世的話肯定會後悔當初的舉動 因為韓國今天經濟成長速度之快應該是他意想不到的 韓國為什麼會在一次次的貿易協定中不被打垮反而成長 我想這與他們的民族性有很大關聯吧 每次什麼亞運、奧運，總看到韓國方面小動作不斷 目的就是為了要贏要讓世界知道他們 這樣的精神台灣曾經有過 "不要老想著贏，而是絕對不能輸" ((電影KANO台詞)) 雖然韓國很令人討厭但不得不讚賞他們的民族性 即使與他國簽訂貿易協定 韓國人就是用愛國心用實際行動支持國產品 看看今天三星、LG打進全世界的商場就知道 我覺得台灣人怕的不是服貿，而是不夠團結、不夠愛國。 這樣的抗爭真的夠了...... 就算真的抗爭成功，搏得世界對台灣民主的讚賞又如何? 看看烏克蘭，他們那場民主抗爭比台灣更壯烈比台灣意志更堅定 結果呢? 民族陷入分裂，戰火四起 難道這樣真的比較好嗎? 我覺得台灣的症狀應該要從體質開始改革 為什麼台灣大學那麼多，教育出來的學生有幾成是具有競爭力的 那麼多所謂的大學生唸完四年只是學會怎麼翹課怎麼打電動 一點中心思想辨思能力都沒有，人云亦云。 不具有專業學科素養只會抱怨工作累薪水少 假如有一天發起學運要求政府把5成沒有用的大學都砍掉 那我才會想參加吧....... 因為這才是對台灣真正有幫助的事啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.7.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396066316.A.D0F.html
→
03/29 12:13, , 1F
633都沒了
03/29 12:13, 1F
推
03/29 12:13, , 2F
第一，我們訴求整個來說就是：好好簽服貿。反的是現在這個
03/29 12:13, 2F
→
03/29 12:14, , 3F
第二：立法院杯葛的是已經簽完不能改動的服貿，也就是現在
03/29 12:14, 3F
→
03/29 12:14, , 4F
這個簽的很糟糕的服貿。我們希望有個法源依據，讓我們來好
03/29 12:14, 4F
噓
03/29 12:14, , 5F
63363363363363363363363363363363363363363363363363363
03/29 12:14, 5F
→
03/29 12:14, , 6F
好的簽訂服貿還有往後的協定，這樣對台灣人才有保障。
03/29 12:14, 6F
→
03/29 12:15, , 7F
希望有回答到你的問題
03/29 12:15, 7F
噓
03/29 12:16, , 8F
建議你多google多做功課 你的論述幾乎全錯 不是國與國
03/29 12:16, 8F
→
03/29 12:16, , 9F
「去年就已經開始討論」我必須說，是已經簽了一切不能改，
03/29 12:16, 9F
噓
03/29 12:16, , 10F
原來簽這個台灣就會被認定為國家喔 你怎麼認定的....
03/29 12:16, 10F
那我想請問很多人把香港問題拿來跟台灣現況做比較 香港會跟中國簽什麼貿易協定嗎? 這才不被叫做國家吧
→
03/29 12:17, , 11F
人們才開始討論的，因為簽約之前政府說是機密。
03/29 12:17, 11F
※ 編輯: joymylife 來自: 1.165.7.12 (03/29 12:18)
推
03/29 12:18, , 12F
都偷渡服貿3年還4年了 台灣經濟有變好嗎
03/29 12:18, 12F
噓
03/29 12:18, , 13F
z>b z>b z>b z>b z>b z>b z>b z>b z>b z>b z>b z>b z>b
03/29 12:18, 13F
→
03/29 12:18, , 14F
簽之前：機密。簽之後：不能改。簽的好就算了，還簽得很糟
03/29 12:18, 14F
※ 編輯: joymylife 來自: 1.165.7.12 (03/29 12:22)
推
03/29 12:20, , 15F
大家都喊著產業要創新，要有自創品牌。結果企業卻害怕風險
03/29 12:20, 15F
推
03/29 12:20, , 16F
你說「可以簽不就間接承認台灣是國家」，光憑這句話
03/29 12:20, 16F
→
03/29 12:20, , 17F
我就可以跟你說︰「你完全沒搞清楚狀況。」
03/29 12:20, 17F
→
03/29 12:21, , 18F
不要不先做功課就上來講，這樣跟你對談我們也挺累的
03/29 12:21, 18F
那如果台灣不是一個國家怎麼會跟中國簽協定 我就從來沒看過大陸什麼省會跟中國簽貿易協定的 ※ 編輯: joymylife 來自: 1.165.7.12 (03/29 12:26)
推
03/29 12:23, , 19F
而往降低成本和代工去發展，結果韓國成功的創造出品牌。台
03/29 12:23, 19F
→
03/29 12:23, , 20F
就是因為不承認是國家，才要弄一個ECFA這種特殊協定
03/29 12:23, 20F
→
03/29 12:24, , 21F
灣就被超車了。真正沒競爭力的是企業，不是大學生
03/29 12:24, 21F
企業也是人創造的，支持企業創新發展不就是因為教育成功 現在台灣大學生這種程度拿什麼來競爭? ※ 編輯: joymylife 來自: 1.165.7.12 (03/29 12:28)
噓
03/29 12:29, , 22F
油電雙漲 油電雙漲 油電雙漲 油電雙漲 油電雙漲 油電雙漲
03/29 12:29, 22F
推
03/29 12:30, , 23F
想問真的立法，退回服貿，大陸拒絕，服貿終止，臺灣信
03/29 12:30, 23F
→
03/29 12:31, , 24F
用喪失，這樣對臺灣有何幫助呢？
03/29 12:31, 24F
所以我覺得不管簽或不簽對台灣傷害都一定會有的 簽了，台灣產業外移更嚴重，因為台灣市場根本比不上大陸 有多少陸資會真的來台發展?我想肯定少之又少 大陸勞工會來台? 別鬧了，大陸今年光國防預算就是台灣總體預算的兩倍 大陸方面在看台灣，恐怕就像是台灣在看越南泰國這類落後國家一樣 台灣人以去越南當勞工為榮嗎? 不簽，台灣加速邊緣化，台灣這樣小的地方缺乏天然資源 難道大家要困守一個島上自給自足過日子嗎? ※ 編輯: joymylife 來自: 1.165.7.12 (03/29 12:38)
→
03/29 12:33, , 25F
哪來的信用喪失 鬼教你的嗎？條約經過國會通意是常識
03/29 12:33, 25F
→
03/29 12:33, , 26F
過
03/29 12:33, 26F
→
03/29 12:34, , 27F
反服貿成功 抑制半山能量 創造自主經濟產業 國民大團結
03/29 12:34, 27F
→
03/29 12:34, , 28F
你為何不這樣思考 只有原味的台灣 才能吸引優質觀光
03/29 12:34, 28F
※ 編輯: joymylife 來自: 1.165.7.12 (03/29 12:39)
推
03/29 12:41, , 29F
臺灣真有競爭力就不要簽訂，年輕人加油，臺灣靠你們了!
03/29 12:41, 29F
假如台灣今天產品獨步全球，科技業、觀光業各種都很強 全世界都愛買台灣製造的產品，都愛來台灣觀光消費 那我真心認為可以不用簽什麼貿易協定了 可是台灣現況真的是這樣嗎? ※ 編輯: joymylife 來自: 1.165.7.12 (03/29 12:50)
→
03/29 12:46, , 30F
香港和大陸簽的就是 CEPA啊...你沒聽過？
03/29 12:46, 30F
CEPA到底是什麼是什麼? 「CEPA」是在「WTO」架構下，中國國家主權與其單獨關稅區香港、澳門簽署的自由貿易 協議，就是「一國兩制」的框架。台灣與大陸簽署「CEPA」，不就等於是台灣已經「回 歸」? 更何況就其中文來看《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》 這像是國與國的協議嗎?
推
03/29 12:52, , 31F
推與韓國學習愛國
03/29 12:52, 31F
※ 編輯: joymylife 來自: 1.165.7.12 (03/29 12:55) ※ 編輯: joymylife 來自: 1.165.7.12 (03/29 12:57)
推
03/29 13:09, , 32F
反服貿的人寧可台灣窮的只剩下主權，但忘記弱國多容易被
03/29 13:09, 32F
→
03/29 13:10, , 33F
併吞
03/29 13:10, 33F
→
03/29 13:14, , 34F
會 只要升息幹爆炒房垃圾就行
03/29 13:14, 34F
噓
03/29 13:29, , 35F
不是協定,是協議,然後馬總統自己說並不是國與國簽,因為
03/29 13:29, 35F
→
03/29 13:30, , 36F
為國與國簽就違憲,所以為了規避憲法,派出兩邊民間團體,
03/29 13:30, 36F
→
03/29 13:31, , 37F
由政府監督簽訂(行政法),實質開放
03/29 13:31, 37F
→
03/29 13:32, , 38F
所以才說沒法條監督他們簽,所以亂簽也沒轍
03/29 13:32, 38F
→
03/29 13:33, , 39F
人云亦云的是誰呢?
03/29 13:33, 39F
用你那個很少在思考的小腦思考一下 民間簽訂的協議需要經過行政院、立法院兩個國家行政中樞嗎? ※ 編輯: joymylife 來自: 1.165.7.12 (03/29 18:24)
‣ 更多 joymylife 的文章
文章代碼(AID): #1JDaWCqF (FuMouDiscuss)
‣ 更多 joymylife 的文章
文章代碼(AID): #1JDaWCqF (FuMouDiscuss)