[心得] 給仍在說服朋友的人一點建議
我覺得，儘量把焦點集中在黑箱上，先不要談服貿
因為扯到服貿，就會有利弊問題，變成迷糊仗
要轉化成「政府今天敢黑箱服貿，明天會不會黑箱你的權益」
好比說軍公教，就可以說「今天政府財源不足，要砍軍公教退休金。然後多數黨在立院
強制通過，通過之後開公聽會告訴你退休金被砍了，請問你的意見，但法條已通過不能修
改。」
把重點放在當代議制度失靈時，政府可以任意侵害任一國民的權利。把黑箱跟一般人的切
身權益連結，也許在說服過程上可以避免掉入服貿爭議，爭取更多支持。
拋磚引玉，歡迎大家集思廣益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.4.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396094762.A.965.html
推
03/29 20:06, , 1F
03/29 20:06, 1F
→
03/29 20:06, , 2F
03/29 20:06, 2F
→
03/29 20:07, , 3F
03/29 20:07, 3F
→
03/29 20:07, , 4F
03/29 20:07, 4F
推
03/29 20:07, , 5F
03/29 20:07, 5F
→
03/29 20:08, , 6F
03/29 20:08, 6F
→
03/29 20:10, , 7F
03/29 20:10, 7F
推
03/29 20:10, , 8F
03/29 20:10, 8F
噓
03/29 20:16, , 9F
03/29 20:16, 9F
推
03/29 20:18, , 10F
03/29 20:18, 10F
沒錯，但我的意思是先把服貿內容擱置，談黑箱如何破壞民主，而這件事如何影響每個人
的權益。要讓對方知道，任何人都有可能是黑箱的受害者，而惡例一開，將來後患無窮。
※ 編輯: zeon19841102 來自: 61.228.4.190 (03/29 20:21)
→
03/29 20:24, , 11F
03/29 20:24, 11F
推
03/29 20:36, , 12F
03/29 20:36, 12F
→
03/29 20:36, , 13F
03/29 20:36, 13F
我就是這個意思！
※ 編輯: zeon19841102 來自: 61.228.4.190 (03/29 20:37)
→
03/29 20:50, , 14F
03/29 20:50, 14F
→
03/29 20:50, , 15F
03/29 20:50, 15F
討論串 (同標題文章)