[問題] 先簽約再審法案?

看板FuMouDiscuss作者 (季情魚)時間11年前 (2014/03/29 19:49), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看馬先生記者會時 他說 2013 6 月簽訂服貿協議 2013 9-12月 公聽會 2014 3 月送行政院立法院審議? 總覺得哪邊怪怪的 都跟對方簽約了 才送立法院審查 那已經簽約的內文現在還能改變嗎 這是台灣的民主法治? 有沒有大大能稍微解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.82.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396093749.A.58D.html
推
03/29 19:49, , 1F
這就是黑箱服貿
03/29 19:49, 1F
→
03/29 19:50, , 2F
你現在才知道嗎???這獨裁的政府
03/29 19:50, 2F
推
03/29 19:50, , 3F
阿不然你以為大家再不爽什
03/29 19:50, 3F
→
03/29 19:50, , 4F
事實上是目前的法條就是這樣規定~"黑箱"的不是只有服貿
03/29 19:50, 4F
→
03/29 19:50, , 5F
我國立法權何時通過什麼東西根本不該由總統來置喙
03/29 19:50, 5F
→
03/29 19:50, , 6F
他是先簽了 然後才開公聽會溝通 強硬要通過 你覺得呢
03/29 19:50, 6F
→
03/29 19:52, , 7F
我相信網路資訊無國界 看看其他國家 會有答案
03/29 19:52, 7F
→
03/29 19:55, , 8F
臺灣有類似美國的TPA？我一直不懂為何他可以決定要不要簽
03/29 19:55, 8F
→
03/29 19:56, , 9F
事實上改任一個字就等於要重啟談判，所以只可討論不准審查
03/29 19:56, 9F
→
03/29 19:57, , 10F
馬沒有答應要給立法院逐條審查哦，完全不甩朝解協商決議
03/29 19:57, 10F
‣ 更多 wingkilling 的文章
文章代碼(AID): #1JDhCrMD (FuMouDiscuss)
‣ 更多 wingkilling 的文章
文章代碼(AID): #1JDhCrMD (FuMouDiscuss)