Re: [閒聊] 為什麼支持派一直說不簽就會輸給韓國?

看板FuMouDiscuss作者 (妍皮不裹痴骨)時間10年前 (2014/03/29 19:34), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)》之銘言: : 我們早就連韓國的車尾燈都看不到了 : 我們早就不是什麼亞洲四小龍了 : 我們現在甚至連東南亞四小龍也不夠格了 : 別再說什麼跟韓國比的廢話好嗎? ============================================================================== @ I.M.F http://ppt.cc/S4Ai Advanced economies: Newly industrialized Asian economies (4 countries) Hong Kong SAR Singapore Korea Taiwan Province of China @ 新加坡總理李顯龍 2012國慶日 演說 0:50 ~ http://www.youtube.com/watch?v=ageoN2R7cyg
李顯龍: 我們的處境,和台灣、香港、韓國有相似的地方 我們是亞洲四條小龍 @ Asian Development Bank http://0rz.tw/1Bdqx 9 August 2010 亞洲開發銀行 the Asian tiger economies:Hong Kong, China Korea Singapore Taipei, China @ 美國 C.I.A中情局 http://0rz.tw/8qS38 http://ppt.cc/d7nb Four Dragons also known as the Four Tigers; this group consists of Hong Kong, South Korea, Singapore, Taiwan @ The Economist http://www.economist.com/node/21553498 Apr 2012 經濟學人 the emerging Asian tigers—Hong Kong, Singapore, South Korea, Taiwan @ Citi + The Economist 2013 http://0rz.tw/U9g67 P20 花旗 經濟學人 The most competitive Asian cities in 2025 are spread across the four“Asian Tigers” (Seoul and Incheon in South Korea, Taipei in Taiwan, Hong Kong and Singapore) @ CREDIT SUISSE http://0rz.tw/mgSrT P55 2013 /10 瑞士信貸 Taiwan is a prime example of a successful Asian Tiger economy @ 韓國朝鮮日報 2013.09.25 http://cn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2013/09/25/20130925000022.html 首爾大學國際研究生院教授文輝昌表示: 韓國已經實現先進化和國際化。但在亞洲四小龍(韓國、香港、臺灣、新加坡)中, 韓國最落後。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.73.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396092872.A.EF7.html

03/29 19:37, , 1F
不要利用韓國好嗎軟軟
03/29 19:37, 1F

03/29 19:40, , 2F
組個亞洲四魯蛇
03/29 19:40, 2F

03/29 19:42, , 3F
會支持的,是可以去對面賺的,或是可以賣公司的。
03/29 19:42, 3F

03/29 20:10, , 4F
他們比的是北韓啦 你們都誤會是南韓了
03/29 20:10, 4F
文章代碼(AID): #1JDg_8xt (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1JDg_8xt (FuMouDiscuss)