[閒聊] 為什麼支持派一直說不簽就會輸給韓國?

看板FuMouDiscuss作者 (私家偵探)時間11年前 (2014/03/29 11:23), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 16人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
簽了馬上就633了嗎? 簽了馬上DRAM廠跟面板廠就進千張大單嗎? 要不然為什麼不簽就一定會輸韓國? 雖然我們對中國持續賺進外匯 但是所有外匯命脈都放在敵國上 真的是好事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.115.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396063409.A.61D.html

03/29 11:23, , 1F
不管簽不簽,依鬼島的民族性是百分之三百輸給大韓民國的
03/29 11:23, 1F

03/29 11:24, , 2F
早就輸了有差嗎
03/29 11:24, 2F

03/29 11:25, , 3F
早就輸了 台灣如果再不重視技術提昇這件事 會看不到車尾
03/29 11:25, 3F

03/29 11:25, , 4F
韓國人民族性真得很強每次棒球打日本都會爆氣
03/29 11:25, 4F

03/29 11:25, , 5F
現在是全球分工時代,MIC還是多數,台灣只是提供需求
03/29 11:25, 5F

03/29 11:25, , 6F
以為簽了就能飛天了 跟烏克蘭一樣 結果還是只做削價
03/29 11:25, 6F

03/29 11:25, , 7F
滿足
03/29 11:25, 7F

03/29 11:26, , 8F
全都簽了 但國際上只做削價的蠢事 沒競爭力 還是死
03/29 11:26, 8F

03/29 11:26, , 9F
他們怎麼消費自家品牌,政府如何扶持產業,簽了也是比個屁
03/29 11:26, 9F

03/29 11:26, , 10F
我覺得早就輸了
03/29 11:26, 10F

03/29 11:27, , 11F
韓國是先保護好產業 不急著簽 技術競爭力提升後才開放
03/29 11:27, 11F

03/29 11:28, , 12F
那台灣不是 台灣是急著簽 卻不思考根本 就只能悲劇了
03/29 11:28, 12F

03/29 11:29, , 13F
很多都是談了七八年結果還是破局的 像最近的中國與澳洲
03/29 11:29, 13F

03/29 11:29, , 14F
我是不懂 為什麼馬統有那麼急 是為了救他的離岸中心嗎?
03/29 11:29, 14F

03/29 11:32, , 15F
你不知道炒股都要靠作夢?夢醒就崩盤了
03/29 11:32, 15F

03/29 11:40, , 16F
早就輸到脫褲子了
03/29 11:40, 16F

03/29 11:41, , 17F
難道你要他們說出簽了還是會輸給韓國麻
03/29 11:41, 17F

03/29 11:44, , 18F
應該說本來就輸了..但是韓國簽我們沒簽 是根本不用比....
03/29 11:44, 18F

03/29 11:45, , 19F
你跟那群講道理做什麼 拿坨狗屎塞在他們嘴還比較實在點
03/29 11:45, 19F

03/29 12:27, , 20F
簽不簽都輸韓國的事實沒人想面對 無恥的政府是要怎勝韓國
03/29 12:27, 20F

03/29 13:16, , 21F
早就已經輸了 他們還在以為沒輸
03/29 13:16, 21F

03/29 13:32, , 22F
裕隆vs現代 HTCvs三星 大同vsLG SHEvs少女時代 誰會贏
03/29 13:32, 22F

03/29 15:39, , 23F
毛利率4%,關稅多韓國5%...沒服貿也就沒貨貿...
03/29 15:39, 23F

03/29 15:40, , 24F
簽了不會怎樣,沒簽一定不一樣....
03/29 15:40, 24F

03/30 20:38, , 25F
輸韓國又怎樣?我們需要的是民主不是民粹,是屁股洗好
03/30 20:38, 25F

03/30 20:38, , 26F
在等中共了是不是?
03/30 20:38, 26F
文章代碼(AID): #1JDZonOT (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1JDZonOT (FuMouDiscuss)