Re: [閒聊] 不能理解爲什麼物資只給學生

看板FuMouDiscuss作者 (泰迪好吃)時間10年前 (2014/03/29 09:58), 編輯推噓6(9推 3噓 25→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《myange1 (挖哈哈)》之銘言： : 剛剛經過一個發放食物物資的攤子，正在發放泡麵，一群人在排著隊輪流拿，然後換到一個阿伯的時候，發物資的大叔用台語對阿伯說：「物資先發放給學生，因為他們沒賺錢，你自己可以賺錢，別這樣！」 : 最後阿伯就默默的站在旁邊看，而且在這麼多人面前講還蠻傷人自尊，如何知道他就有經濟能力呢？我認為只要他肯在出來哪需要這樣分？ : 有點覺得不開心，因為我自己有捐物資，而且我自己還是學生。 : 我是希望只要站出來我就願意給他吃！至少他們還願意每天來呢！ 手機排版見諒 先說我上禮拜是服務台志工，哪天有點莫名其妙的在桌上現煮魚丸湯，好啦，桌上兩個鍋子能不注目嗎=_= 然後馬上引發排隊熱潮，真的搞的像Costco 試吃一樣，還會嫌說怎麼會是魚丸湯。不管怎麼勸導，走了一批又會在排一批，東西還送不到靜坐群就被拿完，所以當時我也是跟那位阿伯一樣，會跟排隊的民眾說學生優先，我承認我態度真的是挺差的啦，不過之後認真想想沒有必要生氣，所以對當天可能對我態度感到不悅的民眾道歉～不是有意的！ 可是當下會很不解，某些人到底是來幹嘛的？煮湯的時候直接把蓋子掀開看裡面煮什麼，泡熱飲當面嫌不好喝在抱怨，出口只進不出喊了都啞了就裝沒聽見硬走，還有聽到唉呦好熱鬧～好像夜市只類的嬉鬧語。 或許是那位阿伯認真過了頭，但是我相信他是沒有惡意的！所以希望大家也別太苛責了orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.192 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396058311.A.D79.html
推
03/29 09:59, , 1F
還有婦人喝不到清玉在那大吵大鬧
03/29 09:59, 1F
→
03/29 10:00, , 2F
民眾超沒品..體諒一下還說人家不給面子自己也不檢討
03/29 10:00, 2F
噓
03/29 10:04, , 3F
一堆沒水準的
03/29 10:04, 3F
推
03/29 10:06, , 4F
沒辦法 樹大必有枯枝
03/29 10:06, 4F
→
03/29 10:07, , 5F
枯枝就算了 怕是旁邊爬上來吸血的藤蔓
03/29 10:07, 5F
→
03/29 10:08, , 6F
說一句實話 我覺得你過度反應了
03/29 10:08, 6F
→
03/29 10:08, , 7F
誰要來吃 你都應該很開心的
03/29 10:08, 7F
→
03/29 10:09, , 8F
有些人心中才剛剛有一點公民的幼苗 來週邊晃晃
03/29 10:09, 8F
→
03/29 10:09, , 9F
可能就被你澆熄了
03/29 10:09, 9F
推
03/29 10:10, , 10F
自己不要臉貪小便宜 還怪別人不給面子...
03/29 10:10, 10F
推
03/29 10:13, , 11F
沒關係啦，下次就學costco立牌，“準備中”。
03/29 10:13, 11F
→
03/29 10:14, , 12F
排隊的排隊，從另一邊先拿給靜坐的夥伴。
03/29 10:14, 12F
噓
03/29 10:15, , 13F
我說真話...你們真的不懂台灣這種免費供應資源是怎樣的情況
03/29 10:15, 13F
→
03/29 10:16, , 14F
其實你們開這種免費提共資源的場所[本來就會跑來一堆只是為
03/29 10:16, 14F
→
03/29 10:16, , 15F
只有我發現大叔才是發東西的, 阿伯是排隊的嗎
03/29 10:16, 15F
→
03/29 10:16, , 16F
了免費好康才來的人] 其實台灣各地經常都有開這種免費爽區
03/29 10:16, 16F
→
03/29 10:17, , 17F
這些純粹為拿好康的人 實質上也有幫助你們擴大人勢之用
03/29 10:17, 17F
→
03/29 10:18, , 18F
(重點再 這種現象其實台灣真的很常見)簡單說 做人不必要太
03/29 10:18, 18F
推
03/29 10:18, , 19F
基本上他這樣已經羞辱到那位老先尊嚴了
03/29 10:18, 19F
→
03/29 10:18, , 20F
我認為不應該這樣 不管誰去都應該讓他們吃
03/29 10:18, 20F
→
03/29 10:18, , 21F
吝嗇....很多都只是為了拿免費的才來的 立場雖然未必相同或
03/29 10:18, 21F
→
03/29 10:19, , 22F
根本不管這議題的 你們也不該拒絕他們 至少常理上講是如此
03/29 10:19, 22F
推
03/29 10:19, , 23F
一開始我也認為可以被吃...不過看到還沒送到就被吃完
03/29 10:19, 23F
→
03/29 10:20, , 24F
我覺得原波的作法很合理
03/29 10:20, 24F
→
03/29 10:20, , 25F
(不然直接貼個大告示說這是為了幫學生才來的 請路人別來)
03/29 10:20, 25F
→
03/29 10:20, , 26F
就算是為了吃免費食物 有差那幾份?
03/29 10:20, 26F
推
03/29 10:23, , 27F
問題本來就是想提供給靜坐民眾學生, 還沒拿過去就沒了
03/29 10:23, 27F
噓
03/29 10:23, , 28F
純噓[[[[[[[[[]]]]]]]]]]Y
03/29 10:23, 28F
→
03/29 10:23, , 29F
吃到的都不是靜坐的
03/29 10:23, 29F
→
03/29 10:24, , 30F
拿一大堆的我不能忍受
03/29 10:24, 30F
→
03/29 10:44, , 31F
貪一時的免費也賺不了一輩子的財富，可悲的台灣人
03/29 10:44, 31F
推
03/29 12:10, , 32F
辛苦了 但如果是我聽到會挺受傷..想說這活動不只是學生
03/29 12:10, 32F
→
03/29 14:16, , 33F
為什麼限定「學生優先」？我身邊去現場支援的上班族好幾個
03/29 14:16, 33F
推
03/29 14:41, , 34F
如果你去過現場當志工 你就知道所謂的只來拿免費物資的人有
03/29 14:41, 34F
→
03/29 14:42, , 35F
麼貪心了 一個人拿五個便當起跳 有些誇張直接拿三大袋餅乾走
03/29 14:42, 35F
→
03/29 14:58, , 36F
不過還是建議志工夥伴 用自己的眼睛判斷 不要只限定學生優先
03/29 14:58, 36F
→
03/29 15:01, , 37F
不然就跟他說 物資優先給在靜坐的人 請他乖乖坐下 物資稍後
03/29 15:01, 37F
‣ 更多 teddylicious 的文章
文章代碼(AID): #1JDYZ7rv (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 teddylicious 的文章
文章代碼(AID): #1JDYZ7rv (FuMouDiscuss)