Re: [閒聊] 這算自相矛盾嗎??

看板FuMouDiscuss作者tachikoma (塔奇庫馬)時間11年前 (2014/03/29 07:59)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tonyko13 (Tony Ko)》之銘言： : 迫於民意的壓力下，江院長說出底下的話： : “服貿若退回、重啟談判，在國際經貿關係上 : 影響太大。 : 因立法院的公報對之前委員會主席裁示認為有記載不夠明確的瑕疵，目前國民黨團已經讓步，將服貿退回委員會審查，補正程序，政院支持讓服貿回歸爭議原點逐條審查，但絕不是回到2年前還未簽署的原點。” : (摘自3/29蘋果日報) : 請問一下..如果逐條審查，發現問題的話.那倒底是能不能改?? : 如果可以改--->談判重啟,一切回到兩年前 : 如果不能改-->這種審查有何意義?? 改=不過=退回行政院=退回中國=中國不簽=獨(長期來看) 過=一字不改=續簽後續協議=統實質審查、逐條審查、院會表決都一樣，只會有兩個結果 1.過(必要條件：一字不改) or 2.不過 (改一個字跟改一百萬個字都一樣不過) 實質審查其中有很多弔詭的地方如同彭淮南所言，一定有捨有得不可能好處台灣全拿壞處中國全吞下去但問題在於個別產業利弊都說不準了，何況整體產業明顯對台灣有利的條文當然會一字不改的過那不利的呢? 那一半一半的呢? 審查時隨便咬住一條對台灣不利的不就可以退回中國了? 所以現在既得利益者當然急你越拖他越急因為現在情勢看來逐條審查免不了，這至少先拖兩三個月 (7~8成民意贊成) 若談判，審查過程再法制化，再拖幾個月 (民意風向難測) 結果是退回=>重啟談判時間軸也是以年算的 (民意風向難測) 何況中國不急著跟你談煮熟的鴨子已經起飛了，這些人當然急何況有些人槓桿玩很大，滿手標的拖不得也脫不了手 (中國人就一定是凱子? 他也可以拖死你耗死你) 死好 -- 19449 9 1/18 Santander □ [情報] F1老闆B.Ecclestone下台面對德國審判

推

ePaper

01/18 01:36,

01/18 01:36

推

micbrimac

01/18 12:49,

01/18 12:49

→

zeta

01/18 13:34,

01/18 13:34