[閒聊] 這算自相矛盾嗎??

看板FuMouDiscuss作者 (Tony Ko)時間10年前 (2014/03/29 07:42), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
迫於民意的壓力下，江院長說出底下的話： “服貿若退回、重啟談判，在國際經貿關係上 影響太大。 因立法院的公報對之前委員會主席裁示認為有記載不夠明確的瑕疵，目前國民黨團已經讓步，將服貿退回委員會審查，補正程序，政院支持讓服貿回歸爭議原點逐條審查，但絕不是回到2年前還未簽署的原點。” (摘自3/29蘋果日報) 請問一下..如果逐條審查，發現問題的話.那倒底是能不能改?? 如果可以改--->談判重啟,一切回到兩年前 如果不能改-->這種審查有何意義?? -- 人生五十，如夢似幻。旦夕顯威，豈有不滅！ 織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.145.105.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396050133.A.044.html
推
03/29 07:44, , 1F
KMT不給改，這樣你終於看懂學生在堅持什麼了
03/29 07:44, 1F
→
03/29 07:45, , 2F
立法院舉手表決，真的過了！我也只能同意這次的服貿了
03/29 07:45, 2F
→
03/29 07:46, , 3F
不能改阿，要嘛就退回，要嘛就過而已
03/29 07:46, 3F
→
03/29 07:46, , 4F
你要改之前，先問大陸同不同意
03/29 07:46, 4F
→
03/29 07:47, , 5F
逐條審查?改成全部都有利自己，別國外交官會理你?
03/29 07:47, 5F
推
03/29 07:48, , 6F
就一字一句不能改啊 所以才考慮先法治化兩岸協議監督
03/29 07:48, 6F
→
03/29 07:48, , 7F
有意義啊，騙那堆到現在還在喊逐條審查的笨蛋
03/29 07:48, 7F
推
03/29 07:48, , 8F
依照目前來說服貿確實不能改因為已經簽了
03/29 07:48, 8F
→
03/29 07:51, , 9F
大陸要給你改就能改 這世界上沒有不能喬的事情
03/29 07:51, 9F
→
03/29 07:51, , 10F
不過台灣算哪根蔥 大陸才不跟你喬 哈......
03/29 07:51, 10F
所以呀...又是在無窮迴圈....玩文字遊戲的騙人.... 建議大家可以用這個點去反駁說"政府其實有意願要談" ※ 編輯: tonyko13 來自: 119.145.105.243 (03/29 07:54)
→
03/29 07:52, , 11F
為什麼會認為逐條表決會有機會改到條文，KMT明明就是多
03/29 07:52, 11F
→
03/29 07:53, , 12F
數席次的，舉手都會贏！幹嘛不肯逐條審查，心虛嘛？
03/29 07:53, 12F
推
03/29 07:53, , 13F
你該不會到現在才懂到底兩方在堅持什麼吧= =
03/29 07:53, 13F
→
03/29 07:54, , 14F
魔鬼藏在細節裡 為什麼不能逐條表決真得很詭異
03/29 07:54, 14F
→
03/29 07:54, , 15F
所以還是先推動監督兩岸協議條例啊~
03/29 07:54, 15F
推
03/29 07:56, , 16F
支持兩岸監督協議機制，只是覺得KMT不肯舉手表決很詭異
03/29 07:56, 16F
→
03/29 07:57, , 17F
馬桶遲遲不願意法治化監督條例更詭異 真的要當馬皇嗎他!
03/29 07:57, 17F
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1JDWZL14 (FuMouDiscuss)
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1JDWZL14 (FuMouDiscuss)