Re: [爆料] 紀果凍爆料啦

看板FuMouDiscuss作者 (hicc)時間10年前 (2014/03/29 00:09), 編輯推噓23(23推 0噓 15→)
留言38則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeffreyshe (jeffrey)》之銘言： : 紀果凍節目上剛剛明白說出 : "你找三十個紀果凍去簽,都比不上一個人簽" : 這樣有沒有夠明白了 : 黨紀簡直強暴KOBE啦!! 想問一下紀國棟簽真的有用嗎 他是不分區立委 簽下去說不定就被開除黨籍 不分區立委被開除黨籍就不是立委啦 那之前簽的承諾書還有效嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.163.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396022955.A.0A5.html
推
03/29 00:10, , 1F
不會開除吧 沒得提名就夠爽了......
03/29 00:10, 1F
推
03/29 00:10, , 2F
王院長簽了吧
03/29 00:10, 2F
→
03/29 00:10, , 3F
這招馬英九對王金平用過一次 失敗了 再來一次只會再失敗
03/29 00:10, 3F
推
03/29 00:10, , 4F
我很懷疑承諾書的法律性質，基本上只是逼表態而已吧~
03/29 00:10, 4F
推
03/29 00:10, , 5F
開除就沒了，不過現在考紀會好像不太敢開會，看看啦
03/29 00:10, 5F
推
03/29 00:11, , 6F
畢竟連老王的事情都處理不好w
03/29 00:11, 6F
→
03/29 00:11, , 7F
雖然對王金平用失敗了，但沒人敢挑戰阿
03/29 00:11, 7F
→
03/29 00:11, , 8F
沒有法律性質 就是讓立委做出承諾而已
03/29 00:11, 8F
→
03/29 00:11, , 9F
之後就看簽了的人會不會違反自己的承諾 就這樣
03/29 00:11, 9F
推
03/29 00:11, , 10F
紀應該不會簽吧...剛剛節目上問他簽不簽馬上閉嘴欸
03/29 00:11, 10F
推
03/29 00:12, , 11F
大家一起簽啊有種都開除？
03/29 00:12, 11F
推
03/29 00:12, , 12F
不會簽啦.....除非馬主席表態 他一定衝第一~!!
03/29 00:12, 12F
推
03/29 00:12, , 13F
感覺老K現在準備斷尾求生了 大家開始撇清
03/29 00:12, 13F
→
03/29 00:12, , 14F
反正就 罷免到表態為止
03/29 00:12, 14F
推
03/29 00:12, , 15F
就是突顯KMT的只聽黨意 簽不簽其實不是重點
03/29 00:12, 15F
推
03/29 00:12, , 16F
他完全不敢接話了
03/29 00:12, 16F
推
03/29 00:13, , 17F
紀絕對不會簽啦 他不分區的沒把柄
03/29 00:13, 17F
→
03/29 00:13, , 18F
就黨紀凌駕民意啊
03/29 00:13, 18F
→
03/29 00:14, , 19F
除非朱立倫出手
03/29 00:14, 19F
推
03/29 00:14, , 20F
簽年底不用選＝ ＝
03/29 00:14, 20F
推
03/29 00:16, , 21F
要大家一起簽他才敢簽 他有說這件事會設法說服黨團
03/29 00:16, 21F
推
03/29 00:18, , 22F
這些人跟國軍一樣，出來後沒技能，只能當董事 像邱毅
03/29 00:18, 22F
推
03/29 00:19, , 23F
幹你媽的 人民意見比不上黨團長意見 幹
03/29 00:19, 23F
推
03/29 00:22, , 24F
不分區立委算是惡法嗎？
03/29 00:22, 24F
→
03/29 00:23, , 25F
不分區應該不算吧？　我記得很多國也是這樣
03/29 00:23, 25F
→
03/29 00:26, , 26F
不分區不算惡法 德國、日本都有 但台灣不分區門檻超高
03/29 00:26, 26F
推
03/29 00:26, , 27F
可是其他國有立委資格綁在黨籍上嗎？
03/29 00:26, 27F
→
03/29 00:26, , 28F
不分區配合內閣制 會很搭 黨紀至上不是錯
03/29 00:26, 28F
→
03/29 00:27, , 29F
是制度
03/29 00:27, 29F
→
03/29 00:27, , 30F
目前就是沒任何機制可以監督到黨魁
03/29 00:27, 30F
推
03/29 00:28, , 31F
台灣不分區被拿來當酬庸 根本失去原有用意
03/29 00:28, 31F
推
03/29 00:30, , 32F
他以前是親民黨的，這次也想參選台中市長!
03/29 00:30, 32F
推
03/29 00:33, , 33F
簽了馬上失業 所以嘴砲半天還是不敢簽
03/29 00:33, 33F
→
03/29 00:36, , 34F
不分區簽了馬上變路人
03/29 00:36, 34F
推
03/29 00:38, , 35F
不分區開除就沒了
03/29 00:38, 35F
→
03/29 00:38, , 36F
幹難怪他不敢簽
03/29 00:38, 36F
→
03/29 00:49, , 37F
印象中不分區沒有國家用在雙首長制或總統制上面吧
03/29 00:49, 37F
推
03/29 00:54, , 38F
樓上 應該還是有 縱使沒有 對我國百變憲法而言也沒差
03/29 00:54, 38F
‣ 更多 hicc 的文章
文章代碼(AID): #1JDPwh2b (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 hicc 的文章
文章代碼(AID): #1JDPwh2b (FuMouDiscuss)