Re: [心得]台灣中下階級挺服貿 知識份子反黑箱服貿!

看板FuMouDiscuss作者 (chieya)時間11年前 (2014/03/28 23:27), 編輯推噓4(5121)
留言27則, 9人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《pttmans (PTT名人)》之銘言: : 非常奇怪的現象 : 現在反黑箱服貿的都是知識份子,教授 學者 學生 : 也是台灣最有競爭力的一群人 : 奇怪的是 : 現在挺服貿的反而是那些中下階級,沒有什麼技術專長 : 更是服貿通過後即將面臨失業的那群人  : 結果就是 : 有競爭力優秀的知識份子為那些即將失業的中低階級,爭取生存空間 : 卻又落得被嘲笑被打壓的地步 : 怪怪~ : 真是太怪怪了~ 我個人覺得啦 這跟教育有很大的問題 我們和國外最大的不同就是我們沒接受邏輯哲學教育思考,國外國中就開始受這種訓練了,尤其以德國最為興盛,學習如何思考,反推,批判 台灣真的不該教文言文,改教邏輯哲學的,文言文只是讓我們知道一些歷史典故,訓練思考的地方有限(讓我想到高中被逼背文言文,哎,那腦容量拿來背英單對未來更有幫助吧) 畢竟,跟國外比,你說孔子的哲學思想會比德國更嚴謹更完整嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.16.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396020455.A.8F4.html

03/28 23:28, , 1F
愚民政策 就是國民黨的教育方針
03/28 23:28, 1F

03/28 23:29, , 2F
可是最近的事讓我讀倫語越來越有感,不過確實建議臺灣教
03/28 23:29, 2F

03/28 23:29, , 3F
育要加入思辯能力
03/28 23:29, 3F

03/28 23:30, , 4F
中國文學思想就是把人養成知道講出一句話但可多方解讀
03/28 23:30, 4F

03/28 23:34, , 5F
相反了吧?
03/28 23:34, 5F

03/28 23:39, , 6F
論語其實寫的蠻好的 可是國文老師教得好的很少
03/28 23:39, 6F

03/28 23:41, , 7F
讓人過度社會化 變白癡
03/28 23:41, 7F

03/28 23:46, , 8F
孔子論語裡很多觀念很好啊,他頭腦很清楚
03/28 23:46, 8F

03/28 23:47, , 9F
不清楚的是台灣自小的填鴨式教育,要學生都乖乖聽話
03/28 23:47, 9F

03/28 23:47, , 10F
孔子可是支持學生各自發展,沒有硬要他們乖乖聽話喔
03/28 23:47, 10F

03/28 23:48, , 11F
應該說學生要是懂得論語的精粹,就不會變只會聽話的愚民
03/28 23:48, 11F

03/28 23:51, , 12F
怎麼說呢,我覺得論語沒辦法當訓練思考的完整概念教材
03/28 23:51, 12F

03/28 23:52, , 13F
他是給個大觀念,讓你自由思考,國外則是教邏輯
03/28 23:52, 13F

03/28 23:52, , 14F
只是不太懂的學生,就很容易看不懂論語真正想表達的
03/28 23:52, 14F

03/28 23:53, , 15F
他是提出自己獨特的想法,但是並不是教會我們思考
03/28 23:53, 15F

03/28 23:53, , 16F
主要還是華人社會,自小就不像美國會鼓勵學生發言
03/28 23:53, 16F

03/28 23:54, , 17F
像小時候老師問問題,班上都沒什麼人敢舉手一樣
03/28 23:54, 17F

03/28 23:54, , 18F
一定要有人先舉手,其他人才會跟進,華人的弱點 囧
03/28 23:54, 18F

03/28 23:55, , 19F
跟現在的抗議情形很相似,如果沒號召者,就很少人站出來
03/28 23:55, 19F

03/28 23:55, , 20F
呃,我怎麼不覺得他是給大觀念,全部都是孔子自己的想法吧
03/28 23:55, 20F

03/28 23:57, , 21F
國外的哲學教育是教你審視書中的論述是否符合邏輯,他們有
03/28 23:57, 21F

03/28 23:58, , 22F
一套訓練方法
03/28 23:58, 22F

03/29 00:01, , 23F
這就對現在的情況很有幫助了,我看有些人說的話和有些報紙
03/29 00:01, 23F

03/29 00:01, , 24F
真是表面上看起來好像正確,但仔細思考就會瞭解根本不合邏
03/29 00:01, 24F

03/29 00:01, , 25F
03/29 00:01, 25F

03/29 00:53, , 26F
老莊的思想 以那個時代 邏輯算很強 可以正反反正
03/29 00:53, 26F

03/29 00:53, , 27F
還有老莊有一套歸納 跟演繹的思考
03/29 00:53, 27F
文章代碼(AID): #1JDPJdZq (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1JDPJdZq (FuMouDiscuss)