服貿疑問求解

看板FuMouDiscuss作者 (asdfasdf)時間12年前 (2014/03/28 19:30), 編輯推噓9(10推 1噓 82→)
留言93則, 14人參與, 最新討論串1/1
看了這幾天的新聞媒體專家學者各種分析，服貿對臺灣影響重大，有利有弊那是無庸置疑。但我有一個問題一直沒得到解答：到底為什麼要這麼急？既然服貿這麼重要，不應該放慢來嚴謹處理嗎？別國的簽定也是動輒五六年才能處理好。而臺灣政府為什麼要這麼急呢？誠懇請教感謝回答！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.237.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396006224.A.89A.html
推
03/28 19:30, , 1F
馬狗急著被統一
03/28 19:30, 1F
→
03/28 19:30, , 2F
因為Z>B
03/28 19:30, 2F
→
03/28 19:31, , 3F
官樣回答：太慢就會失去先機、喪失競爭力
03/28 19:31, 3F
推
03/28 19:31, , 4F
歷史定位
03/28 19:31, 4F
→
03/28 19:31, , 5F
我也無法理解他們到底在急什麼鬼...北京真的沒施壓？
03/28 19:31, 5F
推
03/28 19:31, , 6F
Z>B
03/28 19:31, 6F
→
03/28 19:31, , 7F
歷史定位
03/28 19:31, 7F
→
03/28 19:31, , 8F
不快一點就追不上韓國惹
03/28 19:31, 8F
→
03/28 19:31, , 9F
有一說 歷史定位 還有馬習會
03/28 19:31, 9F
→
03/28 19:32, , 10F
其實已經有其它國家的談判結果可以抄
03/28 19:32, 10F
推
03/28 19:32, , 11F
褲子(ECFA)都脫了 當然要馬上幹
03/28 19:32, 11F
推
03/28 19:32, , 12F
因為馬的總統任期要做完了。
03/28 19:32, 12F
→
03/28 19:34, , 13F
二來，用「衝的+黑箱」，可以「讓更多利給中國」。
03/28 19:34, 13F
→
03/28 19:34, , 14F
所以大家就是說還可以托個一兩年就對了
03/28 19:34, 14F
→
03/28 19:34, , 15F
但是跟其它國家談的通常也是同一批人
03/28 19:34, 15F
→
03/28 19:34, , 16F
如果慢慢談且跟台灣產業先協調好的的話，服貿絕不會長這
03/28 19:34, 16F
→
03/28 19:34, , 17F
樣。
03/28 19:34, 17F
→
03/28 19:35, , 18F
一個專案沒作完,還要分人力去作別的案子
03/28 19:35, 18F
→
03/28 19:35, , 19F
回樓上的y大，全世界談服貿都是先與產業開公聽會協調的
03/28 19:35, 19F
→
03/28 19:36, , 20F
大家是覺得政府人力有開無雙嗎?
03/28 19:36, 20F
噓
03/28 19:36, , 21F
講一堆屁話 如果馬2015才在推 一堆人更會說狗急跳牆囉
03/28 19:36, 21F
→
03/28 19:36, , 22F
那有官員想談就去談，談完後，還說不能改。
03/28 19:36, 22F
→
03/28 19:36, , 23F
y大，全世界都是先跟產界協調開公聽會後，才出國去談的
03/28 19:36, 23F
→
03/28 19:37, , 24F
一定2016後就跑去大陸啦 怎麼做某黨會沒意見? 不可能
03/28 19:37, 24F
→
03/28 19:37, , 25F
不鳥國內產業，就去跟別人談，當國內產業是白痴嗎？
03/28 19:37, 25F
→
03/28 19:37, , 26F
舉個例，我幫y大你賣房子，我不鳥你，隨便開價賣給別人
03/28 19:37, 26F
→
03/28 19:38, , 27F
你接不接受啊。我還跟你說「你不准改我開出的價錢」
03/28 19:38, 27F
推
03/28 19:38, , 28F
你還要跟y大說利大於弊 懂不懂啊?
03/28 19:38, 28F
→
03/28 19:39, , 29F
今天就是「想要讓利給中國」，才這樣搞「黑箱」。
03/28 19:39, 29F
→
03/28 19:39, , 30F
不然服貿絕對不會長這樣
03/28 19:39, 30F
→
03/28 19:39, , 31F
噢不 目前的說法都是中國讓利哦 中國超佛心
03/28 19:39, 31F
→
03/28 19:39, , 32F
說穿了，馬政府根本是中國的傀儡政府。
03/28 19:39, 32F
→
03/28 19:40, , 33F
中國讓利，十年gdp只能成長0.025%..... XDDDD
03/28 19:40, 33F
→
03/28 19:40, , 34F
對台灣Z大於B的服貿協議 共產黨比你還著急！
03/28 19:40, 34F
→
03/28 19:40, , 35F
十年0.025好大的利喔。要跪了 XDDD
03/28 19:40, 35F
→
03/28 19:45, , 36F
如果沒讓利 十年會不會更慘
03/28 19:45, 36F
→
03/28 19:46, , 37F
選出來的政府基本上就是得到代理權了
03/28 19:46, 37F
→
03/28 19:47, , 38F
如果真的要用賣房子來比喻 最多就是你不滿意他的價錢
03/28 19:47, 38F
→
03/28 19:49, , 39F
但是對價錢不滿意的這些人當初就是沒投票給他的人居多
03/28 19:49, 39F
推
03/28 19:50, , 40F
好像忘了法律跟程序的問題?
03/28 19:50, 40F
→
03/28 19:50, , 41F
公民把權力委託給某人 不代表某人就可以不走程序
03/28 19:50, 41F
→
03/28 19:51, , 42F
服貿算簡單了,要是到貨貿零關稅的時候,這些人還會不反嗎?
03/28 19:51, 42F
→
03/28 19:52, , 43F
所以就是如果未來兩年沒過 等民進黨執政再談個三年
03/28 19:52, 43F
→
03/28 19:52, , 44F
基本上就是跟中國不用談了
03/28 19:52, 44F
推
03/28 19:53, , 45F
我也來個所以 所以可以嫌麻煩切西瓜嗎?
03/28 19:53, 45F
→
03/28 19:53, , 46F
民進黨三通能擋個八年不過
03/28 19:53, 46F
→
03/28 19:54, , 47F
現在對中國的態度還是完全不交流
03/28 19:54, 47F
→
03/28 19:55, , 48F
然後一天到晚說還有其它市場
03/28 19:55, 48F
推
03/28 19:55, , 49F
都給你講就好，什麼叫「十年會不會更慘」。
03/28 19:55, 49F
→
03/28 19:56, , 50F
你讓利給中國，就是對台灣產業造成傷害，懂不懂啊？
03/28 19:56, 50F
→
03/28 19:56, , 51F
也不問問國人英文程度是有普遍好到隨便一個國家都能去
03/28 19:56, 51F
→
03/28 19:56, , 52F
誰告訴你dpp對中國是完全不交流？而且現在是學運非dpp
03/28 19:56, 52F
→
03/28 19:56, , 53F
大家要的是一個「不讓利的服貿」，很難懂嗎？呵
03/28 19:56, 53F
→
03/28 19:57, , 54F
你那麼愛讓利，你自己去跟中國簽啊。
03/28 19:57, 54F
→
03/28 19:57, , 55F
這些學生畢業了還是進民進黨啦
03/28 19:57, 55F
→
03/28 19:57, , 56F
人家是先跟內商量 才去談 某黨是先去談 回來說不能改
03/28 19:57, 56F
→
03/28 19:58, , 57F
進不進民黨很重要，你是有多痛恨民進黨？
03/28 19:58, 57F
→
03/28 19:58, , 58F
就算無黨也不會去走國民黨路線
03/28 19:58, 58F
→
03/28 19:58, , 59F
民進黨是對了你或你的家人做了什麼不可原諒的事啊？
03/28 19:58, 59F
→
03/28 19:58, , 60F
講一下啊，民進黨對你做了什麼「罪大惡極的事」？
03/28 19:58, 60F
→
03/28 19:58, , 61F
恨成這樣？呵
03/28 19:58, 61F
→
03/28 19:59, , 62F
我不痛恨民進黨 我只是不明白 把中國當敵人能拿回政權嗎?
03/28 19:59, 62F
→
03/28 19:59, , 63F
你不恨民進黨，那民進黨支持學運，為什麼不行？
03/28 19:59, 63F
→
03/28 19:59, , 64F
你不懂民進黨，你管那些人以後要不要加入民進黨？
03/28 19:59, 64F
→
03/28 20:00, , 65F
你不痛恨民進黨，你管別人加入民進黨幹嘛？
03/28 20:00, 65F
→
03/28 20:00, , 66F
民進黨最重要的是拿回政權 竟然還一天到晚跟貿易伙伴嗆
03/28 20:00, 66F
→
03/28 20:01, , 67F
講啊，沒完簽我問題啊。你不恨民進黨，管別人加入幹嘛？
03/28 20:01, 67F
→
03/28 20:01, , 68F
你現在不是在跟我講嗎？我的問題你沒回答啊？呵
03/28 20:01, 68F
→
03/28 20:01, , 69F
根本就是把票往外送 國民黨會執政跟你民進黨路線錯誤
03/28 20:01, 69F
→
03/28 20:01, , 70F
yoshilin:這些學生畢業了還是進民進黨啦
03/28 20:01, 70F
→
03/28 20:01, , 71F
脫不了關係 我不就在跟你說嗎
03/28 20:01, 71F
→
03/28 20:01, , 72F
你不恨民進黨，你管別人加不加入？
03/28 20:01, 72F
→
03/28 20:02, , 73F
不然你是覺得他們會進國民黨嗎?
03/28 20:02, 73F
→
03/28 20:02, , 74F
你不恨，你管學生以後加不加入幹嘛？
03/28 20:02, 74F
→
03/28 20:02, , 75F
都說我不恨 我立委也投民進黨
03/28 20:02, 75F
→
03/28 20:03, , 76F
你管別人加不加入民進黨？這樣叫不恨民進黨？
03/28 20:03, 76F
→
03/28 20:03, , 77F
我只是對反中國這個路線高於反國民黨 不解
03/28 20:03, 77F
→
03/28 20:03, , 78F
呵，在版上怎麼講都可以，有證明嗎？
03/28 20:03, 78F
→
03/28 20:04, , 79F
民進黨是說要跟中國以國對國的方式談，誰跟你反中國？
03/28 20:04, 79F
→
03/28 20:04, , 80F
你不讚同我們不能以國與國的高度與中國來往？
03/28 20:04, 80F
→
03/28 20:05, , 81F
憑什麼台灣就不能以國與國的高度與中國來往？
03/28 20:05, 81F
→
03/28 20:05, , 82F
國民黨把台灣當成一個中國的省去交流，都看不見嗎？
03/28 20:05, 82F
→
03/28 20:06, , 83F
你不信也無所謂 就當閒聊吧
03/28 20:06, 83F
→
03/28 20:06, , 84F
以國對國這個前提 就是不用談了啦
03/28 20:06, 84F
→
03/28 20:07, , 85F
民進黨個個台大法律 對這個會不知道
03/28 20:07, 85F
→
03/28 20:09, , 86F
以國以國的前提，不用談。那請問是中國的錯還是我們錯？
03/28 20:09, 86F
→
03/28 20:09, , 87F
下次總統已經不一樣了 國民黨沒有馬可以出來選
03/28 20:09, 87F
→
03/28 20:10, , 88F
對方不願以國以國的前提談，那請問你跟對方談幹嘛？
03/28 20:10, 88F
推
03/28 20:10, , 89F
看到開始扯民進黨 虧你還想跟他聊下去www
03/28 20:10, 89F
→
03/28 20:10, , 90F
散場去看面對面比較實在
03/28 20:10, 90F
→
03/28 20:10, , 91F
說穿了，國民黨等於半投降的跟中國，你很讚成是嗎？
03/28 20:10, 91F
→
03/28 20:11, , 92F
如果你很讚同我們以慢慢投降變香港的方向去談，那BYE BYE
03/28 20:11, 92F
→
03/28 20:11, , 93F
那不用跟你聊下去了。呵
03/28 20:11, 93F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1JDLrGYQ (FuMouDiscuss)