Re: [心得] 對不起還是選擇相信彭神

看板FuMouDiscuss作者minicg47482 (＊城市蚊子＊)時間10年前 (2014/03/28 14:56)推噓10(10推 0噓 12→)

留言22則, 12人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 本來聽了黃國昌老師的演講 : 立場是偏向學生那邊: : 要按合法程序審查 : 至於服貿內容最好是公開辯論再決定 : 不過今天連彭神都出來支持服貿 : 個人意見藍綠不論誰做總統 : 對台灣的貢獻很難超越彭神 : 彭老一句話勝過所謂"專家"千言萬語 : 當然還是維持初衷 : 要按合法程序審查通過 : 但因為彭神緣故所以站在支持這方 : 至於立法院那些同學 : 監督條例一過就可以收工回家洗洗睡了 : 不要阻礙台灣進步 : 學學兄弟象見好就收 : 光榮退場留下好名聲 : 以後有的是機會 : 不然再下去只會被政客政黨野心家利用 : 故在此分道揚鑣 : 台灣經濟還是交給彭神信任真正專家彭淮南沒這麼神，不用造神造這麼離譜。首先所謂10A央行總裁的頭銜，頒給他那個頭銜的全球金融雜誌非常小眾，我沒記錯的話，彭淮南是唯一一個有把那本雜誌寫進他資歷的央行總裁，其他國根本不把那本雜誌當一回事... 再來，一堆投資人恨死彭淮南的雙率政策...過度強硬的是控制台幣匯率，事實上爽到的也都是大財團居多。有人爽到也有人不爽，只是媒體通常不會去報導不爽的那一方的意見。但以人民的立場來說，企業賺到的錢我們沒拿到手，反而是我們自己手中的鈔票價值越來越低，頗ㄏ。我相信彭淮南是有專業的，他對服貿的看法是能當一種參考。但是他今天講的全是以「經濟面」做出發點，並沒有考慮到「我們與中國的實際關係」，更沒有否定「兩岸監督條例的必要性」。最後講難聽點...他幹完央行總裁後我也不相信他還會留在台灣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395989810.A.287.html

推

pounil

03/28 14:58, , 1^F

03/28 14:58, 1^F

所以簽了服貿真的對未來下一代有什麼影響也不關他的事。

→

xrichardx

03/28 14:58, , 2^F

03/28 14:58, 2^F

推

pz5202

03/28 14:58, , 3^F

03/28 14:58, 3^F

推

sd09090

03/28 14:58, , 4^F

03/28 14:58, 4^F

※ 編輯: minicg47482 來自: 1.160.221.22 (03/28 14:59)

→

caserchen

03/28 14:59, , 5^F

03/28 14:59, 5^F

推

opces

03/28 14:59, , 6^F

03/28 14:59, 6^F

→

pounil

03/28 14:59, , 7^F

03/28 14:59, 7^F

推

thisisnobody

03/28 15:00, , 8^F

03/28 15:00, 8^F

→

pounil

03/28 15:00, , 9^F

03/28 15:00, 9^F

→

pounil

03/28 15:01, , 10^F

03/28 15:01, 10^F

→

thisisnobody

03/28 15:01, , 11^F

03/28 15:01, 11^F

→

pounil

03/28 15:02, , 12^F

03/28 15:02, 12^F

我只是認為不用把他的話就當成真理，彭淮南八成也知道服貿沒這麼萬靈，不然不會在事情燒這麼久才出來說話。基本上啦，我管你是林飛帆、陳為廷、還是彭淮南，在國家面前通通都只是個公民，通通都只有一票。身為一個有智商的人類應該要自己去看去聽，把得到的資訊整合起來，再決定自己應該支持哪一邊。我不認為這兩邊哪一邊有資格夠稱為神。

推

cken

03/28 15:02, , 13^F

03/28 15:02, 13^F

※ 編輯: minicg47482 來自: 1.160.221.22 (03/28 15:06)

→

pounil

03/28 15:02, , 14^F

03/28 15:02, 14^F

→

snngy

03/28 15:03, , 15^F