Re: [心得] 對不起 還是選擇相信彭神
彭神會支持服貿的基礎似乎是因為
對岸表示服貿不過 貨貿就別想過
貨貿沒過 台灣的某些科技公司 如面板業等
就很難跟對岸自己蓋的面板廠競爭
偏偏面板業又欠了台灣銀行幾千億
萬一倒掉 那會造成台灣金融危機
假如今天對岸沒用服貿來綁貨貿 彭神未必會支持現在這份服貿....
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 本來聽了黃國昌老師的演講
: 立場是偏向學生那邊:
: 要按合法程序審查
: 至於服貿內容 最好是公開辯論再決定
: 不過 今天連彭神都出來支持服貿
: 個人意見 藍綠不論誰做總統
: 對台灣的貢獻很難超越彭神
: 彭老一句話 勝過所謂"專家"千言萬語
: 當然 還是維持初衷
: 要按合法程序審查通過
: 但因為彭神緣故 所以站在支持這方
: 至於立法院那些同學
: 監督條例一過就可以收工回家洗洗睡了
: 不要阻礙台灣進步
: 學學兄弟象 見好就收
: 光榮退場 留下好名聲
: 以後有的是機會
: 不然再下去只會被政客政黨野心家利用
: 故 在此分道揚鑣
: 台灣經濟還是交給彭神信任真正專家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.161.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395989333.A.FEB.html
→
03/28 14:49, , 1F
03/28 14:49, 1F
噓
03/28 14:49, , 2F
03/28 14:49, 2F
噓
03/28 14:49, , 3F
03/28 14:49, 3F
→
03/28 14:50, , 4F
03/28 14:50, 4F
噓
03/28 14:51, , 5F
03/28 14:51, 5F
噓
03/28 14:51, , 6F
03/28 14:51, 6F
噓
03/28 14:52, , 7F
03/28 14:52, 7F
我也不認為簽了會比較有競爭力 因為這些公司本來就沒競爭力
要是像台積電那樣有競爭力 管他什麼貿易協定
毛利快50% 還會怕3~5%的關稅嗎??
※ 編輯: ljsnonocat2 來自: 58.114.161.69 (03/28 14:54)
推
03/28 14:55, , 8F
03/28 14:55, 8F
→
03/28 15:38, , 9F
03/28 15:38, 9F
→
03/28 15:38, , 10F
03/28 15:38, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：