[國媒] 彭淮南挺服貿 提「彭七點懶人包」

看板FuMouDiscuss作者 (~新的方向~)時間10年前 (2014/03/28 11:35), 編輯推噓3(12912)
留言33則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
連結:http://0rz.tw/eNGov 中央銀行總裁彭淮南昨天首度公開「挺服貿」,他還提出「彭七點懶人包」,希望化解爭議。 央行昨召開理監事會議,彭淮南主持記者會。在記者會快結束前,他拿出一分資料,是彭淮南花兩天時間撰寫的「服貿問題說明書」。 彭淮南表示,服貿很專業、條文沒人看得懂,看懶人包比較快,但懶人包有的對、有的錯;例如,有人講「小黃變小紅」,但事實上服貿只開放租車業,不是計程車業,「這是很大的誤會」,而且台灣也沒有開放大陸勞工來台工作。 彭淮南指出,台灣的出口、市場、產品與韓國很接近,台灣已簽署生效的自由貿易協定(FTA)有七個,韓國則有九個,雖然台灣只比韓國少兩個,但韓國有兩個大的:歐盟和東協。 他分析,台灣開放程度高於韓國,但FTA占貿易的比重卻低於韓國,台灣僅占百分之九點三、韓國則高達百分之三十六點一。 韓國簽署自由貿易協議已領先台灣很多,彭淮南呼籲,台灣更需要加速洽簽,「我們必須很嚴肅面對,否則台灣被邊緣化、經濟發展將失去動能,就會影響就業。」 彭淮南以面板業為例說,台灣有兩大面板廠,台、韓兩地面板均銷往大陸,大陸對面板出口課徵百分之五的關稅,若大陸與韓國簽署FTA ,韓國面板銷大陸可能是零關稅,台灣面板要負擔百分之五的關稅,將無法與韓國面板出口競爭,影響我面板業十萬個就業人口。 彭淮南指出,簽署自由貿易協議不可能只取(take)而不給(give),只要取大於給,簽署就有價值。 他說,台灣不能關起門來,台灣一定要走出去;任何一個協議都是要take and give,「只要take大於give就可以做了。」 他表示,到今年一月底,陸資來台投資共有四百九十五件;大陸籍管理幹部僅二百六十四人,在台雇用達九千六百二十四人,創造三十六點五倍的就業效果。 再者,服貿協議將有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願,有助台灣加入RCEP及TPP,融入世界經濟。 他還指出,政府對可能受影響的產業、企業和勞工,在二○一○至二○一九年間將編列九百八十二點一億元經費,針對不同對象採行振興輔導、體質調整、損害救濟等三種調整支援策略,提升其競爭力與輔導產業轉型。 對於學生佔據立院,他則說,關心國事是一件好事,但要採用和平、理性的方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.19.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395977702.A.9D5.html

03/28 11:36, , 1F
9.2% 黨工 共匪 拿一個去用吧
03/28 11:36, 1F

03/28 11:37, , 2F
暴民是看不懂的
03/28 11:37, 2F

03/28 11:37, , 3F
又一個Z>B的
03/28 11:37, 3F

03/28 11:39, , 4F
服貿跟面板有啥關係?
03/28 11:39, 4F

03/28 11:39, , 5F
人家有拿飛彈對著韓國簽?
03/28 11:39, 5F

03/28 11:41, , 6F
弱勢的該死? 在沒有配套解決以前 那些因服貿受害的呢?
03/28 11:41, 6F

03/28 11:42, , 7F
要吐槽一下我們10A的彭老,創造出9千多個就業機會不是
03/28 11:42, 7F

03/28 11:42, , 8F
這樣算的。長達23頁的陸資在台投資名單中,有多少是
03/28 11:42, 8F

03/28 11:42, , 9F
原來台資的員工變成陸資員工?這根本不是額外增加的就
03/28 11:42, 9F

03/28 11:43, , 10F
業數
03/28 11:43, 10F

03/28 11:43, , 11F
不就沒競爭力,就算零關稅,也別想超越韓國,只想賺多點錢
03/28 11:43, 11F

03/28 11:44, , 12F
搞不清楚重點嗎? 因為強勢偷度法案的小偷 要立監督法
03/28 11:44, 12F

03/28 11:45, , 13F
案來防的
03/28 11:45, 13F

03/28 12:03, , 14F
經濟上的take也沒大於give吧, 只是 賭後續簽署
03/28 12:03, 14F

03/28 12:15, , 15F
焦點在監督法制化啊彭神!
03/28 12:15, 15F

03/28 12:36, , 16F
先請他真的了解take與give了什麼,再來說take大於give!
03/28 12:36, 16F

03/28 12:39, , 17F
暴民是看不懂的
03/28 12:39, 17F

03/28 12:42, , 18F
說了半天,那政治部分呢? 配套呢?
03/28 12:42, 18F

03/28 13:31, , 19F
對於有嚴重閱讀障礙的人是看不懂的~
03/28 13:31, 19F

03/28 13:33, , 20F
反服貿的沒人管你服貿多好,做一堆錯誤懶人包混淆視聽
03/28 13:33, 20F

03/28 13:53, , 21F
我也反黑箱,問題是重談機會渺茫,只有過與不過罷了!
03/28 13:53, 21F

03/28 14:22, , 22F
有誰經濟學能比彭好的
03/28 14:22, 22F

03/28 14:56, , 23F
從馬英九拔掉央行獨立性,我就不信他說話的公正性了
03/28 14:56, 23F

03/28 16:25, , 24F
那懶人包根本沒考慮大陸的侵略政策..
03/28 16:25, 24F

03/28 17:16, , 25F
不要汙辱神!!!
03/28 17:16, 25F

03/28 18:33, , 26F
對彭失望了...
03/28 18:33, 26F

03/28 21:38, , 27F
服貿不能只單純看經濟層面,如果想過香港式的生活就簽吧
03/28 21:38, 27F

03/28 23:08, , 28F
彭神從經濟層面出發所講的話很值得參考
03/28 23:08, 28F

03/29 04:30, , 29F
但從政治面呢?樓上請考慮香港化問題 沒有一個臺面上的人物講
03/29 04:30, 29F

03/29 04:34, , 30F
這些!台大社會係藍佩嘉老師在民主講堂影片中 清楚陳述雖然
03/29 04:34, 30F

03/29 04:35, , 31F
表面上沒有投資移民,但事實上要暗渡陳倉太簡單!
03/29 04:35, 31F

03/29 04:35, , 32F
單純是經濟問題就不會有這麼多人抗議 誰不想經濟好?
03/29 04:35, 32F

03/29 04:36, , 33F
但真的通過這種「黑箱服貿」經濟會好?還是財團好而已?
03/29 04:36, 33F
文章代碼(AID): #1JDEtcdL (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JDEtcdL (FuMouDiscuss)