Re: [心得] 比起抗爭,無知跟冷漠才是民主最大的敵人

看板FuMouDiscuss作者 (amos)時間10年前 (2014/03/28 11:16), 編輯推噓2(206)
留言8則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《terryshyu (Portland)》之銘言: : 受夠了一堆無知的人在那裏對著美國民主運動打手槍自慰然後醜化太陽花學運 : 本文沒有版權, 歡迎亂傳 我想問一下大家的看法, 台灣目前是間接民主的方式, 也就是選出人民的代表, 由他們來進行國家政策 的討論與決定. 當然人民對於選出來的代表有不信任時, 會以抗議的手段來發表反對. 只是看了這幾天的學運, 各方的發言, 不免有一些疑問: 1. 這週末學生招集社會大眾要上凱道反對服貿程序 (這邊要再次呼籲大家認清學生的訴求, 他們並不是反服貿, 而是反對現有的程序) 另外也有幾批"反 反服貿"的團體 要在台北不同的地區抗議 (類似 警察家屬團體 / 支持服貿群眾 等等.. 問題是, 如果社會上當兩股力量是接近的, 導致像泰國紅/黃衫軍的局面 雙方又都不肯退讓, 社會的對立似乎只會越來越嚴重, 這樣如何表達"民主"呢?? 2. 台灣現在到底算不算是個"和平"的國家? 還是算是個"動盪不安"的國家? 以現階段的台灣, 到底是民主該在法治之上? 還是法治該凌駕民主呢?? 我想聽聽各位網友智慧的回答, 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.164.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395976610.A.599.html

03/28 11:18, , 1F
台灣只有兩股力量是接近的 就是藍綠 避開就沒有對決危機
03/28 11:18, 1F

03/28 11:19, , 2F
反黑箱 納入公聽會意見回去重談才是真的理性服貿
03/28 11:19, 2F

03/28 11:19, , 3F
這就是為什麼某些人千方百計要抹綠學生的原因
03/28 11:19, 3F

03/28 11:21, , 4F
台灣的法選上了以後基本上他亂搞都拿他沒辦法 門檻太高
03/28 11:21, 4F

03/28 11:22, , 5F
把學生抹綠 就會激起藍色意識 然後學運力量就分掉了
03/28 11:22, 5F

03/28 11:32, , 6F
大家能否移駕到yahoo新聞抵抗網軍 避免民眾被網軍洗腦
03/28 11:32, 6F

03/28 11:32, , 7F
怕對立還叫民主?那去學共黨算了
03/28 11:32, 7F
getfull大, 並不是怕對立, 社會上有不同的意見是好的 我只是覺得太過長期的對立, 或者是太嚴重的對立, 會影響到整個國家的運作與和平, 過度的對立也不一定是好事情啊 ※ 編輯: amosyu 來自: 60.250.164.201 (03/28 11:38)

04/25 22:42, , 8F
推二樓
04/25 22:42, 8F
文章代碼(AID): #1JDEcYMP (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDEcYMP (FuMouDiscuss)