Re: [閒聊] 其實我很好奇立法院究竟怎麼守下來的?

看板FuMouDiscuss作者 (EvanYang)時間10年前 (2014/03/28 10:47), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《NuCat (騎烏龜去爬山)》之銘言: : 這些裝備落後 手無寸鐵的學生到底怎麼守住立法院的? 我當時在現場,當時的守法是怎麼守。 進入到立法院後,在馬政府還沒迅速反應過來時,晚間11點將所有警察推 離出立法院,院內建立起防禦工事,以固守立法院內為第一優先考量,之 後call援軍救駕。 援軍後來逐步集結,警察也在集結中,不過警察在立法院內集結,援軍在 立法院外集結,雙方對峙,立法院內持續堅守著。 雙方對峙,黃國昌老師對警方喊話,『警察不動,我們不動』,凌晨3點30 第一波攻堅,警察動了,所以我們也動。老師帶著立法院圍牆外數百人翻 牆進入到立法院內,口號是:警察送出來(學生),我們推回去。 當時聲援的人數遠勝過警察,立法院又是易守難攻,院內的門口那麼小, 進攻方一次最多5個人,學運防守方超過70個,連用拉的都拉不走,警方用 徒手的方式,在被內外夾擊下,絕對無法成功攻堅,會因為地形因素被內 外圍爐,就算攻堅順利,攻堅到一半外圍的援軍會進一步殺入把整個空間 塞滿,被圍爐下強行攻堅根本沒任何意義,反倒是出了傷亡還要自己扛, 警察又不是白癡,沒事去扛這種責任幹嘛。 反觀行政院,空間大,武器精良,又得到命令可以狠打,跟立法院自然是 不同的命運。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.155.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395974848.A.F8E.html

03/28 10:50, , 1F
門內還是有一兩個被拉走
03/28 10:50, 1F

03/28 10:52, , 2F
重點是可以狠打
03/28 10:52, 2F

03/28 11:13, , 3F
我也覺得重點是可以狠打
03/28 11:13, 3F
文章代碼(AID): #1JDEB0-E (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDEB0-E (FuMouDiscuss)