Re: [心得] 輿論轉向了?十分擔憂

看板FuMouDiscuss作者 (九尾盛)時間11年前 (2014/03/28 02:28), 編輯推噓8(8083)
留言91則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《ufo15526368 (®)》之銘言: : ※ 引述《jessica52145 (jessica)》之銘言: : : 似乎KMT的策略又成功了? : : 目前看到的就是指控林和陳是DPP青年軍 : : 還有林曾經說台灣獨立的影片開始散播 : : 看到很多人說:原來我被騙了 : : 唉 還有什麼白色啥聯盟的粉絲團已經快3萬了 : : 鄉民說要冷處理似乎也沒辦法了... : : 加上林說毀壞的東西要立委付,一堆人開始轉向 : : 我看完了...台灣還是一堆蠢蛋 : : 自己滅亡自己就認了 : 領袖承認一下哪個黨派很難嗎?? : 你看柯文哲 每天喊超脫藍綠 結果阿扁新聞 都蚵p在媒體前去求釋放阿扁 : 還是說以為台灣人都色盲? : 我是認為民進黨最近很愛 反串當中立 然後那公民覺醒 : 我只能說 民進黨的公民(-1) : 謝謝 : 太綠了 無法反串裝中立 失敗 : 請加油 一個社會議題 如果與政府的想法有異 就要抹上顏色 抹上反對黨 那還真的是很無聊的二分法 那你們有去聽反對人的訴求嗎? 沒有 你們有去回答反對者的問題嗎? 沒有 你有去解除反對者的疑慮嗎 沒有 只會抹上顏色 製造對立 問題是這樣解決的嗎?? 那這樣的社會只會越來越讓人心寒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.33.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395944894.A.15D.html ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 02:30)

03/28 02:30, , 1F
衣方面抹藍綠 人家說他血腥鎮壓 又說造成台灣撕裂
03/28 02:30, 1F

03/28 02:30, , 2F
只要抹暴力 抹綠就不用建立監督機制的 乖乖睡吧
03/28 02:30, 2F
所以才要發聲 不建立相關機制 這個社會真的會越來越恐怖...

03/28 02:30, , 3F
可能要解放軍血洗之後才會怕吧,各各都是民主毒瘤
03/28 02:30, 3F
我倒不希望這麼偏激 這麼偏激的作法只只怕民主回不來了

03/28 02:30, , 4F
這就是選出來的KMT Y
03/28 02:30, 4F
我承認有些人的想法仍只想安安穩穩的過 所以當有人出聲音 他們只會覺得嫌麻煩 嫌麻煩最快的方法就是抹黑 壓制聲音 這樣 社會永遠只會剩下一種聲音.... ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 02:36)

03/28 02:31, , 5F
學生是希望政府有所作為,不是反政府
03/28 02:31, 5F

03/28 02:32, , 6F
反政府的人明顯有政治意圖
03/28 02:32, 6F
我認同這句話 改一下好了

03/28 02:33, , 7F
藍某立委今天節目上還在扯顏色說年底綠的贏了。沒救了
03/28 02:33, 7F

03/28 02:36, , 8F
跟淇淇只關心太陽餅同論。整組壞光光,搞不清楚狀況>"<
03/28 02:36, 8F
所以公民素養要覺醒 不要只關心選舉選上與否... ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 02:38)

03/28 02:37, , 9F
以中共那種輿論操作手法,今天是同胞,明天是仇人
03/28 02:37, 9F

03/28 02:38, , 10F
隨你信不信,反正他只要撤僑,根本不知道島內發生什麼事
03/28 02:38, 10F

03/28 02:39, , 11F
要覺醒就是要廢除兩岸人民關係條例並修憲
03/28 02:39, 11F
這我不清楚 不過應當繼續觀察... ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 02:41)

03/28 02:40, , 12F
今天這協議,就是該條例第五條的法源
03/28 02:40, 12F
了解 謝謝大大 ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 02:42)

03/28 02:43, , 13F
國家沒有正常化,永遠當小弟,因為這是合憲的
03/28 02:43, 13F
那現在政府要國家正常化 就必須廢除這項條例嗎?? ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 02:46)

03/28 02:48, , 14F
不然一個中國下分大陸地區及台灣地區,這ECFA嚴格來說
03/28 02:48, 14F

03/28 02:49, , 15F
不是國際協定(因為互不承認),是兩岸協定
03/28 02:49, 15F

03/28 02:50, , 16F
有關兩岸的事務,就是這兩岸人民關係條例
03/28 02:50, 16F

03/28 02:50, , 17F
所以別說什麼國際信用,對岸沒把你當國
03/28 02:50, 17F
所以不就成了一國兩制? 腦中看完感覺是這樣 而不是國與國之間的對話 ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 02:52)

03/28 02:51, , 18F
以正常國際貿易簽訂,是由政府招開公聽會廣納業界意見
03/28 02:51, 18F

03/28 02:53, , 19F
之後彙整開放哪些項目,審議與說明,之後才上談判桌
03/28 02:53, 19F

03/28 02:54, , 20F
所以中日跟美韓才簽那麼久
03/28 02:54, 20F
了解 感謝大大的分析 ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 02:55)

03/28 02:55, , 21F
談不妥就退回,修正,滿意後就成為具法律約束力的契約
03/28 02:55, 21F

03/28 02:56, , 22F
問題在於服貿是簽完之後才開公聽會,所以大陸談判的陳星
03/28 02:56, 22F

03/28 02:57, , 23F
才說"你們知道要談什麼嗎?" 類似我國沒準備好的話
03/28 02:57, 23F

03/28 02:58, , 24F
結果簽的過程就是對方主導,要開放什麼對方說了算
03/28 02:58, 24F

03/28 02:58, , 25F
就這樣傻傻簽了約,之後跟你說不能審不能改,原因在此
03/28 02:58, 25F

03/28 02:59, , 26F
之後補開公聽會,聽完你會昏倒,因為不是多數都贊成
03/28 02:59, 26F
感謝大大 我只知道協議內容是不能更改的 我不知道原來扯到這麼恐怖的東西QQ ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 03:00)

03/28 03:00, , 27F
那怎麼辦?政府沒想過怎麼辦,只想編列預算來貼補
03/28 03:00, 27F

03/28 03:00, , 28F
而且這錢不是賺錢的產業給,是全民買單,這跟國際慣例
03/28 03:00, 28F
還有 27 則推文
還有 4 段內文
03/28 03:25, , 56F
這造成台獨勢力瞬間成為少數,而沒人意識到國之將亡
03/28 03:25, 56F

03/28 03:26, , 57F
國家正常化,觸到中共底線,可能會用武力把你夷平
03/28 03:26, 57F

03/28 03:27, , 58F
所以最好的領導人,就是走中間路線,東挖美國,西挖中國
03/28 03:27, 58F

03/28 03:27, , 59F
讓這兩國去角力,我們分他們的羹
03/28 03:27, 59F
再次感謝大大的政治學教學 ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 03:29)

03/28 03:32, , 60F
就我觀察這學運效應會持續到年底,因為老K不會給你制定
03/28 03:32, 60F

03/28 03:33, , 61F
逐條審查是希望有法源可以審查,但是藍委認為沒有牴觸
03/28 03:33, 61F

03/28 03:34, , 62F
現行法規,所以最後的審查也只是變成說明會且不能修正
03/28 03:34, 62F
那我們的防線不就要死守? ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 03:37)

03/28 03:35, , 63F
最後再用多數人暴力輾過去,這等於學生訴求白費了
03/28 03:35, 63F

03/28 03:36, , 64F
當局跟你擺爛,真的是台灣民主之恥,都21世紀了
03/28 03:36, 64F

03/28 03:38, , 65F
以台灣人習慣社會穩定要進行武裝政變是不可能啦,溫良恭
03/28 03:38, 65F

03/28 03:38, , 66F
儉讓,我覺得要開始規劃罷免藍委運動了
03/28 03:38, 66F

03/28 03:39, , 67F
我個人覺得學生代表一直被馬弄,學生脾氣也很硬
03/28 03:39, 67F

03/28 03:40, , 68F
因為馬的傲慢,讓學生忍受不了,所以號招330去找他
03/28 03:40, 68F
我一直很想問 號召330這個方法真的有用嗎?? 倒不如罷免立委還比較好? ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 03:43)

03/28 03:42, , 69F
但是有關心的輿論氛圍不感覺是"皇上都要召見你了你怎不答
03/28 03:42, 69F

03/28 03:43, , 70F
應?"這很危險啊,被人說成無理取鬧,正當性受質疑
03/28 03:43, 70F

03/28 03:44, , 71F
野百合也只有搞六天,在搞下去動能要消失啦
03/28 03:44, 71F

03/28 03:44, , 72F
現在要罷到結束,那他們可能要在裡面待半年喔
03/28 03:44, 72F

03/28 03:45, , 73F
我覺得沒用但還是要去,沒用的原因是根據經驗法則而來
03/28 03:45, 73F
洪仲丘事件 雖然沒用 但還是要去是最後一絲希望的意思嗎?? 利用輿論操作嗎? ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.33.144 (03/28 03:48)

03/28 03:47, , 74F
這活動我至今看下來有出現三個危機
03/28 03:47, 74F

03/28 03:48, , 75F
第一個是包圍地方黨部 第二的不管制讓部分攻入行政院
03/28 03:48, 75F

03/28 03:48, , 76F
第三就是這次的330
03/28 03:48, 76F

03/28 03:49, , 77F
不過第一個還好處理得宜,沒大事 改成立委服務處更好
03/28 03:49, 77F

03/28 03:50, , 78F
要去是因為輸人不輸陣啦,倒扁5萬人也沒事,馬怕啥
03/28 03:50, 78F

03/28 03:51, , 79F
況且馬這個人,你去凱道他就會跟你妥協,那他應該第三天
03/28 03:51, 79F

03/28 03:51, , 80F
就該來立院跟學生對話了= =
03/28 03:51, 80F

03/28 03:52, , 81F
第二個真的是危機,因為本來就有滋事份子夾在學生中作亂
03/28 03:52, 81F

03/28 03:53, , 82F
結果林說假如你們能承擔起來我們就不阻止,這下毀了
03/28 03:53, 82F

03/28 03:54, , 83F
給了馬政府大義,也給地方首長有了突破口
03/28 03:54, 83F

03/28 03:54, , 84F
結果輿論被導向暴力執法,歷史可不是沒給機會,馬沒掌握
03/28 03:54, 84F

03/28 03:55, , 85F
我覺得可以不用330,直接把人留在立院就好
03/28 03:55, 85F

03/28 03:56, , 86F
你路權沒申請到,又把人力分散,就跟他靜坐就好
03/28 03:56, 86F

03/28 03:58, , 87F
330可能是為了維持活動的動能吧,遊行完能回立院就好
03/28 03:58, 87F

03/28 04:00, , 88F
真的要思考怎麼繼續走下去
03/28 04:00, 88F

03/28 04:25, , 89F
一個嚴重的疑問 為什麼說個可以合理討論、研究看看都不呢
03/28 04:25, 89F

03/28 04:29, , 90F
k很怕330今天節目上諸多譴責可看出端倪
03/28 04:29, 90F

03/28 09:01, , 91F
同意你,只要抹藍綠就可以無視正題
03/28 09:01, 91F
文章代碼(AID): #1JD6s-5T (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JD6s-5T (FuMouDiscuss)