[閒聊] 堅持不要服貿,開放落於人後有其他對策?

看板FuMouDiscuss作者 (勞崙馬)時間10年前 (2014/03/27 20:56), 編輯推噓2(4210)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我支持學運、支持反黑箱,但我支持服貿! 因為大部分社會輿論都認為簽服貿、才有機會簽其他FTA、才不會落於人後 反黑箱我觀察到的是,力量非常強大,因為就真的滿不透明的..... 而反對服貿的聲音通常沒什麼說服力...... 以前幾篇為例, 很多人說"簽了不會增加多少薪水",那有沒有人想過"不簽會降低多少"? 很多人也批判民進黨,反對ECFA、服貿,可以!但請拿出更好的對策! 但民進黨有辦法嗎?沒辦法!因為對面的流氓太強大了...... 能做的就只有,開放對中貿易防止統戰,並藉機向世界擴展, 如果對中國開放後卻還是遭中國阻撓參加世界性區域經貿整合,我們可以暴動! 但不對中國開放,難道要眼睜睜看著中國向各國施壓不准台灣加入嗎? 今天完全反對服貿的人,你可以反對,但也請想想,沒有服貿要如何因應 至今,完全沒有人可以提出完整的答案,有啦......只有嘴砲...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.212.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395924984.A.1DC.html

03/27 20:57, , 1F
不支持目前版本
03/27 20:57, 1F

03/27 20:59, , 2F
還可以簽TPP..但可以不要把人民趕去當外勞嗎...
03/27 20:59, 2F

03/27 21:01, , 3F
政府要輔導、補助產業轉型,不要一天到晚只會做cost down
03/27 21:01, 3F

03/27 21:01, , 4F
但是就是不能簽這個服貿
03/27 21:01, 4F

03/27 21:01, , 5F
如果按照監督條例的步驟溝通好的服貿,大家會比較願意接受
03/27 21:01, 5F

03/27 21:04, , 6F
別說沒有人提出 是因為你不去看
03/27 21:04, 6F
請B大幫忙我們貼一下,我這幾天完全看不到類似的資訊 如果有,民進黨這些笨蛋為什麼不提?紙上談兵的機率比較高吧?

03/27 21:04, , 7F
台灣產業本來就沒太大競爭力了 開了有用嗎
03/27 21:04, 7F
有很多沒競爭力的是事實,但有更多有競爭力的需要這個機會! ※ 編輯: lorleninmam 來自: 114.43.212.121 (03/27 21:06)

03/27 21:05, , 8F
台灣企業跟政府又不敢去面對這個問題
03/27 21:05, 8F

03/27 21:05, , 9F
想一下你文章開頭三者間的因果關係 
03/27 21:05, 9F

03/27 21:06, , 10F
不錯 中國大勢會壓迫我們的經濟 這是副議題
03/27 21:06, 10F

03/27 21:06, , 11F
wiki三通,馬政府好像就談的有點慘了
03/27 21:06, 11F

03/27 21:07, , 12F
但我們也不能就任憑政府乾脆不發揮功能吧
03/27 21:07, 12F

03/27 21:11, , 13F
一直很想問先簽服貿才能簽FTA是怎麼推論的?
03/27 21:11, 13F

03/27 21:23, , 14F
樓上因為他們覺得這樣中國才會同意台灣跟其他國家簽
03/27 21:23, 14F

03/27 21:24, , 15F
基本上就只是畫個大餅而已 呵呵
03/27 21:24, 15F

03/27 22:06, , 16F
2
03/27 22:06, 16F
文章代碼(AID): #1JD1_u7S (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JD1_u7S (FuMouDiscuss)