[閒聊] 服貿對中共有甚麼好處？

看板FuMouDiscuss作者 (黑曼象)時間10年前 (2014/03/27 13:47), 編輯推噓20(20推 0噓 25→)
留言45則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
服貿懶人包一堆 不管是挺服貿還是反服貿，先不考慮政治因素，以經濟面來說 台灣都是好處多多，所以馬英九整天喊利大於弊 只是這些都是以台灣的角度去看 有人從對岸的角度來看過服貿嗎 台灣企業人才輸入對岸，物資原料流入台灣 (降低關稅?) 有甚麼實質的好處嗎 不管政治面，也是以經濟角度看 也是利大於弊嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395899233.A.34F.html
推
03/27 13:48, , 1F
前陣子有強者説是台灣世界排名第七的外匯存底
03/27 13:48, 1F
→
03/27 13:49, , 2F
說真的以經濟面來說對他們沒差,政治才是他們的重點...
03/27 13:49, 2F
推
03/27 13:49, , 3F
政府或支持者一直宣傳「對岸大讓利」
03/27 13:49, 3F
推
03/27 13:49, , 4F
http://disp.cc/b/18-7stF (美媒：北京或不發一槍“買下”台灣
03/27 13:49, 4F
→
03/27 13:49, , 5F
吸收台灣人才 炒台灣房地產
03/27 13:49, 5F
→
03/27 13:49, , 6F
但「殺頭生意有人做 賠錢生意無人肯」，他們都不想想原因嗎
03/27 13:49, 6F
這也讓我想到中共在非洲投入大量資金 蓋鐵路救貧民設醫療 只是用意為何大家應該很清楚
推
03/27 13:50, , 7F
不可能不考慮政治因素...說實在的.政治因素才是反對主因
03/27 13:50, 7F
我知道不可能不考慮政治 只是挺服貿的好像沒想過對岸的經濟利多或政治利多
推
03/27 13:51, , 8F
中國如果承認台灣為國家 讓台灣入聯合國 林北就承認中國讓利
03/27 13:51, 8F
推
03/27 13:53, , 9F
對岸讓利也多讓到台灣財團上 一般人幹麻支持
03/27 13:53, 9F
→
03/27 13:53, , 10F
服貿的目的就是買下台灣統一啊
03/27 13:53, 10F
→
03/27 13:54, , 11F
如果就現有服貿來看，可能連經濟因素的利都是空想
03/27 13:54, 11F
推
03/27 13:55, , 12F
如果服貿真的是買賣 有拿到幾百億美金 拿回來發給民眾花
03/27 13:55, 12F
→
03/27 13:55, , 13F
被財團左右的服貿就算賺了有多少反饋到整體經濟上?
03/27 13:55, 13F
推
03/27 13:55, , 14F
養大財團滅中小企業，再控制大財團的賺錢工具
03/27 13:55, 14F
→
03/27 13:55, , 15F
請先去看條文 這不是賣 是送
03/27 13:55, 15F
→
03/27 13:56, , 16F
不過大家都忽略對岸了 他實行的終極目標是世界統一
03/27 13:56, 16F
→
03/27 13:57, , 17F
有競爭力的早去了，這波想去的有多少是存幻想去送死的
03/27 13:57, 17F
→
03/27 13:57, , 18F
西方國家的很多大城市 都已經很多東方臉孔
03/27 13:57, 18F
→
03/27 13:57, , 19F
等要統一時只要被套項圈的財團點頭附和就成功
03/27 13:57, 19F
→
03/27 13:58, , 20F
政府搞不清台灣核心的競爭產業把服貿當唯一萬靈丹
03/27 13:58, 20F
推
03/27 13:59, , 21F
為了在最後親中一代臨死之前完成統一
03/27 13:59, 21F
下面有一篇寫得不錯，大家可以去討論看看 #1JCxpo33
推
03/27 14:02, , 22F
對中國來說，服貿的政治面>經濟面。
03/27 14:02, 22F
→
03/27 14:03, , 23F
而馬囧一直用經濟面>政治面 催眠自己。
03/27 14:03, 23F
→
03/27 14:03, , 24F
台灣現階段就是代議政治,很容易以商逼政的...
03/27 14:03, 24F
→
03/27 14:05, , 25F
講難聽的，民主自由值多少錢，看多少台灣政治人物跑去大陸
03/27 14:05, 25F
→
03/27 14:06, , 26F
藍綠都有。
03/27 14:06, 26F
推
03/27 14:07, , 27F
對兩邊來說 得利者只有財團阿 只有對面想不透
03/27 14:07, 27F
推
03/27 14:11, , 28F
對岸的最大財團，就是中國共產黨。
03/27 14:11, 28F
→
03/27 14:11, , 29F
阿共是人治社會 他們不擔心
03/27 14:11, 29F
推
03/27 14:14, , 30F
經濟面上台灣資源差大陸太多 就算簽了對大陸影響也不大
03/27 14:14, 30F
推
03/27 14:17, , 31F
好問題，但政治因素才是中國最大的考量+1，經濟因素在底
03/27 14:17, 31F
→
03/27 14:17, , 32F
下根本形同零
03/27 14:17, 32F
→
03/27 14:17, , 33F
所以服貿是統獨問題...要不是想統台灣..台灣市場根本小...
03/27 14:17, 33F
推
03/27 14:18, , 34F
其實就是養套殺而已 台資過去投資中共直接吃下來
03/27 14:18, 34F
推
03/27 14:20, , 35F
中國的立場：管你利大還弊大，先變成我的再說
03/27 14:20, 35F
推
03/27 14:28, , 36F
要考慮對岸的經濟利多其實很難…畢竟我們學的是台灣的經濟
03/27 14:28, 36F
→
03/27 14:30, , 37F
服貿的話，對於提升中國服務業的品質是很有幫助的。
03/27 14:30, 37F
→
03/27 14:32, , 38F
基本上，他們賺不到什麼錢也不會虧。但對於提升國家的競爭
03/27 14:32, 38F
→
03/27 14:33, , 39F
力會有點幫助。可以藉由台灣高品質的服務業去提升他們的服
03/27 14:33, 39F
→
03/27 14:34, , 40F
務業水準。這不太能只看單一產業，而是環境的改善。
03/27 14:34, 40F
這樣看的話其實幫助不小，也助於他們的品牌打入世界 ※ 編輯: Kobelephants 來自: 140.120.134.124 (03/27 14:55)
推
03/27 15:25, , 41F
放長線釣大魚,先給你小利讓台資進大陸,陸資進台
03/27 15:25, 41F
→
03/27 15:26, , 42F
等對其資金有依賴性,就能開始洗腦統台,在陸富商也
03/27 15:26, 42F
→
03/27 15:27, , 43F
早忘了自己是從台灣來的,不從台商就藉口沒收財產
03/27 15:27, 43F
推
03/27 16:59, , 44F
http://ppt.cc/poEA 一邊說市場小陸資不來一邊說會加薪..
03/27 16:59, 44F
推
03/27 17:11, , 45F
共匪:我就是為了政治目的才給的
03/27 17:11, 45F
‣ 更多 Kobelephants 的文章
文章代碼(AID): #1JCxjXDF (FuMouDiscuss)
‣ 更多 Kobelephants 的文章
文章代碼(AID): #1JCxjXDF (FuMouDiscuss)