Re: [分享] 孩子們，回家吧！
※ 引述《ptt2005 ()》之銘言：
: 今早，國一的兒子問我甚麼是服貿？這些人為什麼要反服貿？我想了想，用個他能夠理解的比喻說給他聽。
: 兒子，服貿就像是一場世界級的籃球比賽，如果加入了，你就會遇到很多來自於不同國家，特別是中國大陸的優秀球員，可是你現在又矮又小，跟他們比賽一定會輸，所以就有些人說，那我們不要跟他們比，我們自己辦校際盃就好了。
: 兒子想了想，那這不是很無聊嗎？跟厲害的人打才會進步啊，現在打不贏就努力練習啊！
: 我摸摸兒子的頭說，嗯，弟弟，這就是競爭，很現實，很辛苦，但如果你不想躲起來自己一個人玩，你就會遇到越來越多這種事，不只是打球，還有念書，包括你以後要追條件很好的女生，找很好的工作，你都會遇到來自世界各地的高手，如果你不想躲...
爸爸問我什麼是服貿？你們為什麼要反服貿？我想了想，用個他能理解的比喻：
老爸，服貿就是一場網球賽，加入了就會遇到來自不同國家，特別是中國大陸的優秀球員，可是你球技很比對方差，球具也比對方差，他們又常常喜歡欺負我們，跟他們比賽一定會輸，所以我們可以跟別國比，但是不能跟中國比。
老爸想了想，那這不是很無聊嗎？跟厲害的人打才會進步啊！
我拍拍老爸的肩說，嗯，爸爸，因為輸掉了，我們就從此不能叫台灣隊，要去做對方的球員，改叫中國隊，這個中國對過去常常暴力犯規，在比賽上欺負我們，而且拒絕承認我們是一個隊伍。加上台灣隊的教練，對於球賽規則、保護自己的球員都沒有原則，甚至都沒跟隊員討論，就答應對方要比賽，所以我們不能讓台灣隊被人家拆垮，也不能讓教練繼續以為他可以不尊重球員。
給那些坐在電視前面品頭論足的爸媽們，你們真的清楚我們在做什麼嗎？反服貿？反黑箱？反國民黨？請你們先搞清楚我們在想什麼、服貿本身、以及服貿整個案子從頭到尾發生過哪些來龍去脈，我們了解必要的時候會流血、會破壞，但我們相信民主的價值比立法院的玻璃和椅子更重要，民主的存亡事關我們的未來，如果你們還一心覺得我們只是在胡鬧，我看我們這些年輕人還得抗爭久一點、喊久一點。
如果林飛帆同學給你的說法你們不滿意，不妨聽聽孩子我的想法，我有沒有色彩是不是黨員你很清楚，我儘量用你們聽得進去的話說給你們聽。
首先，我們對服貿的了解程度不一，有些人看一個懶人包，有些人看三五個懶人包，有些人正方反方的懶人包都看，也有很多人把條文都看了，並且看過正方、反方、第三方的分析，跟無數個人思辯過，雖然我們很忙，不過由於大家太喜歡攻擊我們不了解服貿，所以我們也了解得愈來愈深入，甚至可能比你還更了解，我們對於身邊充斥哪些外國進口的物品和流行非常清楚，儘管我們這麼愛都敏俊、千頌伊、土豆、ＰＰＳ、ＬＩＮＥ，我們也不覺得這是讓中國經濟綁架台灣，或是馬英九不按照程序來的藉口。
台灣的現況當然是非常需要國際化，不敢說「不能簽服貿」，但是「長這樣的服貿」我們不信任，「談判前未經國會監督、未盡告知國民、如此草率的服貿」我們不信任。
看清楚一點，台灣確實沒有獨立生存的空間，但難道我們跟中國簽了，中國從此就會超尊重我們？讓我們去跟各國簽約？從此之後我們就會變得超級國際化？中國會讓我們接著跟好多國家簽約？讓我們加入好多國際組織？是嗎？
講得直接一點，我們就算經濟弱勢，也還不到得賣身的境界，更不用幻想簽了之後中國會一心只跟我們做生意，不會用貿易和中資威脅、制裁我們，不會干涉我們國家內務。
講到這裡，開始來談談我們最初的訴求：逐條審查，不過其實學生們經過反思、檢討，已經把訴求修正成「退回服貿」了噢，退回的意思不是拒簽，而是希望在有民意基礎和條款監督之下，行政院去跟中國重啟談判。
逐條審查源自於，2013年6月，民眾不服保密又草率的簽約，在大家都不知情、國會未監督討論的狀況下就擅自去簽約，但無奈約已簽，所以朝野協商：「逐條審查、逐項表决、決不打包通過。」
於是當時的反彈聲浪才暫時停止，結果故事的後來發展成「行政命令30秒交付存查」，但服貿真的是行政命令嗎？我們和中國的簽約事宜，被稱為「行政命令」，會不會覺得光字面上聽起來就怪怪的？
「照單全收」是不是馬英九願意的我們不知道，但他絕對不笨。
我們沒上過談判桌，也知道強弱再怎麼懸殊，應該先跟自己陣營的人討論一下，取得一些原則與共識，或是許多國家會帶著民意代表、國會人員到場監督。如果人民是國家的主人，那我們打一個比方，我今天都沒跟老爸老媽說一聲，就跟隔壁的小明談判，把我們家房子便宜賣給他，然後說，小明又高大又魁武，我打不過他，只好便宜賣了嘛！這時候後悔很沒有信用喔！
我們不管馬英九是不是逼不得已、台灣在國際上到底有多弱，今天你要做一件攸關台灣這麼多人生活的事情，都不用找我們參熊一下？面對人民反彈，你承諾好事後監督的機制，卻在半年後耍賴，組了一個委員會要人家只能看一看，完全不能改，這不是耍了大家一頓嗎？
這個道理國民黨不是不懂，但是他們就是不太想讓在野黨和人民有機會阻擋，「服貿不過唯你是問」這句話，馬黨主席都能對黨鞭說了，他有在在乎人民想要還不想要？
我們不管民進黨怎麼想，不管有沒有花招、是不是要選舉了，我們只知道，馬政府這樣做是錯的！我們不管民進黨可以撈到什麼好處，只知道現在應該跳出來，阻止馬政府踩在人民頭上。
我們！只知道！對台灣是好的事！我們！就去做！
然而不管我們怎麼想，只要有民進黨的人走進來，就會被冠上「被操作」之名，這時候就要趕快搬一個故事證明一切是操作：
以服貿這件事來說，故事的劇情就是：
選舉快到了！
民進黨杯葛議程！
這兩點聽起來很有說服力，我不能說他全是假的，的確一定有某些盤算在裡面，但如果政府耍賴，改口說只能審，不能改，要打包進院會，院會又是國民黨的天下，那說實在的，杯葛不杯葛，有差嗎？委員會根本設假的。
我們不怕技不如人，不怕做中國人的員工，不怕工作被搶，真正令我們站上街頭的恐懼是，今天台灣在做任何決定時，中共都可以用「撤資」或其他經濟手段來脅迫我們，即便是極端台獨的總統，又豈敢冒著讓大批台灣人失業的危險，去得罪中國老闆們，而這些中國老闆們，跟你保證，都非常聽共產黨中央的指令，說撤就撤。
如果只是純粹的民族意識、愛國情操，不會有這麼多法界、政界、商界、人文社會界的教授們站出來挺我們，難道他們也這麼好操弄？
談到外資買下我們台灣的公司，我轉帖一位企業主的文章，為了省篇幅僅附連結：
https://docs.google.com/file/d/0B7wq18ULO-LeVGwtUnlGUlY4czA/edit
我們談愛國、談本土自主、談台灣意識，你說這是政治問題，扯到經濟您不認同，但政治和經濟是可以全然分開的嗎？誰當選總統會不會影響股票？經濟力量會不會影響國內、國際間的政治？
今天我們跟中華人民共和國，一個有無數砲彈對著我們，阻擋我們進入國際組織，連運動會都不讓我們用本名，的、中、華、人、民、共、和、國、簽貿易協定，會是純粹經濟問題嗎？中國對我們都沒有非分之想，對我們超有禮貌，只想跟我們做生意，都不會干涉我們的政治？爸媽，你們是這樣想嗎？
我們在做過很多功課之後已經明白，大陸的勞工不太會來台灣工作，但是卻有很多台商，很多已經在大陸工作的人，來到立法院，陪我們抗議，因為他們很清楚這將如何影響台灣的存亡，儘管可能是既得利益者，他們把國家的利益擺在個人利益之前。
爸媽們，上街吧！
我們正在解決的並不是經濟問題，而是民主危機，今天政府不尊重人民，接著又失信於人民，面對抗爭不但置之不理，不但造謠、抹黑學生，不願真誠地好好對談，寧願派出鎮暴警察、過程禁止媒體拍攝，然後這樣讓孩子們頭破血流：https://www.youtube.com/watch?v=LCSDMZ9q-iQ
（因為媒體給你們看的絕對經過篩選，貼給你們一些鎮暴畫面參考）
滿地鮮血之後，對媒體宣稱，警察只有抬人和拍肩，這樣的政府，值得相信嗎？為了貿易往來，讓台灣陷入時時可被經濟制裁的困境，符合比例原則嗎？
爸媽們，加油吧！
我們了解你們對於政治活動抱持懷疑，存在很多陰謀論，也了解你們看過很多政黨惡鬥，政黨已經腐敗到讓你們以為，保持政治冷感、獨善其身，就是一種理性高雅，就是一種上流，但這常常只淪為無知和自私，請讓我們見識到你們真正的智慧，讓我們見識到你也願意捍衛我的未來，我們很多人都泛藍，或是賭爛民進黨，但在是非之前，沒有顏色。
爸媽們，上街吧！
一起加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.123.137
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395897305.A.047.html
※ 編輯: sonia8066 來自: 114.35.123.137 (03/27 13:17)
※ 編輯: sonia8066 來自: 114.35.123.137 (03/27 13:18)
推
03/27 13:20, , 1F
03/27 13:20, 1F
推
03/27 13:27, , 2F
03/27 13:27, 2F
推
03/27 13:29, , 3F
03/27 13:29, 3F
※ 編輯: sonia8066 來自: 1.171.166.59 (03/27 21:17)
※ 編輯: sonia8066 來自: 1.171.166.59 (03/27 21:18)
討論串 (同標題文章)