[國媒] 「社會困境」引兩極化 專家:總統應釋疑

看板FuMouDiscuss作者 (Less is More)時間10年前 (2014/03/27 12:45), 編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
「社會困境」引兩極化 專家:總統應釋疑 http://news.tvbs.com.tw/entry/525826 時間:2014/03/26 22:31 記者:曾翌萍 攝影:焦漢文 標籤: 服貿 服貿爭議,專家認為,民主社會本來就會有不同意見,但台灣的民主素養,還必須加強, 否則就會變成多數表決通過,少數卻還在抗爭的少數暴力,專家說,這場學運其實已經造 成社會的兩極化,再繼續下去,對社會的傷害更大。 為了服貿,學生還在立院抗議,這場學運引起社會兩極化,反服貿和挺服貿;不怕競爭和 失去保障;仇中和恐中,研究社會心理學的政大心理系副教授李怡青解釋,這是解決社會 困境必經的過程。 政大心理系副教授李怡青:「像是核四議題,環境保護和經濟開發,哪一個比較重要?這 些種種社會議題都是社會困境,因為你選擇了一種解決方式,另外一種,你就要去承擔損 失,這是一個警訊,告訴我們應該要溝通,台灣面臨的困境,可能會讓年輕學子們比較沒 辦法,那另外一個部分也在於年輕人包袱比較少,沒有這麼多要承擔的代價,所以他也比 較願意將他的心聲發表出來。」 台大學生李嘉軒(2014.3.19):「現在發生什麼事情,你可以看到,在下面議場,你可以 看到兩個主要入口。」 現場英文口議立院狀況,專門教授哲學的輔仁大學助理教授周偉航,發表文章,抗爭學生 英文好到可以直接出國,為何要在這裡維護權益?文中提到,應該要先設計保障機制才對 ,但政府卻先設計開放機制,他認為矛盾就在以為自由競爭一定好,就把資源都投注在冒 險事業的人,其實可能是比較弱的,他們才是會被自由市場淘汰掉的人物,而一直強調保 險制度設計,主張強化避險種類與結構者,往往比較有競爭力,專門研究政治哲學的台大 教授林火旺表示,社會兩極化對立現象,來自台灣民主素養還不夠完整。 台大哲學系教授林火旺:「如果從短期來看,台灣的民主政治不夠成熟,如果從長期來看 ,所有的第三世界國家,從威權民主化,沒有像台灣這麼順利的,幾乎所有國家都有政變 、流血衝突,台灣沒有,西方社會花了兩百年才成熟,我們期待台灣只實施真正的民主, 才一、二十年,就要他成熟也不容易。」 台大哲學系教授林火旺:「多數如果經過充分討論,沒有辦法達成共識,最後就是表決, 那樣的表決結果就不是多數暴力,如果表決結果,少數還抗爭,這就叫少數暴力,這更嚴 重。」 林火旺認為,在民主社會中會有不同意見是很正常的事情,應該是彼此尊重,每個人用不 同方法愛台灣再來設法達成共識。台大哲學系教授林火旺:「經濟獲利的結果是,貧富懸 殊是不是加大,這也是我們所關心的問題,像這些問題都是合理懷疑,不是嗎?所以馬總 統應該傾聽這一塊,如果你覺得你的服貿協議這麼好,你為什麼怕別人質疑,如果你真的 這麼好,應該有能力釋疑才對。」 政府一年支出1.6兆,一年國債約5兆,退休金、勞健保等隱藏性債務約20兆,而一年的稅 收大約1.2兆,概略算下來,平均每位民眾得負擔110萬國債,經濟重擔讓氣氛更對立緊張 ,服貿這一堂課,台灣社會要解決的不是只有簽與不簽的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.188.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395895545.A.DF8.html

03/27 12:46, , 1F
利大於弊 謝謝指教
03/27 12:46, 1F

03/27 12:46, , 2F
他自己都搞不懂阿
03/27 12:46, 2F

03/27 12:47, , 3F
L>B
03/27 12:47, 3F

03/27 12:51, , 4F
馬除了抱老共大腿,搞黨內鬥爭,會做啥?
03/27 12:51, 4F
文章代碼(AID): #1JCwpvtu (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JCwpvtu (FuMouDiscuss)