[閒聊] 台灣企業老闆還在說鬼話

看板FuMouDiscuss作者 (thanos)時間10年前 (2014/03/27 09:17), 編輯推噓27(27推 0噓 30→)
留言57則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
什麼開放服貿每個人就可以加薪到50K 騙肖!! 基本工資漲個5塊就在那裡哀哀叫 現在台灣企業賺錢就不想幫員工加薪了 都把錢拿去養小三、炒房、給兒子買跑車當生日禮物 我就不信開放服貿以後 你們還會幫員工加薪 服貿過了 只是肥了財團 瘦了人民 服貿過了 房價會更高(請見現在的香港) 物價會更高(請見現在的香港) 薪資不會漲(請見現在的香港) 路上一堆26 生活品質降低(請見現在的香港) 26大舉移民吃掉台灣人的健保和工作機會 台灣企業真的有夠無恥的!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.114.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395883030.A.317.html
推
03/27 09:17, , 1F
www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395871652.A.A02.html
03/27 09:17, 1F
推
03/27 09:18, , 2F
台灣有白痴會信阿
03/27 09:18, 2F
推
03/27 09:18, , 3F
頭一天認識他們嗎ㄎㄎ…就算真的利潤增加也不會加薪
03/27 09:18, 3F
沒錯 被騙一次ECFA就夠了 不會再被騙第二次了
→
03/27 09:18, , 4F
總統表示：企業利潤不夠，無法加薪
03/27 09:18, 4F
※ 編輯: thanos 來自: 1.170.114.247 (03/27 09:19)
推
03/27 09:19, , 5F
現在的問題，就是支持方利益一致，很團結
03/27 09:19, 5F
→
03/27 09:19, , 6F
永遠在那邊跳針競爭力，其實都是為了自己的口袋
03/27 09:19, 6F
沒錯 永遠都是為了自己的口袋 房價能炒更高一點 說什麼幫員工加薪都是屁話 現在賺錢都不會幫員工加薪了 服貿過了只是讓更多錢流入財團口袋 貧富差距更大 ※ 編輯: thanos 來自: 1.170.114.247 (03/27 09:21)
推
03/27 09:19, , 7F
這麼仇恨企業，那跟共產黨的階級對立有什麼不同？
03/27 09:19, 7F
→
03/27 09:20, , 8F
台灣經濟部官員 發言都不經過大腦 超蠢
03/27 09:20, 8F
→
03/27 09:20, , 9F
學運這邊很多人包禍藏心，訴求不同，明明核心訴求只有2個
03/27 09:20, 9F
→
03/27 09:20, , 10F
服貿要你跟大陸做生意你幹聲連連，那老板叫你做事你不爽
03/27 09:20, 10F
→
03/27 09:20, , 11F
還不是得做。現實點好嗎
03/27 09:20, 11F
→
03/27 09:21, , 12F
民主尊重不同聲音，卻常常被抹黑、造成對立不團結
03/27 09:21, 12F
→
03/27 09:22, , 13F
老共老K卻常常利用分化來達成目的，超諷刺
03/27 09:22, 13F
推
03/27 09:22, , 14F
拿服貿跟工作比不對吧@@?
03/27 09:22, 14F
推
03/27 09:22, , 15F
台灣也簽過WTO 當年最低是28K 馬上台變22K 不會加薪的
03/27 09:22, 15F
推
03/27 09:22, , 16F
推樓上 本來以為只有藍綠會這樣 現在連學運都這樣
03/27 09:22, 16F
推
03/27 09:23, , 17F
老闆心中os:要是賺錢也寧可養小三...
03/27 09:23, 17F
推
03/27 09:24, , 18F
就有些人在分化啊 一直扯藍綠 剛好就模糊焦點 連學運訴求
03/27 09:24, 18F
→
03/27 09:24, , 19F
勞資永遠對立，當下位者會為上位者說話，就已經沒救了
03/27 09:24, 19F
→
03/27 09:25, , 20F
都搞不清楚就一直在跳針個不停 看到那些支持服貿上街頭的
03/27 09:25, 20F
推
03/27 09:25, , 21F
有的人邏輯差還要給大家知道
03/27 09:25, 21F
推
03/27 09:25, , 22F
A大提到的核心訴求只有兩個 不知道跟我想的是否一樣
03/27 09:25, 22F
推
03/27 09:26, , 23F
財團真的有肥嗎??或許是肥一時,等台灣都賣完了就知道
03/27 09:26, 23F
→
03/27 09:26, , 24F
牌子上寫的訴求 就知道他們才是真正被操弄的一群 完全不思
03/27 09:26, 24F
→
03/27 09:26, , 25F
是否可以點明？也讓不清楚的人review一遍
03/27 09:26, 25F
→
03/27 09:26, , 26F
考 牌子上寫什麼結束社會動盪 講明白一點 造成社會動盪的
03/27 09:26, 26F
推
03/27 09:26, , 27F
agree
03/27 09:26, 27F
→
03/27 09:27, , 28F
是誰？學生根本就不是反服貿 是反這服貿通過的過程
03/27 09:27, 28F
→
03/27 09:28, , 29F
一個活動是為了針對另一個特定活動而發起 它的核心信念在
03/27 09:28, 29F
→
03/27 09:28, , 30F
哪？非常薄弱。 只要再有人對他們耳語 馬上又可以再行動
03/27 09:28, 30F
→
03/27 09:29, , 31F
而黑島青他們反對這服貿通過的過程已經一年多 不是現在才
03/27 09:29, 31F
推
03/27 09:29, , 32F
認真看完服貿內容細項，真的會反也不是沒道理的
03/27 09:29, 32F
→
03/27 09:29, , 33F
弄 贊成服貿的如果也真的那麼重視 那不早該跟政府同步？
03/27 09:29, 33F
→
03/27 09:30, , 34F
老闆多換幾台車多搞幾個奶而已
03/27 09:30, 34F
→
03/27 09:30, , 35F
對啊 仔細看會知道 是"內容有問題" 所以怎麼會通過？
03/27 09:30, 35F
→
03/27 09:31, , 36F
而認為內容有問題 並不等於"不要服貿" 這根本就兩件事
03/27 09:31, 36F
→
03/27 09:31, , 37F
回到原po說的 如果大老闆簽約保證 以後服貿過了 每個員工
03/27 09:31, 37F
→
03/27 09:32, , 38F
所以是1.撤回"目前"的服貿協議2.建立監督的機制
03/27 09:32, 38F
→
03/27 09:32, , 39F
52K起跳 那大家當然都馬上支持 問題是他們自己又不敢保證
03/27 09:32, 39F
→
03/27 09:33, , 40F
府方也不是白痴，只答應逐條審查逐條表決
03/27 09:33, 40F
→
03/27 09:33, , 41F
空白說白話那麼簡單 誰都會說
03/27 09:33, 41F
→
03/27 09:33, , 42F
你考國家考試被黑了，申請複查有用嗎?
03/27 09:33, 42F
推
03/27 09:43, , 43F
官員、慣老闆都在說鬼話,小心說多了被鬼抓走
03/27 09:43, 43F
→
03/27 09:48, , 44F
你誤會了 全台灣其實八成的人都是富豪
03/27 09:48, 44F
推
03/27 10:02, , 45F
競爭力最低的就是這些老闆
03/27 10:02, 45F
推
03/27 10:09, , 46F
很像馬英九在喊口號 選馬才能達成633一樣泡沫
03/27 10:09, 46F
推
03/27 10:10, , 47F
03/27 10:10, 47F
推
03/27 10:20, , 48F
真的，連多放一天假都在唉杯靠母
03/27 10:20, 48F
→
03/27 10:24, , 49F
現在臺灣有什麼可以跟香港比？只有更慘而已
03/27 10:24, 49F
推
03/27 10:25, , 50F
ECFA被騙過了還要再被騙一次嗎?
03/27 10:25, 50F
推
03/27 10:44, , 51F
這不是常識嗎
03/27 10:44, 51F
推
03/27 10:51, , 52F
其實那9.2趴都是富豪~~
03/27 10:51, 52F
→
03/27 11:09, , 53F
那麼有競爭力幹麻怕員工加薪
03/27 11:09, 53F
推
03/27 11:24, , 54F
中肯，希望那篇放假加薪XX等競爭力會下降的文上報紙啊
03/27 11:24, 54F
推
03/27 12:03, , 55F
你說的非常對！！
03/27 12:03, 55F
推
03/27 12:15, , 56F
出國遇到的26都很討人厭 電車上大聲喧嘩 排隊亂插隊
03/27 12:15, 56F
推
03/27 14:51, , 57F
對啊...
03/27 14:51, 57F
‣ 更多 thanos 的文章
文章代碼(AID): #1JCtmMCN (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 thanos 的文章
文章代碼(AID): #1JCtmMCN (FuMouDiscuss)