Re: [協尋]朋友被打到顱內出血躺在醫院
※ 引述《truezax (Shake it up!)》之銘言：
: 因朋友沒權限所以代PO
: 希望可以有人幫轉到八卦版
抱歉刪節部分~
: 他說，還好你們離開了，裡面發生很不人道的事情，你們女孩子沒事就好了
: 他昨天狀況很不好，但堅持想找出一個人，
: 右二那個，殺紅了眼，第一棍都是往人的脖頸打
: http://ppt.cc/gP8f
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=763180700368244&set=a.395933823759602.1
: 狂揍人的鎮暴警察很多，因為別無選擇，是上級命令
: 但無關緊要的事情想在這裡提一下，槍殺企圖攀過柏林圍牆的青年的那位東德衛兵
: 接受審判時律師辯稱他只是執行命令，沒有選擇，但後來被判有罪
: 法官當庭指出：「東德的法律要你殺人，可是你明明知道這些唾棄XX而逃亡的人是無辜的
: ，明知他無辜而殺他，就是有罪。作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無
: 罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權，這是你應主動
: 承擔的良心義務。」
這個道理太重要了，你身而為人，又是必須保護人民的正義防線，當法律與良知發生衝突
時，要懂得如何取捨!!!
你可以舉起你的警棍，但你沒必要揮下去!
你可以握緊你的警盾，但你沒必要砸下去!
這些警察是受到什麼壓力?有人下令馬必喘、刀見血嗎?後面有督戰隊等著砍你的頭嗎?
有的話，請務必追究上級命令來源，因為當下的舉動不是你死就是我亡.....
沒有的話，請務必追究個人責任，代表此人平時受訓不足、重大關頭也缺乏判斷與自制力
而且抗命。
總之，如同學生闖入辦公室要負起法律責任；警察這些舉動也是要負起法律責任~
: 我們想知道，殺紅眼的那個人，心中的良心義務到底還在不在
: 這張帥照公開在這邊，想拜託哪位認識圖中右二的，請他出來面對
: 如果我走在路上撞到人，我會看他有沒有受傷、跟他說對不起
: 那麼警察執行公務把人打到顱內出血，為什麼一點責任都不用承擔？
: 責任不光是法律上的，還有道德上、良心上的責任
: 如果你對於奉命行事所造成的傷害還有一絲愧疚，請站出來道歉
: 不然，等著被告吧！！！！(如果真的人肉得出來)
我相信這些舉動是有公訴可能性的，也因此那些警察現在只能祈禱自己別被抓到，但其實
當晚警力分佈調派全都是有規劃的，哪條路、哪一區、哪一批、哪一刻，都有指揮官指揮
再比對一下畫面上的裝備和臉孔，要認不出人的機會「趨近於零」!!
希望大家也要關注此事，在推動反服貿的過程，有誰知道原來台灣還有潛藏執法暴力問題
，各位..........您要吃河蟹嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.50.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395853026.A.9F0.html
推
03/27 00:58, , 1F
03/27 00:58, 1F
推
03/27 00:58, , 2F
03/27 00:58, 2F
推
03/27 00:58, , 3F
03/27 00:58, 3F
推
03/27 00:58, , 4F
03/27 00:58, 4F
推
03/27 00:59, , 5F
03/27 00:59, 5F
→
03/27 00:59, , 6F
03/27 00:59, 6F
→
03/27 00:59, , 7F
03/27 00:59, 7F
推
03/27 00:59, , 8F
03/27 00:59, 8F
推
03/27 01:00, , 9F
03/27 01:00, 9F
推
03/27 01:00, , 10F
03/27 01:00, 10F
→
03/27 01:00, , 11F
03/27 01:00, 11F
→
03/27 01:01, , 12F
03/27 01:01, 12F
→
03/27 01:01, , 13F
03/27 01:01, 13F
推
03/27 01:01, , 14F
03/27 01:01, 14F
→
03/27 01:03, , 15F
03/27 01:03, 15F
推
03/27 01:04, , 16F
03/27 01:04, 16F
→
03/27 01:04, , 17F
03/27 01:04, 17F
→
03/27 01:07, , 18F
03/27 01:07, 18F
→
03/27 01:07, , 19F
03/27 01:07, 19F
推
03/27 01:21, , 20F
03/27 01:21, 20F
討論串 (同標題文章)