Re: [閒聊] 想提另一種看法

看板FuMouDiscuss作者 (月綺)時間10年前 (2014/03/26 22:29), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《surpriseager (surprise)》之銘言: : 這個只是本人的一個看法而已, 應該有滿多人無法接受的, 所以想要戰或者想要罵的人 : 我沒意見,只是我不會回覆而已,為什麼要提另一種看法呢?原因很簡單, : 因為政府已經做到天怒人怨了,所以不需要我在多說甚麼話了,所以我想要針對這次的 : 學運提出我看別人PO完文章的幾個看法 : 1. 首先針對佔領行政院這件事情來看,那天一直看新聞看到半夜兩點,看的很心痛, : 覺得怎麼可以這樣打人呢? 若是我的小孩我真的會哭出來,但是問題是去佔領行政院 : 這件事本身就已經違法了,是不能被允許的,為什麼我會有這種想法呢?因為若一小時後 : 發生像921一樣的大地震,政府沒辦法立刻反應,那些受災的人該怎麼辦, : 是你們要負責嗎?你們負責的起嗎?甚至機密外洩,那又是誰要負責呢?再者破壞東西, : 這件事情我覺得是有心人士刻意弄得,但是若沒有你們這樣衝他們敢嗎?再者警察 : 都已經說要準備驅離了,請問一下有誰不知道驅離是什麼意思? 你們很累, : 八天不睡覺,難道警察就在家裡面睡的爽爽的嗎? 或許學生不懂,但上班族應該是最 : 清楚的,動不動就一直叫你加班加班,難道心情就會很好,"還會對你說麻煩請你離開喔, : 小心不要跌倒喔",結果大家都在罵警察太暴力,警察PO什麼白癡文章, : 還在網路推廣警察是如何打人,你不去佔領行政院他會這樣做嗎? : 應該是說你去佔領行政院早就該要有這樣的心理準備了 我同意不能佔領行政院 其實今天如果只是包圍而不是衝進去我想沒那麼多問題 : 2. 佔領立法院,說真的我很佩服也很支持這些學生的勇氣跟認知可以為了許多人發聲, : 但是相對的佔領立法院已經違法,這個時候他們有很guts的說他們會付關相的責任, : 我真的對他們這代的年輕人佩服的五體投地,但是當警察逮捕那些佔領行政院的人的時候, : 竟然大喊魏揚無罪,對於這件事情,我覺得他是否有那麼多罪我不清楚 : (我覺得根本有些是被栽贓的),但是光進去行政院這件事情就已經是違法了, : 你還在那邊喊他沒有罪,這就是你們所說的會負起責任嗎,還是只是嘴巴說的好聽而已, : 那不就跟馬XX沒什麼兩樣了 這個我也覺得怪怪的 : 3. 針對這次學運的召集人,網路上一堆人說他是民進黨怎麼樣怎麼樣的, : 我覺得那又怎麼樣,他的訴求是對的,是藍是綠又怎麼樣,但是, : 當別人說你是民進黨的打手,你說層次太低不想回答,嗯嗯,當馬XX也是這樣回應你 : 服貿的事情,你會怎麼樣?今天你是發起這個學運的負責人,你就得向大眾交代, : 你鼓動大家罷課罷工,你就得說明別人的疑慮,今天不就是因為政府不說清楚, : 甚至黑箱作業,才會搞的天怒人怨的嗎?結果你自己卻也這樣,你要如何說服大眾呢? 是的 即使承認之前參加過民進黨也沒什麼 只是怕大家模糊焦點吧 : 4. 針對服貿議題,到現在我還不是很清楚有哪些條文,但是相對的,我想問一下, : 那些佔領立院的人,你們能說得出內容的七成以上嗎? : 召集人能像台大教授針對內容提出他的疑問嗎?我覺得這位教授才有資格說為什麼他 : 反服貿,另一點就是,你們口口聲聲說是為了民主,那請問一下,民主法治民主法治, : 今天你們為了民主就不顧法治,這又是對的嗎?立法委員都是人民用票選出來的, : 只有他們才可以代表大眾,而不是你們,你們有任何選票還是有台灣2千多萬人的 : 連署呢?你們自己也都沒有顧好民主了,因為你們不代表台灣2千多萬人, : 你們指代表你們自己(若你們要連署的話,我願意連署) 立法院第八屆第四會期第一場公聽會 林飛帆他有去 但是立法院不讓他進去 進不去的詳情可以看 立法院第八屆第四會期第七場公聽會 不然怎麼會叫黑箱=w= 其實就是目前代議制度已經失靈了 而人民對政府沒有信心(9%哪來的信心) 但是人民可以訴諸什麼? 罷免總統要立法院1/4提出2/3同意,那如果要解散國會呢,要立法院先提不信任行政院長 ,總統才可以解散國會。 民選出來的總統我們不能直接罷免,民選出來的立法院人民也不能解散,我們只能一個一 個立法委員罷免,而且是那個立法委員的選區才能罷免那個立法委員。 等玩玩這些台灣不知道賣掉幾次了 : 5. 針對民進黨而言,有人PO文希望你們可以一起道歉,我覺得他寫的內容很有道理, : 為什麼呢? 因為內容講到服貿從去年開始你們就同意辯論協商了,那請問一下辯論協商 : 出什麼結果? 而身為最大的在野黨你們,是最需要監督政府的, : 你們有盡到你們監督的責任嗎?非得要搞到學生出面,搞到這種現況,還在那邊喊當選, : 你們只關心你們是否可以執政,你們只關心你們是否可以選的上,說真的, : 我自己是有些偏綠,但是看你們這樣子,我覺得我當初幾乎都不去投票是對的, : 因為你們還沒有那個能力可以領導台灣的將來 沒錯 民進黨是知道的 但是為了凝聚民意共識 拖到學運爆發了 ht tps://www.youtube.com/watch?v=_fkv0BcUnR0 證據在此 我本來是覺得服貿雖然不太好還是該給他過 但是只看了一場公聽會紀錄 就炸毛了 只要能處理好政治問題 經濟我想憑台灣世界第一的工時 還是拚的回去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.37.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395844142.A.B5B.html

03/26 22:55, , 1F
推!
03/26 22:55, 1F

03/27 00:24, , 2F
沒錯,聽一場就氣死了,我決定每場都聽,絕不快轉或跳過
03/27 00:24, 2F
文章代碼(AID): #1JCkGkjR (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JCkGkjR (FuMouDiscuss)