[其他] 謝謝政黑版的各位，辛苦了

看板FuMouDiscuss作者 (b9002052)時間11年前 (2014/03/26 21:17), 編輯推噓12(14推 2噓 8→)
留言24則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JCj41Uq ] 作者: OEC100 (OEC100) 站內: HatePolitics 標題: [其他] 謝謝政黑版的各位，辛苦了 時間: Wed Mar 26 21:07:11 2014 這個禮拜，每次我要向人宣導服貿議題，我總是從法源問題切入解釋，但是總是有比較難以接受事實的人相信他們的信仰，然後我就默默的打開政黑版，告訴他「這就是支持服貿協議的樣子」，然後他就被我說服了，不管是公務員、老師、退伍軍人，這真的很不容易。 感謝各位對服貿議題的關心，讓我能更輕易的拿出正反方的對照。最後讓我說聲：天佑民主，天佑臺灣！謝謝：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1395839233.A.7B4.html
推
03/26 21:08, , 1F
？
03/26 21:08, 1F
推
03/26 21:08, , 2F
你也辛苦了
03/26 21:08, 2F
推
03/26 21:09, , 3F
理性跟不理性的差別?
03/26 21:09, 3F
推
03/26 21:09, , 4F
你也辛苦了 沒有最後一句分數會更高
03/26 21:09, 4F
推
03/26 21:09, , 5F
一邊只會一直按2和謾罵 一邊很歡樂
03/26 21:09, 5F
推
03/26 21:09, , 6F
你也辛苦了，向人傳教很不容易對吧？
03/26 21:09, 6F
→
03/26 21:10, , 7F
不過不支持的也有真正理性的人啦 不能一竿子打翻一船
03/26 21:10, 7F
推
03/26 21:10, , 8F
有辛苦到﹐僧侶兵的魔力值回復很慢對吧
03/26 21:10, 8F
推
03/26 21:10, , 9F
90分 閱
03/26 21:10, 9F
→
03/26 21:10, , 10F
其實你只要簡化成「支持服貿就是不愛台灣」，說服力更高
03/26 21:10, 10F
→
03/26 21:10, , 11F
XDDDDDDDDDDDD 反串
03/26 21:10, 11F
推
03/26 21:11, , 12F
這邊比較冷處理XD
03/26 21:11, 12F
推
03/26 21:11, , 13F
我是來打醬油的 我挺學生不挺老鼠屎 別算進我就行了
03/26 21:11, 13F
推
03/26 21:11, , 14F
支持服貿=賣台 馬英九下台 這樣鐵定被說服是吧
03/26 21:11, 14F
→
03/26 21:11, , 15F
這是諷刺嗎，我本來還想說啊沒有拿花果山對比喔ˊ_>ˋ
03/26 21:11, 15F
→
03/26 21:12, , 16F
同理此篇文章也是XD
03/26 21:12, 16F
推
03/26 21:13, , 17F
嗯呀﹐八卦最理性了
03/26 21:13, 17F
→
03/26 21:13, , 18F
你確定他不是受不了你傳教的方式? 讓你高興爽就好
03/26 21:13, 18F
推
03/26 21:14, , 19F
？？？
03/26 21:14, 19F
→
03/26 21:14, , 20F
那有打開數字版給他們看嗎
03/26 21:14, 20F
→
03/26 21:14, , 21F
你沒有開懶人包 只能給你箭頭
03/26 21:14, 21F
→
03/26 21:14, , 22F
XDDDDDDDDDD
03/26 21:14, 22F
推
03/26 21:15, , 23F
借轉 謝謝~
03/26 21:15, 23F
推
03/26 21:15, , 24F
不用謝 很高興我能幫到你
03/26 21:15, 24F
推
03/26 21:15, , 25F
.......露餡
03/26 21:15, 25F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: b9002052 (101.12.71.78), 時間: 03/26/2014 21:17:05
推
03/26 21:17, , 26F
你根本優秀 你知道嗎?
03/26 21:17, 26F
→
03/26 21:18, , 27F
你今天轉幾篇了
03/26 21:18, 27F
噓
03/26 21:18, , 28F
我更加支持服貿了
03/26 21:18, 28F
推
03/26 21:18, , 29F
不錯
03/26 21:18, 29F
推
03/26 21:19, , 30F
XDDD
03/26 21:19, 30F
推
03/26 21:20, , 31F
XDDDDDDD
03/26 21:20, 31F
推
03/26 21:20, , 32F
XDDDDDDDDDDDD 還有人說謝謝
03/26 21:20, 32F
→
03/26 21:20, , 33F
(跟蔡正元有什麼兩樣)
03/26 21:20, 33F
推
03/26 21:21, , 34F
你怎麼想到的？
03/26 21:21, 34F
→
03/26 21:23, , 35F
這篇明明是反串
03/26 21:23, 35F
推
03/26 21:23, , 36F
XDDD
03/26 21:23, 36F
推
03/26 21:24, , 37F
你怎麼很愛兩版講不一樣的話?
03/26 21:24, 37F
推
03/26 21:24, , 38F
這個有點高級XD
03/26 21:24, 38F
推
03/26 21:24, , 39F
公務員 老師 退伍軍人 處處是酸XDDDDDDDDDDDD
03/26 21:24, 39F
噓
03/26 21:24, , 40F
so?
03/26 21:24, 40F
→
03/26 21:25, , 41F
不過我覺得人家稱讚政黑，政黑的馬上就一副小心有詐得推文 XD
03/26 21:25, 41F
→
03/26 21:25, , 42F
所以政黑其實也覺得自己是病畜(?)
03/26 21:25, 42F
推
03/26 21:37, , 43F
靠，怎麼被轉了XD
03/26 21:37, 43F
推
03/26 21:41, , 44F
搜嘎！
03/26 21:41, 44F
推
03/26 22:09, , 45F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 好酸
03/26 22:09, 45F
→
03/26 22:10, , 46F
阿轉文的 這次怎麼不刪除推文? 雙重標準喔?
03/26 22:10, 46F
→
03/26 22:14, , 47F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/26 22:14, 47F
→
03/26 22:15, , 48F
我同意轉文哦
03/26 22:15, 48F
推
03/26 22:21, , 49F
超好笑
03/26 22:21, 49F
‣ 更多 b9002052 的文章
文章代碼(AID): #1JCjDInY (FuMouDiscuss)