Re: [國媒] 「勞工命運不應交由學生決定」 勞團挺服貿
就不引用原文了
我真心覺得台灣的勞團非常可笑
平常時候沒看過幫勞工爭取權益 現在這個情況才想要跳出來
我真心覺得服貿過也好 不過也好
黑箱不黑箱我也不計較
而是在於人民或學生所提出的議題
只要侵害到"既得利益者"的權益 那些人就會趕緊出來阻擋與反對
在媒體第四權被國家機器與企業財團所把持住的情況下
這個提案或法條對"既得利益者"的"弊"就會被無限上綱
透過無數次的洗腦下 我們的長輩 甚至是我們 就會覺得這樣反對是對的
甚至是認為理所當然
所謂的政治操作 不過如此
而我們為何要幫弱勢者發聲?
那是因為弱勢者連發出"聲音"的能力都沒有
我們為什麼今天要站出來?
因為我們今天不站出來 以後連站出來的"機會"都沒有
民主不該是執政者口中的話術 也不僅僅是學生所訴求的口號
正是因為民主
所以我們今天有不滿 可以站出來
不論你是既得利益者 或是弱勢者 這都是我們本來就有的權力
也正因為是民主
讓我們有爭執 有衝突 有碰撞 有溝通 有妥協
我認為不該用如此簡單的二分法來切割成 服貿"過或不過" "退或不退"
兩岸協議監督條例 有其必要 是審議條約的法治基礎
但於此同時我們也應該關心如果服貿過了
我們怎麼讓受益者利益最大化 受害者損害最小化
反之亦然
政治就是一再的妥協 理想與現實的衝撞也是
我們該想想 如果政府真的硬要在監督條例前就審過服貿
我們該怎麼做? 一味的抗爭並不是辦法
補救措施不該只是政府的責任 同時也是我們大家的責任
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.69.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395826498.A.40B.html
推
03/26 17:47, , 1F
03/26 17:47, 1F
→
03/26 17:51, , 2F
03/26 17:51, 2F
推
03/26 23:55, , 3F
03/26 23:55, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：