[國媒] 「勞工命運不應交由學生決定」　勞團挺服貿

看板FuMouDiscuss作者 (.)時間10年前 (2014/03/26 12:51), 編輯推噓-57(5推 62噓 40→)
留言107則, 77人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
學運團體佔據立法院反對《兩岸服務貿易協議》審議黑箱作業，但今包括勞動人權協 會、台北市總工會等 11 家勞團及工會到經濟部前舉行記者會，要求盡快結束立院失 序、早日落實服貿協議。 旗下有 200 多家會員工會、50 萬會員的北市總工會理事長蔡宏駿直言：「勞工的命 運不該交由學生決定」，台灣若不加緊腳步、落實服貿協議、和其他國家簽訂自由貿 易協定，很快就會被邊緣化。 勞動人權協會執行長王娟萍說，學生關心政治是好事，但社會應尊重不同聲音，現在 卻變成支持服貿的人都噤聲、怕被肉搜。「服貿會帶給勞工更多機會，卻有這麼多人 出來反對，這也代表經濟部努力不夠，」 勞動人權協會會長羅美文也說，他們支持程序民主，但反對藉程序民主之名，行阻擋 之實；中國大陸是台灣最重要的貿易夥伴，但服務業並非大陸強項，不能憑空想像大 陸什麼都強，「大陸體操強、跳水強，不能夠進一步幻想他們棒球也強！」羅也直言 ，工人不可能罷工來支持學生。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140326/367304 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.81.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395809471.A.6F3.html
噓
03/26 12:51, , 1F
.
03/26 12:51, 1F
噓
03/26 12:51, , 2F
攸關我們未來，我們不跳出來，然後讓你們來害？
03/26 12:51, 2F
噓
03/26 12:51, , 3F
服貿簽下去死最快的不是勞工階層嗎
03/26 12:51, 3F
噓
03/26 12:52, , 4F
圓仔表示:
03/26 12:52, 4F
噓
03/26 12:52, , 5F
紅到爆炸的勞團...
03/26 12:52, 5F
推
03/26 12:52, , 6F
老共棒球還真的打贏過台灣 -_-
03/26 12:52, 6F
→
03/26 12:52, , 7F
通敵內奸，史不絕書
03/26 12:52, 7F
噓
03/26 12:52, , 8F
這麼紅 我就給你紅
03/26 12:52, 8F
噓
03/26 12:53, , 9F
.....
03/26 12:53, 9F
→
03/26 12:53, , 10F
勞工團體? 689派來的 最好勞工們會支持 騙肖ㄟ
03/26 12:53, 10F
推
03/26 12:53, , 11F
白吃 還以為全部都是學生嗎？腦子有洞
03/26 12:53, 11F
噓
03/26 12:53, , 12F
呵
03/26 12:53, 12F
噓
03/26 12:54, , 13F
人民的命運不該交由商人決定
03/26 12:54, 13F
→
03/26 12:54, , 14F
看到棒球就好想吐槽...
03/26 12:54, 14F
噓
03/26 12:54, , 15F
03/26 12:54, 15F
噓
03/26 12:55, , 16F
工人還不一堆都是學生變的
03/26 12:55, 16F
噓
03/26 12:55, , 17F
騙肖欸 幹
03/26 12:55, 17F
噓
03/26 12:55, , 18F
這些勞工團體代表的勞工到底是誰?
03/26 12:55, 18F
噓
03/26 12:55, , 19F
勞工支持 明明就財團老闆支持吧
03/26 12:55, 19F
→
03/26 12:55, , 20F
早就知道學生喊罷工是空頭 因為學生無能力引導罷工
03/26 12:55, 20F
噓
03/26 12:56, , 21F
有的時候覺得 年輕人那麼努力抗爭和大家說明事實
03/26 12:56, 21F
→
03/26 12:56, , 22F
===========> 哈哈哈
03/26 12:56, 22F
→
03/26 12:56, , 23F
結果這些比年輕人有經歷的都選擇模糊焦點 扭曲事實
03/26 12:56, 23F
→
03/26 12:56, , 24F
罷課都尚未達成全國大專50%以上 喊罷工實在太早了
03/26 12:56, 24F
噓
03/26 12:57, , 25F
所以勞工會從天上掉下來？學生畢業了還不是要就業變勞工!
03/26 12:57, 25F
噓
03/26 12:57, , 26F
全都黃色工會嗎
03/26 12:57, 26F
噓
03/26 12:57, , 27F
03/26 12:57, 27F
噓
03/26 12:58, , 28F
幹你娘的資方團體
03/26 12:58, 28F
→
03/26 12:58, , 29F
wikipedia 黃色工會
03/26 12:58, 29F
→
03/26 12:58, , 30F
是指與資方妥協或被收買，或是被工賊所控制的工會
03/26 12:58, 30F
推
03/26 12:59, , 31F
我是勞工,我反服貿,這些老揮啊憑什麼代表勞工發言
03/26 12:59, 31F
噓
03/26 12:59, , 32F
喔 所以學生的未來就活該被你們決定?
03/26 12:59, 32F
噓
03/26 12:59, , 33F
噁心
03/26 12:59, 33F
→
03/26 12:59, , 34F
常被工人指作假工會。
03/26 12:59, 34F
噓
03/26 12:59, , 35F
勞團？ 資團？
03/26 12:59, 35F
噓
03/26 12:59, , 36F
勞工團體哪次站在勞工立場了? 我都替你臊的慌
03/26 12:59, 36F
→
03/26 12:59, , 37F
幹，學生就不會變勞工喔，為什麼不能由學生決定
03/26 12:59, 37F
→
03/26 13:00, , 38F
蛤?
03/26 13:00, 38F
→
03/26 13:00, , 39F
資方控制，勞方沒有自主權的工會，根本不是真正的工會
03/26 13:00, 39F
還有 28 則推文
→
03/26 13:09, , 68F
認為學生會變勞工所以就能代表全體勞工的人
03/26 13:09, 68F
噓
03/26 13:09, , 69F
甚麼爛比喻
03/26 13:09, 69F
噓
03/26 13:10, , 70F
我國的未來不該由這些吃裡扒外舔中LP的勞團少數人決定!
03/26 13:10, 70F
→
03/26 13:10, , 71F
這樣的想法就會導致罷工不可能成功
03/26 13:10, 71F
→
03/26 13:11, , 72F
就像許多學生很討厭父母代表自己擅自決定自己的未來
03/26 13:11, 72F
噓
03/26 13:11, , 73F
一群仰慕共產主義的蠢貨zz
03/26 13:11, 73F
→
03/26 13:12, , 74F
無論那是好是壞 但別人擅自替自己發言 是會招致反彈的
03/26 13:12, 74F
噓
03/26 13:14, , 75F
王娟萍
03/26 13:14, 75F
噓
03/26 13:14, , 76F
勞工應該感謝學生站出來發聲 不是反過來打壓抹黑
03/26 13:14, 76F
噓
03/26 13:14, , 77F
2噓 想想陸資來台會不會自己設個陸資團吧
03/26 13:14, 77F
→
03/26 13:15, , 78F
陸資來的越多，台灣團體影響力就越小，等到被踢開了
03/26 13:15, 78F
→
03/26 13:15, , 79F
講白點 那些財團也不能代表人民啊
03/26 13:15, 79F
→
03/26 13:16, , 80F
請不要哭哭說你們代表全體台灣勞工 謝謝
03/26 13:16, 80F
噓
03/26 13:19, , 81F
我是勞工我也反這論調 不出來反根本是奴才
03/26 13:19, 81F
噓
03/26 13:24, , 82F
幹 就你們帶頭壓榨勞工薪水的
03/26 13:24, 82F
噓
03/26 13:27, , 83F
03/26 13:27, 83F
噓
03/26 13:32, , 84F
不為你 我為我 如果支持又為何怕被肉搜
03/26 13:32, 84F
噓
03/26 13:33, , 85F
網路上查王娟萍就知道是什麼底細 他媽的支那賤畜偽裝台灣人
03/26 13:33, 85F
→
03/26 13:34, , 86F
根本是支那養的狗 幹你娘 這種人會為台灣著想?? 笑死人
03/26 13:34, 86F
噓
03/26 13:36, , 87F
噓一個
03/26 13:36, 87F
噓
03/26 13:36, , 88F
馬系團
03/26 13:36, 88F
→
03/26 13:42, , 89F
爛
03/26 13:42, 89F
→
03/26 13:46, , 90F
我幹你娘的假左派
03/26 13:46, 90F
噓
03/26 13:47, , 91F
這跟學生訴求根本是兩碼子事
03/26 13:47, 91F
噓
03/26 13:47, , 92F
笑了 是勞工團體還是資方團體?
03/26 13:47, 92F
噓
03/26 13:48, , 93F
至少計程車伯伯反對~他們也算勞工阿~
03/26 13:48, 93F
噓
03/26 14:10, , 94F
幹，這些亡國奴
03/26 14:10, 94F
噓
03/26 14:27, , 95F
工會?! 操! 台灣有多少企業有工會? 連福委會都資方人馬咧!
03/26 14:27, 95F
噓
03/26 14:59, , 96F
這就是奴才，真的被賣了只是剛好，換個主人而已
03/26 14:59, 96F
→
03/26 15:00, , 97F
另外就是他們棒球不是很強，但是某邊開始變弱
03/26 15:00, 97F
→
03/26 15:39, , 98F
勞工要罷也是爭勞權吧！服貿對他們的利弊有很明顯嗎？
03/26 15:39, 98F
→
03/26 15:40, , 99F
那些學生未來繳的稅一定更多,都願意站出來了
03/26 15:40, 99F
噓
03/26 15:54, , 100F
這些都算不是勞團啦
03/26 15:54, 100F
→
03/26 15:55, , 101F
統一會就統一會 那裡來的勞動人員 看板都一樣的 有趣
03/26 15:55, 101F
→
03/26 16:29, , 102F
不是只有學生在反啊
03/26 16:29, 102F
噓
03/26 17:31, , 103F
難怪台灣勞工這麼好壓榨 就是這些人
03/26 17:31, 103F
噓
03/26 17:38, , 104F
財團組成的勞團 就跟資委會一樣意思
03/26 17:38, 104F
噓
03/26 17:40, , 105F
幹 台灣勞工好可憐...
03/26 17:40, 105F
噓
03/26 17:42, , 106F
靠么喔
03/26 17:42, 106F
噓
03/26 18:21, , 107F
我是勞工我也反這論調 不出來反根本是奴才+1
03/26 18:21, 107F
‣ 更多 kuro 的文章
文章代碼(AID): #1JCbo_Rp (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kuro 的文章
文章代碼(AID): #1JCbo_Rp (FuMouDiscuss)