Re: [國媒] 警察是否執法過當 法界持續熱議

看板FuMouDiscuss作者 (®)時間12年前 (2014/03/26 15:12), 編輯推噓-1(232)
留言7則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
老實說 如果沒有這次學運 我還不知道台灣真的有這麼多蛋頭學者 跟一些跟風的法官 可以昧著良心顛倒是非 套馬英九的話 真不簡單 是非對錯拋諸腦後 跟著情緒走 有些人,學對岸五毛,在那邊獵巫亂鬥 唯恐天下不亂 也別怕服貿會讓對岸統一了 我看早就無縫接軌了 年底選舉會還真理一個公道 絕對不是少數幾個帶頭那邊高喊我代表公民說了算 ※ 引述《bluebrown (三明治人)》之銘言: : http://ppt.cc/MJzL : 蘋果新聞 : 警察強制驅離佔領行政院的學生,引發濫權執法、違反比例原則爭議,就連法界都難隱心 : 中熱血澎湃,紛紛透過法官論壇等各式管道發聲表達意見,有人慷慨激昂痛批警察暴力驅 : 離學生,甚至連在行政院外合法集會的群眾都遭警棍、水柱襲擊,已嚴重違反比例原則, : 但也有檢察官力挺警方,認為學生違法在先,警方只是依法執行公務,並無過當。 : 司法官內部網站交流平台「法官論壇」今天持續熱議警方執法是否過當的問題,多數司法 : 官認為學生佔領行政院,絕對不合法,因此得驅離,但警察執法手段是否過當,又得另外 : 探討。 : 有法官質疑警方「為何可驅離在馬路民眾?進入行政院,非法,是該驅離,但是,絕大部 : 分在廣.場.馬.路.上的學生、群眾,可沒沒沒沒沒進入行政院!! 這是憲法保障的 : 集會權利(大法官才剛宣示),為什麼政府可以派出鎮暴警察、用水柱、盾牌強力強離 : ============================================================================== : 黃榮堅的話要看原文比較不會斷章取義… : http://1951huang.blogspot.tw/2014/03/blog-post_21.html : 不過我覺得,到那地步可以說原有的法制規範已經被揚棄了吧? : 另外,真要有人做出刺殺行為,我們國家就創下連兩任總統都被襲擊的紀錄了=.= : 這樣還會有人想當總統嗎? -- 唐·韓愈《調張籍》詩:“蚍蜉撼大樹,可笑不自量。” 太陽花運動... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.187.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395817953.A.05D.html

03/26 15:13, , 1F
。哦。
03/26 15:13, 1F

03/26 15:14, , 2F
03/26 15:14, 2F

03/26 15:16, , 3F
補血
03/26 15:16, 3F

03/26 15:20, , 4F
好忙喔
03/26 15:20, 4F

03/26 15:20, , 5F
問在場的人準度較高
03/26 15:20, 5F

03/26 15:21, , 6F
等著看年底給你打臉,沒打臉再幫你補血
03/26 15:21, 6F

03/26 16:05, , 7F
文章代碼(AID): #1JCdtX1T (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JCdtX1T (FuMouDiscuss)