Re: [心得] 台幹心聲：陸人問我台灣為什麼要簽服貿？
※ 引述《tatsujin (☆★達人★☆)》之銘言：
: 如果看倌們也有其他比較要好且可以信任的中國朋友，也歡迎分享一下他們針對這
:件事情的看法與觀點
在下面的長篇大論開始之前，我先貼上我這位朋友今晚和我交談時，最後的忠告。
我覺得這點很重要。
無論你所支持的黨派為何，也無論你是挺服貿還是反服貿……只要你還不想被中共
統治，只要你還不想失去現在的生活，只要你真心熱愛這塊土地，那麼，一定要認
真參考這幾句話：
他說，不過還是有一句忠告:自己先不能亂！否則就像烏克蘭，被俄寇趁虛而入。俄
寇和中共是養父子關係，所以，前車之鑒，後事之師。所以，台灣越亂，中共越爽。
千萬別再做那些親者痛仇者快的事情。我們深受其害，所以更清楚他們有多醜惡。
=======================================================================
我也來貼一下我朋友的看法，但是有些前提我要先行說明。
（整個內容也許有點冗長，有興趣的人再慢慢看吧。）
我先介紹一下這位朋友的背景。他也是中國某南方大省的小老闆，支持自由民主
的中華（所以他很反感共產黨），從小在家裡學的是繁體字，常常往來台灣與大
陸之間做生意，和台灣南部的民眾多有交流，長期關心台灣時事（甚至對一些過
去的時政比我和多數的台灣人還清楚）。中共開啟防火牆和諧模式之後，他甚至
訂了聯合報、自由時報兩份報紙，每天定時送到他的辦公桌上（一份偏藍，一份
偏綠，好讓他能更全面了解台灣的情況）。
簡言之，他愛中華民國的心，甚至不比我少。
至於他對台灣的看法……他覺得，台灣的未來，應該讓台灣人自己決定。如果台
灣人願意獨立，他覺得中國大陸的人又憑什麼台灣人要被統一？
我反服貿，但是我不挺綠（我覺得在這件事上，基於一個「愛台灣」的立場出發
，是不分藍綠的）。所以，對於我這位朋友的一些言論中，有涉及綠營一些人士
的背景和看法，我是贊成的。
我知道PTT上有很多鄉民是偏綠的。
前幾天，有個深藍家庭的子弟在此發表了一篇文章，蒐集了國民黨做了多少惡事
的資料—這些惡事是很多深藍人士不知道或不願意去正視或承認的—我覺得很好
。實事求是、有證據才說話。
同樣的，在下面的內容中，也會有一些民進黨做過的事的內容—這些事應該也有
很多是很多深綠或是偏綠人士不知道或不願意去正視或承認的—只是我一時還沒
去把資料都蒐集齊全，往後幾天若有空，我會陸續補上。
（其實這位朋友手上是有一些資料的，但是之前他跟我談過之後，我沒有去存。）
所以我想先提醒大家，如果看到一些內容，覺得有衝擊，請先別急著反擊或謾罵。
冷靜下來想想這些內容的真實性。
相信我，我也是台灣的公民，我也愛台灣。
我也反服貿、反賣台。
但是，反服貿不等於挺綠。
這件事，是全民的事，是不分藍綠的。
以下正文開始。
=======================================================================
他問我這幾天是不是去立法院野營了?
他覺得，說得不中聽一點，本來這個服貌是台灣佔便宜，大陸吃虧。
因為共產黨背著大陸人簽訂的協議，這是統戰的需要。
所以，他支持台灣學生的反服貿。
我告訴他，服貿協議，台灣表面上佔了便宜，但是佔便宜的將會是那些有資有產的
人，而且這只是短期。長期而言，台灣將輸得什麼都不剩。至於升斗小民，將會成
為最大的輸家、民不聊生。我們不忍心自己的家園成為這樣一個失去公平正義的社
會。
他承認，放遠來說，台灣為吃大虧。（商人對這種利益得失，總是特別敏銳。）
但是，他也說，台灣體量太小了，扛不住。
大陸會用經濟手段一點一點卡住台灣的脖子，早晚的事情，這個趨勢是很難避免的
，就算擋下了這個協議，一些看不見的暗流還是很難阻止的，其實，你看，現在綠
營政客有多少個沒有在大陸的產業。（這種話題和無奈感，我們之前就有聊過。）
我告訴他說，即使是潮流不可擋，但是我也不願意看到我所愛的家園毀於這一旦。
我說，我最近才知道，大陸的學校，從小學到高中，根本沒有幾間學校有正式的體
育館和圖書館。
我說，在台灣，當年，即使我讀的是偏遠地區的小學、中學，這兩樣從來都不缺。
我說，我前幾天才知道，大陸的小學，甚至沒有自然課本，可是卻有音樂教材——
因為音樂教材是教唱洗腦歌。而我們的小學，在我X0年前我讀的時候，除了國語和
數學之外，自然、社會、健康教育、生活與倫理、音樂、美勞、書法的教材，沒有
一項缺的。
我說，個人賺錢與否是一回事。問題是，有了錢又如何？我們能在自己的家鄉享有
什麼樣的生活品質？
我說，這樣子，賺得再多錢，又有什麼意義？
我說，這就是差距。
這是多少錢都買不回來的，政府對一個國家的人民的照顧和責任。
（這裡我甚至還沒有談到自由民主的問題，而是先談了基礎教育的建設和差距。因
為我覺得，良好的教育，是促進社會階層流動的重要因素。我當年因為有機會受到
品質不算太差的教育，因此如今可以有機會從一個偏遠的小鄉村走出去、到哪裡都
不怕。但如果我在中國大陸的偏遠小學，根本不可能有這樣的機會……他們只能「
拼爹」，要是沒好爸爸、要是你不是生在大城市、向來讀的不是重點學校，就很難
翻身了。）
他說，是的，共產黨的體制太壞了。
他說，以前國民黨政府還在大陸的時候，如果打戰時，學校倒塌了，校長可能會被
槍斃，現在幾乎沒有一個校長不A錢。
（不管這裡的大家有多麼討厭國民黨，但是老蔣在還在中國大陸時，對基礎教育的
重視的確是不容否認。還有，台灣早期的國民教育、基礎教育，也是在蔣家父子手
上搞起來的。即使不乏洗腦的內容，即使強制國語化的教育手段不人道，但是，在
其他許多知能的教育上，貢獻也確實不容抹殺。
就像當年日本人在台灣辦的教育一樣，即使有洗腦、有不公、有控制……但是，他
們對台灣的教育建設的貢獻，也是不容抹殺。
至於共產黨……我就看不出他們對於他們治下的人民的教育，除了洗腦以外還有什
麼貢獻了。）
他說，最惡心的是他們很喜歡製造人為的對立，一下就將人民的怒火引向馬來西亞
，一下又是台灣，一下又是日本，可是對中國人民傷害最深的俄羅斯，他們不敢說
一聲（因為沒有蘇俄，他們哪裡能奪取江山？）。
他說，所以，主要還是要將共產黨這頭歌利亞巨人打倒，否則別說是台灣，菲律賓
、越南，甚至是日本都沒有好日子過。
他說，中國大陸的人民大多數人都是未上台的共產黨。你看當年他們的祖父祖母，
打土豪鬥地主，多麼心狠手辣，什麼時候仁慈過？那些善良正直的人，許多都被弄
死了，還有一些逃走了，到了台灣，香港，海外
他說，他還是相信，劣幣不能追逐良幣，只有將寶島的價值觀傳回大陸，台灣才越
安全。
他說，但是不能和一些榆木腦袋浪費時間—你告訴他們一些真正的歷史，他們不敢
承認—只有爭取那些政治光譜中間的人。
但是……
他說，國民黨的情報局長以前不是說過嗎？黨外運動以前接受了中共的資助。
他說，許信良這個變色龍，甚至是中共幫助他從大陸潛回台灣的；而且，最開始台獨
運動的一些主力，他們就是台共成員。
他說，所以，將來賣台最快最狠的絕對是深綠。
他說，辜寬敏一家最初不就是賣台給阿本仔的漢奸？哪一天中共的軍隊登陸，他們絕
對會再來一次。
他說，以前還未廢除動員戡亂的時候，陳水扁、謝長廷、呂秀蓮這些人不都統統來大
陸找大陸秘密談判？民國八十七年，呂秀蓮回福建祭祖，還大談什麼炎黃子孫，還有
視頻呢。當時，陳水扁提出以兩德模式統一中國，笑淚了。
（這裡先附一張圖：http://min.us/i/9bP0FmXzPm4e）
他說，台灣之前不是有一個超綠的商人，叫許什麼的嗎？前幾年擔心綠綠上台影響財
路，不就反過來罵台獨？
他說，台灣二十年來的政治人物，大陸最怕的是宋楚瑜，所以他們寧願接受陳水扁上
台。
他說，中共也不是視台獨如洪水猛獸，只要利益所在，他們能為外蒙古的領土被俄國
人強行公投獨立。
下面，是他對於某人的看法……
他說，一直覺得馬英九很虛偽，骨子里很高傲，用我們的話來說，馬英九是一個藍血
人。
然後……我重貼一段，他最後語重心長對我說的話。
無論你是泛藍泛綠還是中間選民，無論你是挺服貿還是反服貿，只要你真的愛台灣、
不希望失去目前的生活……都請認真再讀一次。
他說，不過還是有一句忠告：自己先不能亂！否則就像烏克蘭，被俄寇趁虛而入。俄
寇和中共是養父子關係，所以，前車之鑒，後事之師。所以，台灣越亂，中共越爽。
千萬別再做那些親者痛仇者快的事情。我們深受其害，所以更清楚他們有多醜惡。
這一點，絕對不是空穴來風。
中共曾經公然聲明過，在三種情況下，會以武力解放台灣。
（下面有有識鄉民提醒，就是中共的《反分裂法》。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.19.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395774156.A.6A9.html
推
03/26 03:06, , 1F
03/26 03:06, 1F
見利忘義講的是多數商人和那些政客，包括藍綠。甚至，綠的比藍的更會賣台，
大致如此。只是我覺得在上文中編進去不太方便，就先算了。
→
03/26 03:06, , 2F
03/26 03:06, 2F
對啦，反分裂法。
至於亮點嘛……每個人認為的亮點不一樣。
至少我覺得，現在無論對上面的政府再不滿，都不能弄到真的內亂，不然只會死得
更快。
→
03/26 03:07, , 3F
03/26 03:07, 3F
→
03/26 03:08, , 4F
03/26 03:08, 4F
→
03/26 03:09, , 5F
03/26 03:09, 5F
嘿嘿……淘汰？陳水扁的兒子不是還在線上嗎？
風水有時候轉得很快的，啥時候又讓他東山再起可是難講得很。
至於台面上這些綠色的，你覺得就都乾淨嗎？
甚至，跟著學生一起坐鎮立法院反服貿的那些，就一定是中共的死敵、保證不會賣
台嗎？嘿嘿、嘿嘿嘿……
另外，我覺得現在網路上看得到很多風氣，是為台灣的民主驕傲，以那些早年參與
街頭運動或是黨外的勢力為豪。不過，大家有沒有看清楚，這些他們曾經以為為大
家爭取自由民主的驕傲，那些大家以為是鬥士、是烈士的人，那些他們以為反中反
得最兇、最能為台灣人民喉舌、使大家可以免於被中共併吞的恐懼的人，才可能是
跟中共最要好、出賣大家出賣得最厲害的人呢？
不要那麼天真地以為，大家過去認為的民主，都是這麼純粹、都是靠人民力量覺醒
爭取來的。有時候只是幾大勢力在博奕的過程中，讓我們佔了便宜維持了這樣的民
主平衡罷了。
→
03/26 03:09, , 6F
03/26 03:09, 6F
推
03/26 03:19, , 7F
03/26 03:19, 7F
謝謝，已經加上。
推
03/26 04:18, , 8F
03/26 04:18, 8F
至少大家腦子要清醒，不要被政黨利用了還不自知。對於某黨也賣台，不得不小心。
升級也很重要，但是，那得先堅守了這種黑箱協議不能過關，我們才有思考升級的奢侈。
接下來就是，今天這些反服貿的人，有多少人願意在台灣創業，而且願意眼光長遠、
產業升級、不當慣老闆、把台灣產業帶起來，也很重要。
推
03/26 04:21, , 9F
03/26 04:21, 9F
推
03/26 04:33, , 10F
03/26 04:33, 10F
→
03/26 04:34, , 11F
03/26 04:34, 11F
只能先從自己做起。
希望未來中間選民能多一點，就算投票給某人，也不用持續支持他。
但是，就算是自己選出來的人做差了，也不用覺得自己當初就該死……因為，哪知道
投給另一個人就一定能好？有時候，大家只是矮子裡面挑高個兒罷了。
所以，無論選了誰，都克盡監督職責也就是了。
推
03/26 05:02, , 12F
03/26 05:02, 12F
宋的手段比較厲害，跟美國關係也好（講句很現實的，我們是小國，怎麼動不可能靠
自己決定，看美國臉色也很重要。但是美國也不是省油的燈，國和國之間從來就只有
利益關係。所以，要怎麼跟美國周旋，成了很重要的一項能力。）馬英九玩不過阿共
呀。至於綠營……老實說，我並不信任。他們可能比藍的還更親中，表面上裝蒜來奪
取政權罷了，阿共也樂得和他們一起演戲，反正是互利嘛。
※ 編輯: desirable 來自: 61.223.19.220 (03/26 06:41)
※ 編輯: desirable 來自: 61.223.19.220 (03/26 12:33)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：