Re: [閒聊] 想請問如果重審的話?(有哪些條款要修正?)

看板FuMouDiscuss作者 (Spiral labyrinth)時間10年前 (2014/03/26 01:33), 編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
金融業讓利比較多根本是大笑話 1.金控 對岸可以來台投資金控最高20% 金管會說不會影響經營權 你們知道台灣部分金控公司經營階層拿不到10%就能掌控公司嗎? 不管是15%還是20%都足以讓大多數的民營金控變天 而對岸沒有開放任何金融業可以讓台灣投資 這有對等 有讓利嗎? 2.銀行 開設分行一事,只限於在福建省 問你們,台灣的銀行去福建省到底要幹麻?還真利多勒 還有允許在中國發起村鎮銀行...有任何一家銀行會去我送10萬p幣給你 3.證券 對岸銀行業為客戶辦理境外理財商品可投資台灣 上市股票、證券投資信託基金、公債及公司債等理財商品 股市可以算是利多,其他理財商品台灣人都不會想買 有人覺得中國人就比台灣人笨想來買? 台灣可以在上海 深圳 福建 各設一家全照券商 這到底是誰讓誰利就很難說了 上證指數從08年6000點泡沫之後,至今仍在2000多點毫無起色 我們券商去能不能賺到錢誰也不知道 4.總結 金融業這也叫利多?我非常想罵髒話 中國哪需要我們開放什麼銀聯來台,買一家金控15% 20%股權 就能經營我國銀行 證券 保險全部業務 完全沒有受限 金管會爭眼說瞎話 說不會影響我國金控業經營權??? 而台灣去中國只能去福建省這種二流省份都談不上的地方玩 台灣只應該開放縣市的信用合作社給對岸才叫平等 光金融業這一塊有利多都是屁話連篇 整個服貿從談判開始就無能到底,條件差的要命還想強過 ※ 引述《superkingcc (.)》之銘言： : 進行到今天為止.. : 大家大概要的是，拒絕黑箱作業 : 要重新審核服貿條款，但.... : 會不會真的重新表決也表決不出個所以然來 : 有高手會盯著立法院一條一條確認嗎? : 目前有問題的到底有哪些條款? : 結果還是亂審，對於國家一點幫助都沒有? : 有列出有問題的條款是哪些嗎? : (我只知道對於金融讓利較多，健保問題，還有甚麼?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.7.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395768795.A.F52.html
→
03/26 01:35, , 1F
你知道台灣目前已經有好幾家金控早就是外資了嘛?
03/26 01:35, 1F
→
03/26 01:36, , 2F
你看看所有金控到國外設點，哪一個不是從一點一辦事處
03/26 01:36, 2F
外資跟陸資意義不同,策略性投資法人阿扁時代就很多,沒奪經營權過的 ※ 編輯: Ben1219 來自: 111.253.7.146 (03/26 01:38)
→
03/26 01:37, , 3F
慢慢做起，經營[金融業風險問題你考慮過
03/26 01:37, 3F
→
03/26 01:37, , 4F
對岸金融業資本多大，你參股能參多少?
03/26 01:37, 4F
推
03/26 01:37, , 5F
啊就不想經營想打包賣給中國啊，最利多了~
03/26 01:37, 5F
→
03/26 01:38, , 6F
你做過銀行理專你就會知道，在爛得基金都會有人買
03/26 01:38, 6F
推
03/26 01:38, , 7F
服貿的不對等，支持者會自我催眠，總不是全部都有利於台灣
03/26 01:38, 7F
→
03/26 01:38, , 8F
，也要讓利…………
03/26 01:38, 8F
→
03/26 01:39, , 9F
我們的確無法參股,參了也沒意義,所以才不能開放陸資
03/26 01:39, 9F
→
03/26 01:39, , 10F
券商賺錢主要是看量，不是價! 我們在對岸早就有投顧在
03/26 01:39, 10F
→
03/26 01:39, , 11F
理專這點倒是真的，因為理專頗多都超騙的
03/26 01:39, 11F
→
03/26 01:39, , 12F
對岸來參股，條文看好，是全部陸資規範參股數
03/26 01:39, 12F
→
03/26 01:40, , 13F
不是你單一家就可以參股這麼多
03/26 01:40, 13F
→
03/26 01:41, , 14F
你知道有多少陸資假外資嘛?
03/26 01:41, 14F
推
03/26 01:41, , 15F
對案還有哪些是台灣人不能做，非服貿？
03/26 01:41, 15F
→
03/26 01:42, , 16F
沒經營權但刀在人家手上 你相信大陸? 這樣豈不矛盾..
03/26 01:42, 16F
→
03/26 01:43, , 17F
券商這塊我不好說，台灣自己都低價殺破頭了...
03/26 01:43, 17F
推
03/26 01:43, , 18F
大部份台灣人都正在做，那為何還要服貿？
03/26 01:43, 18F
推
03/26 01:43, , 19F
為了讓大陸人可以來台做呀?!
03/26 01:43, 19F
→
03/26 01:44, , 20F
央行想建立台北金融中心，往大陸前進真得難以避免
03/26 01:44, 20F
→
03/26 01:45, , 21F
不 開放業務差很多
03/26 01:45, 21F
→
03/26 01:45, , 22F
點重要 業務開放多廣 多深 也都很重要 要一步一步來
03/26 01:45, 22F
→
03/26 01:46, , 23F
條文中就留了很多筆，會逐漸開放
03/26 01:46, 23F
→
03/26 01:46, , 24F
那不是理專而是QFII,券商也有自營商,沒行情也不會有量
03/26 01:46, 24F
→
03/26 01:46, , 25F
畢竟一下打開，風險上也不好管理
03/26 01:46, 25F
→
03/26 01:46, , 26F
台灣金融業自己本土都賺很少了還想金融中心,癡人說夢
03/26 01:46, 26F
→
03/26 01:47, , 27F
QFII就不用說了 國內早蓄勢待發了
03/26 01:47, 27F
→
03/26 01:48, , 28F
去跟老大說= = 蓋101得又不是我...
03/26 01:48, 28F
→
03/26 01:48, , 29F
要設點也是去台商多的廣東或上海一帶,談判條件濫暴了
03/26 01:48, 29F
→
03/26 01:49, , 30F
談到去福建是想幹麻?實驗鄉村銀行嗎?
03/26 01:49, 30F
→
03/26 01:49, , 31F
說沒行情也不會有量就偏頗了 價是會跑得
03/26 01:49, 31F
→
03/26 01:50, , 32F
下一篇回文有東西可以打你臉= =
03/26 01:50, 32F
→
03/26 01:50, , 33F
券商在台灣獲利比銀行還慘,你覺得去那邊會能多好?
03/26 01:50, 33F
→
03/26 01:51, , 34F
我可以說其實我只是缺P幣想跟他說會賺10WP嘛....
03/26 01:51, 34F
→
03/26 01:51, , 35F
那是這幾年量能差 又低價競爭
03/26 01:51, 35F
→
03/26 01:52, , 36F
就我所知 不少業內已經在準備考照登陸了
03/26 01:52, 36F
‣ 更多 Ben1219 的文章
文章代碼(AID): #1JCRtRzI (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Ben1219 的文章
文章代碼(AID): #1JCRtRzI (FuMouDiscuss)