[分享] 美專家批服貿無助TPP
以下節錄分享~~馬英九在記者會公開說謊~
哪有一定要先簽服貿才可以簽TPP??????
依照這樣來看~馬英九根本就是在抵制TPP! 這對台灣經濟多麼重要
他有一點點絲毫的想要幫助台灣的經濟嗎???
唉....................
-----------------------------------------
美專家批服貿無助TPP
美國資深兩岸問題專家譚慎格(John Tkacik Jr.)15日在臺北嚴正指出,《服貿協議》
對臺灣經濟及區域整合不會有任何幫助;但若思考中共長期以來對臺灣的政治意圖,可發
現《服貿協議》將會是一個促使臺灣併入中國的完美政治協議。
譚慎格認為,ECFA及《服貿協議》,與臺灣和其他國家所簽協定完全無法相比,如《臺星
經濟夥伴協定》和《臺紐經濟合作協定》等;後者係在WTO(世貿組織)框架下簽定,享
有第三方仲裁及爭端解決機制等法律關係保護,且是WTO會員間的對等談判,能真正提振
臺灣的出口;但《服貿協議》則不屬這種情況。
譚慎格觀察《服貿協議》裡中國所開放的產業,大部分都受到過度限制,許多開放範圍也
限制在福建省,他預測臺灣較具競爭力的金融業將因這些限制,無法對中國造成多大影響
。至於較為敏感的文化、通訊等產業,中國的開放都將因協議限制和本身環境而對臺灣的
投資者無益,反之臺灣內部將受到相當衝擊。
另針對馬政府提出與中國的經濟整合有助於參加TPP(跨太平洋夥伴關係),譚慎格分析
,由於《服貿協議》的簽署過程不夠透明,反會令美國疑慮。他認為實施《服貿》後的臺
灣在美國談判者眼中將會「更為複雜」,反會使得臺美之間進一步的經濟整合變得更為困
難。
猶記得2012年總統大選期間,臺灣中小企業主暨大財團紛紛公然表態支持九二共識、ECFA
,中共「以經逼政」的作法鮮明;現今《服貿》就是中共「以經促統」影響臺灣中小企業
的一個手段。警大公共安全系副教授董立文表示:「經濟部所屬的投審會,並無國家安全
成員,因此可說在審查機制裡,國安這一塊是完全缺席的。」◇
本文轉自第369期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目(2014/03/20)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.142.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395767507.A.8EE.html
※ sitifan:轉錄至看板 WomenTalk 03/26 01:13
推
03/26 01:13, , 1F
03/26 01:13, 1F
推
03/26 01:14, , 2F
03/26 01:14, 2F
→
03/26 01:14, , 3F
03/26 01:14, 3F
推
03/26 01:15, , 4F
03/26 01:15, 4F
推
03/26 01:16, , 5F
03/26 01:16, 5F
推
03/26 01:16, , 6F
03/26 01:16, 6F
推
03/26 01:16, , 7F
03/26 01:16, 7F
推
03/26 01:17, , 8F
03/26 01:17, 8F
推
03/26 01:17, , 9F
03/26 01:17, 9F
→
03/26 01:17, , 10F
03/26 01:17, 10F
→
03/26 01:17, , 11F
03/26 01:17, 11F
→
03/26 01:18, , 12F
03/26 01:18, 12F
→
03/26 01:23, , 13F
03/26 01:23, 13F
→
03/26 01:25, , 14F
03/26 01:25, 14F
噓
03/26 01:25, , 15F
03/26 01:25, 15F
推
03/26 01:25, , 16F
03/26 01:25, 16F
→
03/26 01:27, , 17F
03/26 01:27, 17F
推
03/26 01:27, , 18F
03/26 01:27, 18F
推
03/26 01:30, , 19F
03/26 01:30, 19F
→
03/26 01:31, , 20F
03/26 01:31, 20F
噓
03/26 01:36, , 21F
03/26 01:36, 21F
→
03/26 01:36, , 22F
03/26 01:36, 22F
推
03/26 01:37, , 23F
03/26 01:37, 23F
→
03/26 01:37, , 24F
03/26 01:37, 24F
推
03/26 01:40, , 25F
03/26 01:40, 25F
推
03/26 01:50, , 26F
03/26 01:50, 26F
推
03/26 01:51, , 27F
03/26 01:51, 27F
→
03/26 02:43, , 28F
03/26 02:43, 28F
推
03/26 07:02, , 29F
03/26 07:02, 29F
→
03/26 11:27, , 30F
03/26 11:27, 30F
討論串 (同標題文章)