[分享] 美專家批服貿無助TPP

看板FuMouDiscuss作者 (yu_yung)時間11年前 (2014/03/26 01:11), 編輯推噓14(16212)
留言30則, 24人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
以下節錄分享~~馬英九在記者會公開說謊~ 哪有一定要先簽服貿才可以簽TPP?????? 依照這樣來看~馬英九根本就是在抵制TPP! 這對台灣經濟多麼重要 他有一點點絲毫的想要幫助台灣的經濟嗎??? 唉.................... ----------------------------------------- 美專家批服貿無助TPP 美國資深兩岸問題專家譚慎格(John Tkacik Jr.)15日在臺北嚴正指出,《服貿協議》 對臺灣經濟及區域整合不會有任何幫助;但若思考中共長期以來對臺灣的政治意圖,可發 現《服貿協議》將會是一個促使臺灣併入中國的完美政治協議。 譚慎格認為,ECFA及《服貿協議》,與臺灣和其他國家所簽協定完全無法相比,如《臺星 經濟夥伴協定》和《臺紐經濟合作協定》等;後者係在WTO(世貿組織)框架下簽定,享 有第三方仲裁及爭端解決機制等法律關係保護,且是WTO會員間的對等談判,能真正提振 臺灣的出口;但《服貿協議》則不屬這種情況。 譚慎格觀察《服貿協議》裡中國所開放的產業,大部分都受到過度限制,許多開放範圍也 限制在福建省,他預測臺灣較具競爭力的金融業將因這些限制,無法對中國造成多大影響 。至於較為敏感的文化、通訊等產業,中國的開放都將因協議限制和本身環境而對臺灣的 投資者無益,反之臺灣內部將受到相當衝擊。 另針對馬政府提出與中國的經濟整合有助於參加TPP(跨太平洋夥伴關係),譚慎格分析 ,由於《服貿協議》的簽署過程不夠透明,反會令美國疑慮。他認為實施《服貿》後的臺 灣在美國談判者眼中將會「更為複雜」,反會使得臺美之間進一步的經濟整合變得更為困 難。 猶記得2012年總統大選期間,臺灣中小企業主暨大財團紛紛公然表態支持九二共識、ECFA ,中共「以經逼政」的作法鮮明;現今《服貿》就是中共「以經促統」影響臺灣中小企業 的一個手段。警大公共安全系副教授董立文表示:「經濟部所屬的投審會,並無國家安全 成員,因此可說在審查機制裡,國安這一塊是完全缺席的。」◇ 本文轉自第369期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目(2014/03/20) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.142.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395767507.A.8EE.htmlsitifan:轉錄至看板 WomenTalk 03/26 01:13

03/26 01:13, , 1F
屎蛆看不到啦,選擇性失明了
03/26 01:13, 1F

03/26 01:14, , 2F
TPP跟中國本來就毫無關連...
03/26 01:14, 2F

03/26 01:14, , 3F
還好臺灣可以否決
03/26 01:14, 3F

03/26 01:15, , 4F
蛆蛆 選擇性失明+失聰..只接受他們要的
03/26 01:15, 4F

03/26 01:16, , 5F
我也搞不清楚之間關聯
03/26 01:16, 5F

03/26 01:16, , 6F
藍教徒:逢中必反
03/26 01:16, 6F

03/26 01:16, , 7F
譚慎格很顯然也是DPP黨員
03/26 01:16, 7F

03/26 01:17, , 8F
不簽就是沒信用
03/26 01:17, 8F

03/26 01:17, , 9F
KMT各種專家 查證專家 食物專家 生物專家 暴力專家
03/26 01:17, 9F

03/26 01:17, , 10F
牠聽不到啦 失智老人當總統要怎麼樣啦
03/26 01:17, 10F

03/26 01:17, , 11F
忘了 還有個兩性專家
03/26 01:17, 11F

03/26 01:18, , 12F
2022的事情 馬急著30秒要作完 全世界沒這種白癡
03/26 01:18, 12F

03/26 01:23, , 13F
說什麼鎖國,有種就去簽TPP,成功一次就好幾國
03/26 01:23, 13F

03/26 01:25, , 14F
服貿簽了之後台灣更困難複雜...馬茸根本要全國陪葬!
03/26 01:25, 14F

03/26 01:25, , 15F
簽TPP,就算你願意,別人也不見得會和你簽
03/26 01:25, 15F

03/26 01:25, , 16F
689: 美國人怕競爭
03/26 01:25, 16F

03/26 01:27, , 17F
樓上~你一輩子都不要追女生/男生.追了對方也不一定願意
03/26 01:27, 17F

03/26 01:27, , 18F
03/26 01:27, 18F

03/26 01:30, , 19F
ECFA就已經是投共了
03/26 01:30, 19F

03/26 01:31, , 20F
另外TPP和ECFA一樣有偏利大財團擴張,剝削小資本的問題
03/26 01:31, 20F

03/26 01:36, , 21F
就算跟中國簽了,拿什麼名義跟外國簽?
03/26 01:36, 21F

03/26 01:36, , 22F
到底誰認為中國會讓你去跟外國簽....
03/26 01:36, 22F

03/26 01:37, , 23F
被美國打臉 談判又不行 策略也不行 只會鎮壓 可悲的馬江
03/26 01:37, 23F

03/26 01:37, , 24F
還是其實是中國幫我們代簽
03/26 01:37, 24F

03/26 01:40, , 25F
有維基專屬條目的也算大人物了吧
03/26 01:40, 25F

03/26 01:50, , 26F
明明就是舔共
03/26 01:50, 26F

03/26 01:51, , 27F
拿台灣當籌碼跟美國談?!
03/26 01:51, 27F

03/26 02:43, , 28F
中國馬什麼時候說實話?
03/26 02:43, 28F

03/26 07:02, , 29F
真的很無言
03/26 07:02, 29F

03/26 11:27, , 30F
http://goo.gl/JbYrJW 為了選票而反民主?
03/26 11:27, 30F
文章代碼(AID): #1JCRZJZk (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JCRZJZk (FuMouDiscuss)