Re: [建議] 關於八卦板的發推文限制

看板FuMouDiscuss作者 (沒有價值的存在)時間11年前 (2014/03/25 20:34), 編輯推噓7(7推 0噓 51→)
留言58則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
比起2500次的討人厭門檻 我是很想問問 某檢舉姬不是很愛叫人洽專板而刪文章? 怎麼八卦板一堆服貿相關文章都不比照辦理? 要抗議學生掌握第一手資訊可以叫他們來服貿板 要不然這板是拿來幹嘛的?給我們這些未達2500次的人取暖用的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395750850.A.AF6.html
→
03/25 20:34, , 1F
你現在才知道嗎
03/25 20:34, 1F
→
03/25 20:35, , 2F
只能說很可惜 把反服貿的力量自己封鎖住
03/25 20:35, 2F
推
03/25 20:36, , 3F
有差嗎？熱門看板有服貿阿
03/25 20:36, 3F
→
03/25 20:36, , 4F
還是有在分類啊 只是變成只看這裡的人要等二手消息
03/25 20:36, 4F
推
03/25 20:36, , 5F
最後一行 正解
03/25 20:36, 5F
→
03/25 20:37, , 6F
可是熱度和封版之前的八卦版差很多很多
03/25 20:37, 6F
→
03/25 20:37, , 7F
檢舉王快放我出水桶!!
03/25 20:37, 7F
推
03/25 20:37, , 8F
八卦跟服貿沒差啦,吱吱都是拿來取暖用的
03/25 20:37, 8F
→
03/25 20:38, , 9F
什麼時候反服貿的都變成吱吱啦 @@?
03/25 20:38, 9F
推
03/25 20:39, , 10F
前紅衫軍在此
03/25 20:39, 10F
→
03/25 20:39, , 11F
有人說要再買版面 有人說要怎樣怎樣 可是封成這樣
03/25 20:39, 11F
→
03/25 20:39, , 12F
很多人無法表達自己言論 自然就不會去參與了
03/25 20:39, 12F
推
03/25 20:39, , 13F
以熱門話題來說分類帽大概要24小時待命吧
03/25 20:39, 13F
→
03/25 20:39, , 14F
我支持退回服貿
03/25 20:39, 14F
→
03/25 20:40, , 15F
版主群還有七千篇那堆紫爆廢文要篩…
03/25 20:40, 15F
→
03/25 20:40, , 16F
如果政府早知道只要派一堆人洗版 就會靜版
03/25 20:40, 16F
→
03/25 20:40, , 17F
還好吧。兩個版都討論有什麼不好？
03/25 20:40, 17F
→
03/25 20:40, , 18F
那以後八卦板根本沒辦法再像這次學運一樣 成為轉運站之一
03/25 20:40, 18F
→
03/25 20:41, , 19F
多一點版討論是好事。而不是只限制在一個版。
03/25 20:41, 19F
→
03/25 20:41, , 20F
限制在一個版，國民黨黨工就比較好「操作」。
03/25 20:41, 20F
→
03/25 20:41, , 21F
這樣說好了 臉書有很多社團都在反服貿
03/25 20:41, 21F
→
03/25 20:42, , 22F
可是力量甚麼的就相對小很多
03/25 20:42, 22F
→
03/25 20:42, , 23F
而且過熱的時候版主群幾乎無法管理 現在回復只會變成廢文
03/25 20:42, 23F
→
03/25 20:42, , 24F
大賽的舉辦場
03/25 20:42, 24F
→
03/25 20:42, , 25F
如果要專版討論 你把八卦版禁止討論服貿 你看還有沒有文章=
03/25 20:42, 25F
→
03/25 20:43, , 26F
我是記得好像是衝行政院之後爆掉的 也不知道為啥都過那麼久
03/25 20:43, 26F
推
03/25 20:43, , 27F
限制發文或推文真的很難受，我都快窒息了，感覺上都被一
03/25 20:43, 27F
→
03/25 20:43, , 28F
還是沒有想改回來的打算???
03/25 20:43, 28F
→
03/25 20:44, , 29F
只能看 不能推發文 熱情很快就消失了
03/25 20:44, 29F
→
03/25 20:44, , 30F
更不用提這次主角的學生幾乎沒幾個能在八卦發文推文回文
03/25 20:44, 30F
→
03/25 20:44, , 31F
些人陷害了，畢竟八卦版不只有服貿相關新聞可以看啊……
03/25 20:44, 31F
→
03/25 20:44, , 32F
站方限制上站次數這點真的很莫名!上站久不代表不會發廢文
03/25 20:44, 32F
→
03/25 20:45, , 33F
剩下我們這些七六五四三年級 能做啥....網路打打嘴砲罷了/ \
03/25 20:45, 33F
→
03/25 20:45, , 34F
或亂板文，反而會造成某一種程度的一言堂!
03/25 20:45, 34F
→
03/25 20:45, , 35F
兩天的懲罰應該夠了吧？希望明天一覺醒來，我可以在那裡
03/25 20:45, 35F
→
03/25 20:46, , 36F
推文。
03/25 20:46, 36F
→
03/25 20:47, , 37F
我終於知道反服貿在反什麼了！（無奈
03/25 20:47, 37F
推
03/25 20:47, , 38F
其實想想也是，應該也該改回來了。
03/25 20:47, 38F
→
03/25 20:48, , 39F
我當初看到八卦這樣改時，認為這是版主因應kmt黨工有大量
03/25 20:48, 39F
→
03/25 20:48, , 40F
其實問題不在於不能兩個版討論 問題是大家只知道八卦版阿...
03/25 20:48, 40F
→
03/25 20:48, , 41F
ID可以「洗」民意，而且高登入次數的id，目前看來是反服貿
03/25 20:48, 41F
→
03/25 20:49, , 42F
都知道八卦版是民意了 還自己把它封掉 不是很搞笑..........
03/25 20:49, 42F
→
03/25 20:49, , 43F
居多。但這種做法也是兩面刃。確實也縮小大家能參與的空間
03/25 20:49, 43F
→
03/25 20:50, , 44F
重點不在於是反還是挺 在於大家能再發表自己的想法意見
03/25 20:50, 44F
→
03/25 20:50, , 45F
能說話的聲音少了 板面當然乾淨多了 就像北韓一樣
03/25 20:50, 45F
→
03/25 20:50, , 46F
能把相同想法的人聚集起來 你看過了那天 就沒看到甚麼活動了
03/25 20:50, 46F
→
03/25 20:50, , 47F
arlun看要不要寄信給talk520及seabox等等幾個版主看看。
03/25 20:50, 47F
→
03/25 20:51, , 48F
北韓馬路乾淨設備良善 但沒有幾個人能用 如同廢物一般
03/25 20:51, 48F
→
03/25 20:51, , 49F
talk520應該會比較讚成，因為他當然就是因八卦提高門鑑出來
03/25 20:51, 49F
→
03/25 20:52, , 50F
選版主的。看能否由他來起個頭，請版主再投票一次看看
03/25 20:52, 50F
→
03/25 20:52, , 51F
不過設定上站2500好像是站方的意思 板主基本上沒權限管
03/25 20:52, 51F
→
03/25 20:53, , 52F
他當初就是反對八卦提高門檻而出來選版主的。
03/25 20:53, 52F
→
03/25 20:53, , 53F
真假？是站長設的？這不是違反版內自主嗎？= =
03/25 20:53, 53F
→
03/25 20:54, , 54F
arlun大寄信給talk520反應看看
03/25 20:54, 54F
→
03/25 20:56, , 55F
看有沒有人用轉文章的方式過去吧 ....
03/25 20:56, 55F
→
03/25 20:57, , 56F
不過連這個版都沒甚麼人再回應就是了...
03/25 20:57, 56F
→
03/25 21:02, , 57F
重點在於八卦版的人氣 就算不能發文的人還是不來服貿版
03/25 21:02, 57F
→
03/25 21:02, , 58F
不懂為什麼開個服貿版 卻不把人引導過來
03/25 21:02, 58F
‣ 更多 a1052026 的文章
文章代碼(AID): #1JCNV2hs (FuMouDiscuss)
‣ 更多 a1052026 的文章
文章代碼(AID): #1JCNV2hs (FuMouDiscuss)