[閒聊] 工程師看台灣民主憲政困局

看板FuMouDiscuss作者peterlees (peter)時間11年前 (2014/03/25 16:33)推噓5(5推 0噓 21→)

留言26則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

1.選舉制度不良，無法選賢與能目前的選舉制度，必須投入大量資金，造成除了選舉結果只能出現富二代、名人或財團代表居多選上後除了可能能力不足，及為了還債（包括人情)也有許多貪污的誘因，當然也有少量有良心的民代，還是少數期望未來能有一個窮小子，有能力的人，可以任民代，否則以目前選舉制度，我們只能在財團或富二代去做選擇，沒有其他方法改革方向： a.政府提供競選資源及限制選舉經費支出設定門檻當候選人符合一定門檻者，政府大量供應所需選舉資源，如媒體廣告，嚴格限制選舉經費之支出， b.成立一個儲備民代訓練機構類似金控公司的儲備幹部，訓練未來的民代，可公費（經考選)菁英或自費，訓練內容是嚴格的，也有一定比率淘汰主因是目前許多民代能力太差，讓有心從政者的菁英，可以透過這個管道成為民代公費及格者可優先任用為民代助理，民代之助理必須有1/3助理來自民代訓練機構門檻可以幾個方向:(1)民調支持度(2)公費儲備民代訓練合格(3) 自費儲備民代訓練合格+民調(4)現任者(5)任相關民代經驗 2.民選總統，缺乏權力制衡由馬扁的表現可以看出，總統權力無限大，根本無法制衡，依目前制度，未來選出的總統我們也無法制衡改革方向：取消總統選舉，改為內閣制，但前題是選舉制度必須改變，能選出真正有能力的立委提供一些工程師的看法，歡迎大家指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395736437.A.B4F.html

→

tonyko13

03/25 16:35, , 1^F

03/25 16:35, 1^F

→

tonyko13

03/25 16:36, , 2^F

03/25 16:36, 2^F

推

s540421

03/25 16:36, , 3^F

03/25 16:36, 3^F