Re: [心得] 我和一群約30歲大人的服貿討論

看板FuMouDiscuss作者 (魔法使い)時間11年前 (2014/03/25 03:38), 編輯推噓20(20推 0噓 65→)
留言85則, 24人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jacks965115 (jknight)》之銘言： : 大家好 我是一個現在在讀高中的魯蛇 : 剛剛在fb看到這篇 : 請大家看看這些國家這正值青壯年人的想法(他們應該算現在國家經濟主力吧) : http://ppt.cc/pkka : http://ppt.cc/n196 : http://ppt.cc/AGpF : http://ppt.cc/qa5Z : http://ppt.cc/T69f : http://ppt.cc/KP-J : http://ppt.cc/MTBj : http://ppt.cc/eFem : http://ppt.cc/W6Bw : 那個黑畫面頭貼的是我 : 看得出來他們對於服貿都很贊同 : 我只能盡量禮貌和他們溝通 : 而我也貼了好幾篇相關文章給他們看了 : 但感覺成效不大 有點難過 : 然後請問當年的所謂鎖國 教改到底造成了什麼 : 有大概這個年紀的板有可以現身說法一下嗎? 這次出來的人，不是剛出社會就是還沒出社會 會急，是因為未來的生存空間，會被來自對岸的 廉價薪資行情/房產炒作者/技術移民，分食掉原本只屬於台灣的各項資源 而立之年的人也是百百種，有的人站得比較穩，獲取台灣資源遊刃有餘，甚至可以跨海賺 這類人通常不是打拼一陣子，累積了一定資源和不可替代的技術，就是繼承了大量資源 跟許多五六年級一樣，他們反而更希望對岸的熱錢和勞力湧入，幫她們狠賺一筆 簡單來說，就是階級鬥爭 衡量自己是屬於哪個階級，該站哪一邊，就不會有疑惑了 若在他們的立場上，有那樣的選擇也是可以理解的，能勸就勸，勸不了也不必太意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.10.188
推
03/25 03:41, , 1F
也有開放服貿會被淘汰的人挺服貿...就是為反反而反反
03/25 03:41, 1F
→
03/25 03:41, , 2F
服貿沒移民條文 這種謠言到底要傳到什麼時候
03/25 03:41, 2F
推
03/25 03:41, , 3F
同意 他們覺得自己能賺錢 當然不會靠綠其他的
03/25 03:41, 3F
→
03/25 03:41, , 4F
討論服貿ok 但討厭為反而反 也討厭造謠
03/25 03:41, 4F
推
03/25 03:42, , 5F
三年一簽 無限簽耶
03/25 03:42, 5F
→
03/25 03:42, , 6F
自己有競爭力哪需怕別人來競爭，扯階級鬥爭太遠
03/25 03:42, 6F
→
03/25 03:42, , 7F
而且借錢就可以過來 錢還是還給中國
03/25 03:42, 7F
→
03/25 03:43, , 8F
沒辦法強到跟國際競爭的就活該被壓到社會最底層?
03/25 03:43, 8F
→
03/25 03:43, , 9F
你在玩時人家拚死拚活努力求成功，你沒人努力別酸
03/25 03:43, 9F
推
03/25 03:43, , 10F
………沒有階級意識的根本GG，只會被政府洗腦
03/25 03:43, 10F
→
03/25 03:44, , 11F
你躲在自己國家就可以避開國際競爭?
03/25 03:44, 11F
推
03/25 03:44, , 12F
賴律師拍的"投資移民篇" http://goo.gl/obqDiz
03/25 03:44, 12F
推
03/25 03:44, , 13F
貧富差距會越來越大，窮人是死路一條，死確幸。
03/25 03:44, 13F
推
03/25 03:44, , 14F
80 20法則 極端點 你認為自己有資格待在前5%嗎?
03/25 03:44, 14F
→
03/25 03:44, , 15F
樓樓上覺得現場的學生和其他專業們都沒有競爭力嗎
03/25 03:44, 15F
→
03/25 03:44, , 16F
原來去抗爭的國立大學生 律師 醫生 教授都沒競爭力？
03/25 03:44, 16F
→
03/25 03:45, , 17F
還是你說得競爭力 是父母有錢有房有綠卡？
03/25 03:45, 17F
→
03/25 03:45, , 18F
抱歉 那我真的沒競爭力了
03/25 03:45, 18F
→
03/25 03:45, , 19F
現在名下沒房 家裡沒遺產房產可靠 年收入不到100W的
03/25 03:45, 19F
推
03/25 03:45, , 20F
RED是甚麼行業的阿?我想學習你的競爭力 月入有5萬嗎
03/25 03:45, 20F
→
03/25 03:45, , 21F
我只是平民小卒只是想當個小小服務業苟且生活 以後可能連
03/25 03:45, 21F
推
03/25 03:46, , 22F
面對強富我想再大的競爭力也是有限，因為別人的起跑點優
03/25 03:46, 22F
→
03/25 03:46, , 23F
苟且生活的權利都沒有
03/25 03:46, 23F
→
03/25 03:46, , 24F
勢比你多很多
03/25 03:46, 24F
→
03/25 03:46, , 25F
就算服貿過了也不會有什麼競爭力翻身啦 都不知道在盲挺啥
03/25 03:46, 25F
→
03/25 03:46, , 26F
怎麼不敢回呢 啞了?
03/25 03:46, 26F
推
03/25 03:47, , 27F
我朋友碩士快畢業 拿到global pay 還不是乖乖坐在現場
03/25 03:47, 27F
→
03/25 03:47, , 28F
有些人天生資質魯鈍 沒本錢跟國際競爭 這種人沒生活權?
03/25 03:47, 28F
推
03/25 03:47, , 29F
他們忘了社會有些人連手機都不願碰 大學都沒讀到
03/25 03:47, 29F
→
03/25 03:48, , 30F
競爭力根本就是一些商業雜誌或是名人傳看太多然後整天
03/25 03:48, 30F
→
03/25 03:48, , 31F
幻想自己天縱英才的人在那邊嘴別人的詞
03/25 03:48, 31F
推
03/25 03:49, , 32F
競爭力這詞很妙 超商工讀夠沒競爭力了吧?但你要做嗎?
03/25 03:49, 32F
推
03/25 03:49, , 33F
競爭力這種東西說穿了就是用錢砸出來的
03/25 03:49, 33F
→
03/25 03:50, , 34F
再想想現在多少人仰賴超商生活 什麼工作都需要有人做
03/25 03:50, 34F
→
03/25 03:50, , 35F
他們也忘了有些人 連一點努力都沒付出就得到社會的一切
03/25 03:50, 35F
→
03/25 03:51, , 36F
社會上每個人都是律師醫師的話誰幫你清垃圾?
03/25 03:51, 36F
→
03/25 03:51, , 37F
這就跟我家那些自私的老人一樣只為說大學生不讀書在這亂
03/25 03:51, 37F
→
03/25 03:51, , 38F
搞當然怕競爭一樣
03/25 03:51, 38F
推
03/25 03:52, , 39F
這種人就算了，重點是有一群必死的白癡還要挺
03/25 03:52, 39F
→
03/25 03:52, , 40F
另外，只談競爭力也沒意義，不是有競爭力的都願意離鄉
03/25 03:52, 40F
→
03/25 03:53, , 41F
保障那些做一般人不想或不願做的工作的生活就是社會責任
03/25 03:53, 41F
→
03/25 03:53, , 42F
我跟學校的陸生談過，他說大陸的競爭非常糟糕...
03/25 03:53, 42F
→
03/25 03:53, , 43F
不要忽略這種事，搞這種人才外移不是每個人都願意
03/25 03:53, 43F
→
03/25 03:53, , 44F
5 6年級的早就已經有存款了 現在服貿過他們就能好好炒股
03/25 03:53, 44F
→
03/25 03:53, , 45F
中國根本就人吃人，去過就知道，很難有信任
03/25 03:53, 45F
→
03/25 03:53, , 46F
要嘛你走後門到達頂點，不然就是自己爭取剩下的席位...
03/25 03:53, 46F
→
03/25 03:53, , 47F
台灣年輕人大多都是好人，去那邊很容易被表
03/25 03:53, 47F
→
03/25 03:53, , 48F
年輕人的死活他們真的在意? 他們只會以為現在環境還跟他
03/25 03:53, 48F
→
03/25 03:54, , 49F
們年輕時一樣
03/25 03:54, 49F
→
03/25 03:54, , 50F
有些人就很看不起這些低薪 好像他們很該死會拖累到自己
03/25 03:54, 50F
推
03/25 03:54, , 51F
因為台灣人的優點叫做吃苦耐勞 肯打拼 => 競爭力
03/25 03:54, 51F
推
03/25 03:55, , 52F
我就想到以前看過一個趣文:媽媽帶小孩去超商買東西 結帳
03/25 03:55, 52F
推
03/25 03:56, , 53F
答對了，這場鬥爭的本質就是階級鬥爭
03/25 03:56, 53F
→
03/25 03:56, , 54F
現在早就不是肯打拚=競爭力的年代了！
03/25 03:56, 54F
→
03/25 03:56, , 55F
時跟小孩說:你以後要努力讀書才不會像這哥哥一樣
03/25 03:56, 55F
→
03/25 03:56, , 56F
所以我從這個觀點來看，學運領袖們在運用主流媒體的能力
03/25 03:56, 56F
→
03/25 03:56, , 57F
結果店員根本是高學歷只是有空來幫家人顧店
03/25 03:56, 57F
→
03/25 03:57, , 58F
上，有很大的成長空間 因為你必須吸引那些不上網的人
03/25 03:57, 58F
→
03/25 03:57, , 59F
倒垃圾哥哥的故事w
03/25 03:57, 59F
→
03/25 03:57, , 60F
學運領袖要利用主流傳媒應該很難，那些背後都有壓力的
03/25 03:57, 60F
→
03/25 03:57, , 61F
憑什麼媒體要聽你的 以前是怎麼幹的?
03/25 03:57, 61F
→
03/25 03:58, , 62F
受薪階級給你強到破表一年200萬好了 也比不上人家家族強
03/25 03:58, 62F
→
03/25 03:58, , 63F
現實就是，主流媒體早就是利益和權力的狗了，這次很明顯
03/25 03:58, 63F
→
03/25 03:58, , 64F
炒房炒股一波就抵你10年
03/25 03:58, 64F
→
03/25 03:58, , 65F
主流媒體現在都Money Talking了，沒錢很難左右啦
03/25 03:58, 65F
→
03/25 03:59, , 66F
不是利用，而是運用 他們需要夠水準的媒體公關
03/25 03:59, 66F
→
03/25 03:59, , 67F
哀，我想大家應該看到這種結構都很無奈吧。
03/25 03:59, 67F
→
03/25 03:59, , 68F
如果$夠多 全部媒體今天一直寫馬跟鎮暴的負面消息
03/25 03:59, 68F
→
03/25 03:59, , 69F
絕對他媽的有效
03/25 03:59, 69F
→
03/25 03:59, , 70F
我懂J大的意思，是有模略的順水推舟操作嗎？
03/25 03:59, 70F
→
03/25 04:00, , 71F
jeff大如果要這樣就要聽DPP啦，雖然他們也是沒啥前
03/25 04:00, 71F
→
03/25 04:00, , 72F
講真的，扁朝八年沒硬幹處理掉黨產，遺害無窮
03/25 04:00, 72F
推
03/25 04:01, , 73F
類似，他們在受訪的時候要講什麼，要怎麼講，誰要去講
03/25 04:01, 73F
→
03/25 04:02, , 74F
老實說我真的很不認為中天還算主流媒體..
03/25 04:02, 74F
→
03/25 04:02, , 75F
都需要有高手去做，前面也有不少人提到，佔領國會只是
03/25 04:02, 75F
→
03/25 04:03, , 76F
手段，真正的目的是希望引起全民關注，那忽略傳統媒體
03/25 04:03, 76F
→
03/25 04:03, , 77F
我不認為是一個好策略，不過這種人非常難找，有這能力
03/25 04:03, 77F
→
03/25 04:04, , 78F
能跟政府操盤手的輿論戰能力對抗者，大概也很難說服他們
03/25 04:04, 78F
→
03/25 04:05, , 79F
去加入學生團體，至少我問過我幾個在這行業略有小成的朋
03/25 04:05, 79F
→
03/25 04:08, , 80F
友，都不太願意去加入他們，多半認為決策中心不夠明確
03/25 04:08, 80F
推
03/25 06:16, , 81F
忠肯
03/25 06:16, 81F
→
03/25 08:16, , 82F
我不反服貿,但反黑箱.先簽後審,誰談的,過程都是機密,
03/25 08:16, 82F
→
03/25 08:16, , 83F
條文也不能改,這不是很奇怪嗎?
03/25 08:16, 83F
推
03/25 09:30, , 84F
勞方只有人數優勢，這樣還不團結就沒救了
03/25 09:30, 84F
→
03/25 10:48, , 85F
03/25 10:48, 85F
‣ 更多 Mahoutsukai 的文章
文章代碼(AID): #1JC8d1zd (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Mahoutsukai 的文章
文章代碼(AID): #1JC8d1zd (FuMouDiscuss)