Re: [心得] 不簽服貿其他國家就不跟台灣簽貿易協定?

看板FuMouDiscuss作者jason155023 (Dobule Q)時間10年前 (2014/03/24 21:12)推噓2(3推 1噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪基本上來說是的因為外國認定服貿是國與國之間的國際條約今天跟中國大陸的條約簽定因為內部壓力導致條約被片面撕毀那我為什麼還要跟你簽約政府所說的服貿只能通過或不通過這部分是對的正常國際貿易談判模式應該是兩國取得共識後進入談判-->雙方談判團擇期談判---> --->無共識--->雙方訂下第二輪談判時間在繼續談判 | ----- | --->有共識--->送回國內審查機關審查----->同意--->條約生效 | -->不同意-->條約無效重啟談判或不談正常來說雙方談判團都會盡量避免被國內審查機關打槍走入最後一步重啟談判或不談的結果因為談判容易受外界影響而改變雙方對彼此手上籌碼的評估所以當談判團認為不利的時候會選擇進入下輪談判使得手上已擁有的優勢可以延續若重啟談判則會一切歸零而且會讓對方認為你連國內意見都沒有整合就想談判絲毫沒有談判誠意結果就是被拒談所以談判團應該由國內各方勢力之專業人士組成並充份授權讓談判可以為我方取得最大化利益因此可以在國際新聞上看到中韓FTA第十輪談判破裂以及美韓FTA遭國會退回歷時五年才得以生效的消息然而今天問題出在我方談判團只有單一勢力組成而且未事先通知國內各方勢力及民眾已保密原則拒絕告知談判內容這是可以的但不能不通知說我今天要跟他國簽訂貿易條約而逕自展開談判還談完了才通知這不被國內打槍才怪可是在他國看到只會認為你連跟中國談條約都會內部盃葛還爆發佔領審查機關的事情如果你可以壓下國內壓力審查通過完成條約證明你還有能力可以整合意見那就還有簽可能性如果不能那很抱歉等你整合完在來跟我談不然只是讓費時間所以單就服貿不簽會不會影響他國對台灣簽定貿易條約的意願這個是肯定的 ------------------------------------------------------------------------------ 也許有人會對上面說的條約是不是只能同意或否決而不能逐條審查有疑問我在下面說明國際條約是不是真的像國民黨所說的只能同意或否決而不能逐條審查這邊我的回答是YES 因為在國際上來說你既然要逐條審查那為什麼不談之前就先確認好或者你可以選擇進入第二輪談判嘛幹嘛談都談完了才在逐條審查你玩我阿但DDP為何要提出逐條審查這個方案來鬧得沸沸揚揚的因為服貿這個議題出來的時候被洪案馬王政爭課綱微調(?還有北市選舉給轉移焦點了直到服貿要進入立院審查 KMT在立院優勢DDP肯定擋不住了沒辦法只好拖只好杯葛拖到全國聚焦在這個議題上的時候才有轉機而KMT為了解套一開始說服貿不能審查雖然是對的但是沒人信所只好用法律漏洞來解套所以就出來一個所謂的行政命令然後就是大家知道的最後天佑台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.24.135

噓

sading7

03/24 21:13, , 1^F

03/24 21:13, 1^F

→

sading7

03/24 21:13, , 2^F

03/24 21:13, 2^F

→

sading7

03/24 21:13, , 3^F

03/24 21:13, 3^F