[心得] 不簽服貿其他國家就不跟台灣簽貿易協定?
狗民黨和支持服貿人士的一個重要論點就是
台灣不簽服貿., 其他國家就不肯跟台灣簽貿易協定
台灣會被世界孤立
然而事實是如何???
台灣最重要的貿易夥伴不外乎美國歐盟和日本
就算是出口中國的終端客戶也是美歐日等國家
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=490579
歐盟部分中國當然是考慮的點之一,但歐盟更考慮的是他們和中國都還沒簽任何貿易協定
先跟台灣簽的話怕把歐盟扯進台中二國糾紛裡面,跟服貿完全沒關
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8492577.shtml
美國日本部分
美國最快明年幫助台灣加入TPP, 這個TPP同時有澳洲日本加拿大等國家加入
請問跟中國服貿啥關係????
不簽服貿台灣走不出去
騙鬼啊
--
支那的善液
寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田
http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0
核平台灣 朱成虎
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E
反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.24.8
※ 編輯: bigbear2007 來自: 119.14.24.8 (03/24 19:06)
噓
03/24 19:06, , 1F
03/24 19:06, 1F
→
03/24 19:06, , 2F
03/24 19:06, 2F
→
03/24 19:06, , 3F
03/24 19:06, 3F
推
03/24 19:07, , 4F
03/24 19:07, 4F
噓
03/24 19:07, , 5F
03/24 19:07, 5F
→
03/24 19:07, , 6F
03/24 19:07, 6F
推
03/24 19:07, , 7F
03/24 19:07, 7F
→
03/24 19:07, , 8F
03/24 19:07, 8F
→
03/24 19:07, , 9F
03/24 19:07, 9F
→
03/24 19:07, , 10F
03/24 19:07, 10F
→
03/24 19:07, , 11F
03/24 19:07, 11F
推
03/24 19:07, , 12F
03/24 19:07, 12F
→
03/24 19:08, , 13F
03/24 19:08, 13F
推
03/24 19:08, , 14F
03/24 19:08, 14F
→
03/24 19:09, , 15F
03/24 19:09, 15F
噓
03/24 19:09, , 16F
03/24 19:09, 16F
推
03/24 19:09, , 17F
03/24 19:09, 17F
推
03/24 19:09, , 18F
03/24 19:09, 18F
→
03/24 19:09, , 19F
03/24 19:09, 19F
一樓, 我從來也沒說大家都想跟台灣簽貿易協定
但是, 事實是各國貿易協定是台灣要跟各國去談
跟服貿啥屁關係?
螞政府騙台灣人說服貿不簽,台灣就走不出去是怎樣????????
※ 編輯: bigbear2007 來自: 119.14.24.8 (03/24 19:11)
→
03/24 19:10, , 20F
03/24 19:10, 20F
→
03/24 19:10, , 21F
03/24 19:10, 21F
→
03/24 19:10, , 22F
03/24 19:10, 22F
→
03/24 19:10, , 23F
03/24 19:10, 23F
噓
03/24 19:10, , 24F
03/24 19:10, 24F
→
03/24 19:11, , 25F
03/24 19:11, 25F
→
03/24 19:11, , 26F
03/24 19:11, 26F
推
03/24 19:11, , 27F
03/24 19:11, 27F
噓
03/24 19:12, , 28F
03/24 19:12, 28F
推
03/24 19:12, , 29F
03/24 19:12, 29F
→
03/24 19:12, , 30F
03/24 19:12, 30F
螞政府騙台灣人說服貿不簽,台灣就走不出去是怎樣????????
*[1;31m噓 *[33mjacky3838*[m*[33m:我哪時候說走不出去 我只說並不是每一國都想跟
我
一樓...您, 不是螞政府吧.....@@ 別嚇我
※ 編輯: bigbear2007 來自: 119.14.24.8 (03/24 19:13)
→
03/24 19:12, , 31F
03/24 19:12, 31F
→
03/24 19:13, , 32F
03/24 19:13, 32F
噓
03/24 19:14, , 33F
03/24 19:14, 33F
噓
03/24 19:14, , 34F
03/24 19:14, 34F
→
03/24 19:14, , 35F
03/24 19:14, 35F
→
03/24 19:15, , 36F
03/24 19:15, 36F
→
03/24 19:15, , 37F
03/24 19:15, 37F
→
03/24 19:16, , 38F
03/24 19:16, 38F
推
03/24 19:17, , 39F
03/24 19:17, 39F
FTA. TIFA..等等, 都有賴台灣跟各國繼續協商
這點沒錯
但請問這跟服貿有關?
沒服貿美國就不跟你簽?
重點在這裡...
※ 編輯: bigbear2007 來自: 119.14.24.8 (03/24 19:19)
→
03/24 19:18, , 40F
03/24 19:18, 40F
推
03/24 19:19, , 41F
03/24 19:19, 41F
→
03/24 19:20, , 42F
03/24 19:20, 42F
→
03/24 19:20, , 43F
03/24 19:20, 43F
吐血也要簽
別忘了美國是台灣最大客人
最大市場
但是這跟服貿一點屁關係都沒
所以再次證明,.螞政府這種說法純然是詐欺
※ 編輯: bigbear2007 來自: 119.14.24.8 (03/24 19:22)
→
03/24 19:21, , 44F
03/24 19:21, 44F
→
03/24 19:22, , 45F
03/24 19:22, 45F
→
03/24 19:22, , 46F
03/24 19:22, 46F
→
03/24 19:22, , 47F
03/24 19:22, 47F
→
03/24 19:23, , 48F
03/24 19:23, 48F
→
03/24 19:26, , 49F
03/24 19:26, 49F
→
03/24 20:00, , 50F
03/24 20:00, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):