[心得] 學生不該反整個服貿

看板FuMouDiscuss作者 (醜比頭精靈)時間10年前 (2014/03/24 19:49), 編輯推噓-7(7推 14噓 32→)
留言53則, 35人參與, 最新討論串1/1
現在學生還霸佔立院 還在害怕因為席位的問題 會讓服貿通過 而不肯逐一審查 我認為 學生應該馬上退出立院 讓逐一審查進行 反整個服貿是錯誤的 但如果服貿有不好的地方 可以放大去再討論 到時就算是學生再回來一次立院抗議 也講的出道理來 民主社會提出的法案可以讓你挑毛病 但不能完全否決 整個服貿 這不合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.122.56
→
03/24 19:49, , 1F
你的進度有點落後太多,
03/24 19:49, 1F
噓
03/24 19:50, , 2F
你以為他們比你笨?
03/24 19:50, 2F
→
03/24 19:50, , 3F
逐一審查重點是可不可以修改？
03/24 19:50, 3F
→
03/24 19:50, , 4F
逐條重審只是假議題 因為根本不能修改
03/24 19:50, 4F
為什麼學生 不要求馬總統 逐一審查 需要可以修改??? 這不是重點嗎???怪了 為什麼學生訴求 不提修改的事???
→
03/24 19:50, , 5F
學生的訴求是退回重審...沒有拒絕...
03/24 19:50, 5F
噓
03/24 19:50, , 6F
撥接?
03/24 19:50, 6F
→
03/24 19:50, , 7F
你的審查就是表決 無法修改
03/24 19:50, 7F
→
03/24 19:50, , 8F
安安 不能修改喔 已經沒有修改權了
03/24 19:50, 8F
推
03/24 19:50, , 9F
你誤會了
03/24 19:50, 9F
→
03/24 19:50, , 10F
現在就是整個綁在一起 誰和你一條不通過就只有那條改
03/24 19:50, 10F
馬總統的中外記者會 也完全沒人提問 逐一審查 需要可以修改 才合理?????????
→
03/24 19:50, , 11F
你也知道不合理 又怎麼會支持包裹表決呢？
03/24 19:50, 11F
噓
03/24 19:50, , 12F
他上一篇就一直跳針到我很不爽不想跟他談了 又來一篇
03/24 19:50, 12F
→
03/24 19:50, , 13F
只有重新談判才是正道
03/24 19:50, 13F
噓
03/24 19:50, , 14F
你最強 爽了嗎
03/24 19:50, 14F
→
03/24 19:51, , 15F
逐一審查是唬爛的，就是要退回服貿重新修改
03/24 19:51, 15F
噓
03/24 19:51, , 16F
黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了
03/24 19:51, 16F
→
03/24 19:51, , 17F
黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了
03/24 19:51, 17F
→
03/24 19:51, , 18F
黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了
03/24 19:51, 18F
→
03/24 19:51, , 19F
都講幾次會暴力過關了還在哪條不好提出來討論
03/24 19:51, 19F
→
03/24 19:51, , 20F
黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了
03/24 19:51, 20F
→
03/24 19:51, , 21F
黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了
03/24 19:51, 21F
→
03/24 19:51, , 22F
黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了
03/24 19:51, 22F
→
03/24 19:51, , 23F
黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了
03/24 19:51, 23F
→
03/24 19:51, , 24F
進度落後
03/24 19:51, 24F
→
03/24 19:51, , 25F
你為那些 頂尖學生+醫科學生 是笨蛋嗎
03/24 19:51, 25F
→
03/24 19:51, , 26F
現在重新談 國人高度關切 才是重點啊
03/24 19:51, 26F
→
03/24 19:51, , 27F
黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了 黨工射精了
03/24 19:51, 27F
推
03/24 19:51, , 28F
請學生口號喊完整一點就沒爭議了 退服貿 立法監督 再談判
03/24 19:51, 28F
噓
03/24 19:51, , 29F
加油好嗎 條約就是整份同意or否決 部分想修就重啟談判
03/24 19:51, 29F
推
03/24 19:51, , 30F
這其中必定有什麼誤會
03/24 19:51, 30F
推
03/24 19:52, , 31F
是在對空氣射什麼啦
03/24 19:52, 31F
噓
03/24 19:52, , 32F
審查是有屁用，洗洗睡啦，不懂別裝懂，懂?
03/24 19:52, 32F
噓
03/24 19:53, , 33F
03/24 19:53, 33F
→
03/24 19:53, , 34F
媒體給的資訊就是導向學生反整個服貿
03/24 19:53, 34F
噓
03/24 19:53, , 35F
我非常懷疑政府的堅持，有鬼
03/24 19:53, 35F
→
03/24 19:53, , 36F
買了個蘋果50元，吃了一半拿還去退??對面佛心??
03/24 19:53, 36F
推
03/24 19:54, , 37F
現在已經不是理性抗爭了....
03/24 19:54, 37F
→
03/24 19:55, , 38F
對面都說不能改了 你資訊落後可不可以學一下估狗?
03/24 19:55, 38F
※ 編輯: kobitos 來自: 114.37.122.56 (03/24 19:58)
噓
03/24 19:55, , 39F
你寫文章之前也稍微做點功課吧
03/24 19:55, 39F
→
03/24 19:55, , 40F
你為那些 頂尖學生+醫科學生 是笨蛋嗎+1
03/24 19:55, 40F
噓
03/24 19:57, , 41F
這服貿從無到有就是一個醜陋的軀體,你在去放大觀察他的五官
03/24 19:57, 41F
→
03/24 19:57, , 42F
哪個部位最醜根本沒意意
03/24 19:57, 42F
※ 編輯: kobitos 來自: 114.37.122.56 (03/24 19:59)
→
03/24 19:59, , 43F
服貿無法片面修改,逐條審只是自慰而已,一旦生效無法修改
03/24 19:59, 43F
噓
03/24 20:00, , 44F
你要不要去翻翻條約法 講不聽真的煩死人耶
03/24 20:00, 44F
逐一審查 要可以修改 才有協商的必要 為什麼這麼重要的事 學生不提出 中外記者會也沒人發問 ※ 編輯: kobitos 來自: 114.37.122.56 (03/24 20:02)
噓
03/24 20:03, , 45F
我覺得根本沒必要跟他談 他根本搞不懂已經簽了的東西不能改
03/24 20:03, 45F
沒什麼東西不能改的 如果馬總統說可以改 就可以改 只有沒人去問他 ※ 編輯: kobitos 來自: 114.37.122.56 (03/24 20:05)
推
03/24 20:05, , 46F
推 "為什麼這麼重要的事學生不提出"
03/24 20:05, 46F
耶 我是鍵盤科南 總算突破盲點了 YES ※ 編輯: kobitos 來自: 114.37.122.56 (03/24 20:10)
噓
03/24 20:12, , 47F
沒救了 進度落後成這樣還能自嗨 鍵盤柯南哩
03/24 20:12, 47F
→
03/24 20:13, , 48F
不然你解釋 為什麼不向馬英九提這件事 聽看看總統怎麼說
03/24 20:13, 48F
→
03/24 20:13, , 49F
當鍵盤柯西好了 以前在國小數學課本專門算加減乘除
03/24 20:13, 49F
如果真的不能修改 不就可以直接反駁總統 逐一審查沒任何意義嗎??
→
03/24 20:14, , 50F
憲特什麼時候要出來
03/24 20:14, 50F
※ 編輯: kobitos 來自: 114.37.122.56 (03/24 20:15)
→
03/24 20:22, , 51F
321
03/24 20:22, 51F
→
03/24 20:32, , 52F
早就提出來了 你是哪隻眼睛看世界阿
03/24 20:32, 52F
推
03/24 20:34, , 53F
是逐條討論，不是逐條審查。記者會都沒在聽。
03/24 20:34, 53F
‣ 更多 kobitos 的文章
文章代碼(AID): #1JC1l4Zz (FuMouDiscuss)